微博评论的本体、主体及传播方式特点分析

发布时间：2020-01-19 21:01

【摘要】：微博评论作为自由表达意见的方式,在微博舆论场的形成中起着至关重要的作用。文章在分析微博评论本体特征、主体特征的基础上,揭示了微博评论的传播方式。
【图文】：

微博为我们提供了一个意见性信息发布与交流的平台，也形成了一个不同于以往传统媒介评论的生产和传播机制。微博的评论功能让缺少言论空间和专业评论技能的人们得以畅所欲言，让每一个网民都能参与到重大事件的评论中。微博用户是微博评论活动的主体，包含的范围非常之广：注册为微博用户并参与微博评论活动的媒体机构、专家学者和普通网民都可以称之为微博评论的主体，它既包括微博评论的写作者、传播者，也涵盖了微博评论的受众，他们都是微博评论活动的参与者。江苏启东事件中@王功权微博评论的转发者的粉丝分布如图1：从图中可直观看出，参与转发的网友中，转发人数最多的网友粉丝在200～499之间，位居第一；其次是粉丝量在100～199之间的网友，参与转发人数位居第二；图1@王功权微博评论转发者粉丝分布图50～99个粉丝的网友的人数位居第三。在微博评论活动的参与者中，，“草根性”愈发地突出，微博评论的“平民性”更为鲜明。由于微博评论对于知识水平和表达能力的要求都非常低，在微博上发表言论既不需要有深邃的思想，也无须字斟句酌地行文，因此微博评论的参与者覆盖了分布极为广泛的各个社会阶层。2.微博评论发布者匿名与实名并存，导致微博评论质量参差不齐匿名制始终都是网络信息时代的特色，它像一把双刃剑，既能为评论发布者带来虚拟空间内的“安全感”，又易使传播主体凭借虚拟网络身份而难以自律，触犯道德底线甚至法律。匿名制一方面保护了评论发布者的身份，使言论更加的真实；另一方面由于匿名制下不需要为所发布的言论负责，导致了微博评论的优劣不一，驳杂无章。而微博网站对于微博用户给以加“V”的实名制认证，使微博评论者的现实身份出现在网络空间内，极大地提高了对评论者的真实性和可信性认同，这

即时、互动与个体化传播。在这种媒介环境之下，受众的传播心理与媒介行为也发生了深刻的变化，受众作为个体的“我”的传播者心态被极大地挖掘出来并调动起来，受众在传播过程中体现出了主体意识，并使单维度的评论信息实现了以节点为核心呈裂变式的传播形态。微博评论不再是点对点、点对面的单一的传播方式，而是呈现出评论空间的维度的拓展与延伸。在江苏启东事件中，笔者选取了@郑洪升、@宁财神等关注量较大的微博内容所引发的评论，按照时间顺序各提取出前100条评论，共计3600条作为分析对象，按评论内容分类后如图2所示：图2江苏启东事件微博引起的评论意见分布宁波镇海区PX污染事件中，笔者以相同的抽样和分析方式对微博所引发的评论内容进行了整理和分析，分析结果如下页图3。在微博空间中，每一条微博评论都是对热点信息的其他，13%质疑微博内容，42%质疑解决办法，15%认同微博内容，13%支持群众抗议，6%联想到同类事件，4%指责恶意造谣行为，7%


本文编号：2571217