媒介场域视野中的“明星”知识分子研究

发布时间：2020-05-15 09:25

【摘要】：本文关心的是知识分子应然状态和实然状态的冲突。“明星”一词是用以形容指经常出现在公众视野中的知识分子,在过去,西方的萨特、左拉、拜伦和中国的梁启超、胡适等人扮演了这样的角色。在今日,“百家讲坛”知识分子和网络公知们扮演了这样的角色,他们占有了大多数公共资源。媒介场研究始于法国著名社会学家布尔迪厄,发展至今已有二十多年的历史。在《关于电视》一书中,布尔迪厄把与电视合作的知识分子称为“快思手”和“媒介常客”。场域理论的研究意味着将微观的个人行动、中观的组织和宏观的社会结构联系起来,从互相联系的角度考察问题。布尔迪厄的媒介场理论是一种批判性的工具,它不关心个体知识分子在电视上的表现是否恪守知识分子传统,而是分析一种被贴以“知识分子”标签的文化生产者与媒介场域合谋的总体现象,在此基础上,布氏也将视野放宽到更广泛的社会范围,考察这种合谋对其他知识分子的影响。本文延续布尔迪厄的研究思路,致力于使用场域理论的框架研究“明星”知识分子与两种媒介场域之间的关系。布尔迪厄宣称法国电视是带有符号暴力性质的媒介,本文除了强调符号暴力,也要强调媒介的“造神权力”。试图回答以下几个问题：第一,被贴以“知识分子”标签、并占有了大多数公众注意力的是谁?第二,不同的传媒平台上会有不同的“知识分子”吗?第三,媒介在其中扮演了什么样的角色?第四,“明星”知识分子是否能够行使其传统使命?绪论部分主要梳理了知识分子、场域理论等相关概念,总结了相关领域的研究成果,并提出本文的意义是运用媒介场域理论的框架研究其中一类特殊的行动者——“明星”知识分子,明确本文的研究思路。第二章对电视场域中的知识分子进行研究,首先提出知识分子上电视和电视知识分子两者概念的相异之处,强调本研究重点在后者,在对相关媒介报道、个人作品、网友评论等文本进行分析的基础上总结电视对入场者的筛选、塑造和电视场对学术场的僭越。以“百家讲坛知识分子”为代表的电视知识分子是电视制造的文化产品,他们不但无法承载公共性,并且他们会通过电视获取的强大影响力间接干预学术生产的自主性。第三章对网络场域中的知识分子进行研究,首先指出网络场作为新入的媒介场域给大众传媒场域带来冲击,为知识分子话语表达开辟可能性。韩寒是网络知识分子的代表人物,他被网民和媒体捧上“公共知识分子”的神坛。在网络上通行的是与电视场截然相反的话语策略,韩寒作为自由、反叛的80后代表带领着大众反叛话语的狂欢,空有知识分子的表象,却在实质上仍旧游离在政治场之外。第四章是对知识分子在两种场域中资本、策略的比较,并在此基础上点明“明星”知识分子的实质,反思场域理论的受众观,将媒介场域放回到社会大背景中,追问知识分子集体“消失”的原因。在目前对知识分子的研究中,最大的困境是眼见作为研究对象的知识分子群体正在衰落中却难以提出切实有效的解决方案,因为这种衰落是根植于社会大叙事的转变中的。本文也无法跳脱这种困境,在传媒与知识分子话语的博弈中,前者总是占着上风,而且还会“生产”属于某个特定媒介场的知识分子,不断更新知识分子的含义。尽管现状是悲观的,但本文不赞成废除“知识分子”这一概念,而是认为应当寄希望于未来,鼓励教育发展,鼓励独立清醒的声音,并不断更新对知识分子的认识。
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G206

【参考文献】