当前位置:主页 > 社科论文 > 新闻传播论文 >

泛娱乐网络直播伦理问题研究

发布时间:2020-05-25 23:32
【摘要】:泛娱乐网络直播的发展,是对网络传播技术的一大重要突破,泛娱乐网络直播的娱乐性、在场性、实时性和强交互性满足了人类对信息传播和获取的需求,解决了传统信息传播形式的单一、延时以及不在场等问题,进一步拓宽了人类的信息传播渠道,提升了人类对信息的控制力。但是由于泛娱乐网络直播的娱乐性、隐蔽性、虚拟性以及门槛过低的特征,在发展的过程中滋生了一些新的伦理问题。第一,技术异化问题,泛娱乐网络直播作为一项新兴技术,在发展的过程中,逐渐主宰和控制了人类的思维,背离了其发展的初衷;第二,直播中出现的道德失范现象,主要包括直播内容冲击道德底线、直播主体道德失范、直播主体道德观念偏离;第三,直播中主体价值观错位,主要分为低层次的消费观和炫耀性消费观两方面;第四,直播主体对现实自我的“剥离”,主要包括虚拟自我与现实自我的“分离”和对现实自我的“遗弃”两方面,在直播环境中,主体往往沉浸在虚拟角色中无法自拔,使主体与现实自我逐渐“分离”,由于对虚拟自我的过度追求,放弃对现实自我价值的追求,产生对现实自我“遗弃”的现象;第五,直播主体对自由的误解与社会责任的淡化,主体将自由和约束对立起来,在直播中滥用自由,忽视伦理道德的约束;主体对个人意识的过度追求、对现实世界的忽视以及追求绝对自由,主体的社会责任感逐渐被消解;第六,隐私安全问题,包括隐私边界不明确和隐私泄露两方面。第七,人际关系异化,包括人与他人关系的异化和人与社会关系的异化两方面。针对泛娱乐网络直播引发的伦理问题,本文从技术层面、主体层面以及制度层面进行成因分析。从技术层面看,技术的负效应和技术监管的局限性是引发伦理问题的原因。从主体层面看,直播平台和主播受功利的驱使让其失去理性思维,导致直播伦理失范;主播和受众伦理道德缺失是主播和受众伦理失范的主要原因。从制度层面看,法律法规不健全和相关部门监管缺位导致对泛娱乐网络直播的约束力减弱,引发诸多伦理问题。本文从技术维度、主体维度和制度维度,分析泛娱乐网络直播伦理问题的解决措施,从技术维度看,直播平台要加强监管技术的开发和运用,加强技术保护和创新;从主体维度看,科技工作者要遵守职业道德,直播平台要不断加强自身建设,主播和受众要自觉提升网络素养,政府要加强网络道德教育等;从制度维度看,要不断完善法律法规,直播平台和政府要加强监管活动,同时制度的制定过程要保障公众参与,确保公众对制度的理解和认可。
【图文】:

用户数据


区别于文字、图片和视频这些信息传播方式,使得受众对泛娱乐网络直播有了一定程度上的需求,泛娱乐网络直播逐渐兴起并不断发展起来。中国互联网信息中心(CNNIC)第 41 次《中国互联网络发展状况统计报告》指出,截至到 2017 年 12 月底,我国网络直播用户已经达到近 4.22 亿人。相较于 2016 年增长 22.6%,其中,具有泛娱乐性质的直播类型有游戏直播和真人秀直播。笔者对这两种网络直播形式的用户数据进行统计和分析。见图 1-1:

市场发展,平台


其直播的边界会不断扩展。YY Live、斗鱼直播、花椒直播、映客直播都前发展势头较好的泛娱乐网络直播平台。.2 泛娱乐网络直播的发展泛娱乐网络直播的雏形是秀场社区,最初是在 PC 端发起,拥有较为稳定的基础,比较有影响力的直播平台有 YY 直播、六间房直播等。随着移动端的和智能手机的不断普及,2016 年移动端直播平台迅速崛起,直播更加密集进人们的视野。中娱智库发布的《2017 中国网络直播行业发展报告》显示, 2017 年 12 月底,泛娱乐网络直播平台的覆盖人群不断扩大,用户规模达3.6 亿,比 2016 年增加了 0.4 亿,,可以说明泛娱乐网络直播的用户规模不断。目前,泛娱乐网络直播已经进入发展平缓期,直播的热度的也在不断下用户规模会趋于稳定。艾瑞咨询对泛娱乐网络直播未来几年的市场规模做测,如下图 2-1:
【学位授予单位】:武汉理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G206

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁吉;雷梅;董丽芳;谭莹琳;谭美;;网络直播平台对大学生的影响——以六盘水高校为例[J];传媒论坛;2019年11期

2 翟凯;;基于互动仪式链视角的宪法宣誓网络直播互动研究[J];中国编辑;2019年06期

3 刘司墨;王佳浩;;网络直播的刑事风险防控研究[J];中南财经政法大学研究生学报;2018年03期

4 舒灵华;;手机网络直播在体育区域教研中的运用[J];浙江教育技术;2017年03期

5 富耀影;;关于我国网络直播现状的法律分析[J];法制博览;2018年05期

6 姚殿玺;;网络直播法律监管问题研究[J];法制博览;2018年36期

7 刘雪斌;俎璐;;实现网络直播平台的法治化运营[J];人民论坛;2018年34期

8 冯军伟;;网络直播营销的法律风险与对策[J];青年记者;2018年32期

9 黄效唐;;中国网络直播平台研究[J];科技传播;2018年23期

10 刘宁;;网络直播的秩序重塑[J];青年记者;2018年32期

相关会议论文 前10条

1 刘金星;;论网络直播监管痛点与善治之道[A];第17届全国互联网与音视频广播发展研讨会暨第26届中国数字广播电视与网络发展年会论文集[C];2018年

2 宋霁;;馆校结合科学教育活动与网络直播相融合的探索与思考[A];面向新时代的馆校结合·科学教育——第十届馆校结合科学教育论坛论文集[C];2018年

3 张唯;;网络直播与气象业务融合发展的几点设想[A];第34届中国气象学会年会 S11 创新驱动智慧气象服务——第七届气象服务发展论坛论文集[C];2017年

4 汪胡杉;;自媒体时代网络直播对高职学生价值观的影响及对策探究[A];辽宁省高等教育学会2017年学术年会优秀论文三等奖论文集[C];2017年

5 ;中国网络直播营销市场研究报告 2018年[A];艾瑞咨询系列研究报告(2018年第3期)[C];2018年

6 董毅;李俊怡;;浅析“网络直播”在科技馆中的应用[A];中国科普理论与实践探索——第二十三届全国科普理论研讨会论文集[C];2016年

7 张和平;王斌杰;靳海英;张杰;贺祥;;网络直播DSA视频流实践[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

8 黄淮彩;;网络直播技术在“福能大讲堂”的应用[A];福建省煤炭学会福建省煤炭工业协会2016年学术年会论文集[C];2016年

9 王海光;;庭审网络直播缘何“遇冷”——基于“使用与满足”理论的视角[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

10 周选州;;“一带一路”背景下网络直播对纪录片创作的思考[A];人文学术·创新与实践[C];2018年

相关重要报纸文章 前10条

1 肖帝雷;网络直播的“冰与火”[N];中国文化报;2016年

2 记者 吴铎思 通讯员 冯晓玲;网络直播为销售“助攻”[N];工人日报;2019年

3 本报记者 何欣禹;网络直播乱象咋这么“顽强”?[N];人民日报海外版;2019年

4 本报记者 李雪昆;网络直播 加速整合重塑[N];中国新闻出版广电报;2018年

5 本报记者 柴逸扉;网络直播助力脱贫攻坚[N];人民日报海外版;2018年

6 简言之;营造清朗的网络直播空间[N];中国文化报;2019年

7 本报记者 魏巍 关振瑛;完善监管体系 促进网络直播良性健康发展[N];山西法制报;2019年

8 彼得·卡波纳拉 丁雨晴 译;美国小品牌靠网络直播进入中国[N];环球时报;2018年

9 记者 卢扬 穆慕;首批标准发布 网络直播野蛮生长被叫停[N];北京商报;2019年

10 谢秋琪 刘畅 记者 张华;湖北发布全国首批网络直播团体标准[N];中国质量报;2019年

相关博士学位论文 前1条

1 栾颖;视频社交:关系视域下网络直播的人际交往研究[D];华中科技大学;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 贾天昊;国内网络直播平台足球解说的发展研究[D];首都体育学院;2019年

2 陈明奇;网络直播越轨行为的法律规制研究[D];浙江工业大学;2019年

3 洪岩;被消费的身体[D];华东政法大学;2017年

4 张璐;泛娱乐网络直播伦理问题研究[D];武汉理工大学;2018年

5 段鹤野;游戏网络直播画面的著作权保护[D];华东政法大学;2017年

6 吕梓阁;娱乐类网络直播受众研究[D];新疆财经大学;2019年

7 董修竹;受众视角下的游戏展会网络直播同传策略研究[D];北京外国语大学;2018年

8 曹晓函;网络直播对青少年思想政治教育的影响研究[D];河南师范大学;2018年

9 刘佳兴;我国政府网络直播监管问题研究[D];吉林大学;2018年

10 孟阳;我国网络直播行政法规制问题研究[D];辽宁大学;2018年



本文编号:2680912

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/2680912.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55d69***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com