我国文化传媒行业商誉影响因素实证研究

发布时间：2020-05-26 01:21

【摘要】：21世纪,在全球“互联网+”与产业融合的大背景下,我国文化传媒产业为加快产业转型,扩大产业链发展,掀起了包括,文化、传媒、影视、体育、动漫等领域的并购重组热潮。目前,我国的文化传媒产业发展政策正在发生改变,政府扶持力度不断加大,优惠政策相继出台,企业结构正在逐步完成转型,企业并购、重组活动频繁,高溢价并购案例发生逐渐增多。而其中对于商誉的确认与估值也渐渐引起我国学者的关注。经过学术界不断的深入研究,商誉这种看不见摸不着的资产,已逐渐清晰化。以往学者对于商誉的研究,绝大多数是站在全行业的角度进行研究,对于商誉在不同行业的特性研究较少。本文将着眼于文化传媒行业的角度研究商誉的影响因素。本文以2012—2016年文化传媒行业当年发生并购的上市公司为样本。采用文献研究法、案例分析法、规范研究法、实证分析法相结合的方式建立模型用实证分析法研究我国文化传媒行业商誉的影响因素。分析卓越睿智的管理层、优秀高效的员工、科学有效的广告宣传、合理的存货周转率、先进的营销水平、科学的资本结构、适量的无形资产对商誉的影响,通过结合相关研究报告,实证分析研究上述影响因素与商誉的相关性。通过实证分析研究得出:管理层平均薪酬、长期有息负债率、广告宣传推广费、存货与文化传媒类企业商誉具有相关性。其中商誉与管理层平均薪酬、长期有息负债率、广告宣传推广费呈正相关关系,商誉与存货呈负相关性。与此同时,在文化传媒行业中商誉与员工平均薪酬、存货周转率、本科以上学历人数占比、无形资产均不存在相关性。本文所得结论将有助于为文化传媒企业并购估值提供科学客观的根据;有助于为政府及市场监管者相关政策及准则的制定提供一定的参考依据,有助于文化传媒企业正确全面的了解自身形象,更加重视商誉的维护和提高,激励企业重视并提高自己的商誉和管理水平。
【图文】：

的发展前景也逐渐引起政府重视，文化传媒行业的发展规模也在逐步扩大。与此第五次大规模并购的大背景下，文化传媒行业发生的并购数量和并购金额也在持高。对于文化传媒行业的并购研究中，商誉是不能忽视的一部分，在以往的并购“商誉”的确认与计量对于最终的并购结果往往起着决定性作用。近几年来，商誉在企业中，所占比重逐步增加，导致文化传媒行业高溢价并购案例层出不穷，“天价引起相关学者的关注。这看不见摸不着的“天价商誉”，对于我国的资本市场而言将的隐患，已防止其成为泡沫经济的衍生品。究背景及研究意义 研究背景所周知，企业在应对市场竞争和实现自身快速发展的过程中，“并购重组”是实现企关键途径之一，在我国资本经济快速发展的今天，并购重组已经成为市场经济发的一环。而最近几年，在文化传媒行业并购热潮更是逐渐升温。根据 CVSource 投端显示，2016 年资本市场中文化传媒行业宣布交易案例达到 316 起，披露交易规 亿美元，较 2015 年上升了 14.22%。1

案例数量 CVSource,2016.12图 1.2 2012-2016 中国文化传媒并购市场宣布交易趋势图016 年是我国实施“十三五”规划的重要一年，政府对我国文化传媒行业的发展与改码，文化传媒行业已逐渐成为政府重点扶持产业，出台的相关措施越来越明确和而加快促进我国文化产业的相关发展，推动文化金融等多产业相关合作。早在 2的十八届三中全会中，政府明确提出要积极鼓励文化传媒企业跨地域、跨行业制兼并重组，提高文化传媒产业规模化、集约化、专业化水平。在政府出台《构建现代公共文化服务体系的意见》与《国家基本公共文化服务指导标准》的基化部组织开展关于了《文化部“一带一路”文化发展行动计划（2016-2020）》落实，对“十三五”期间“一带一路”文化发展指明方向。着政府相关政策的引导、落实以及市场需求的刺激，文化传媒优惠政策将更为明人才资金涌入该行业，文化传媒行业消费前景必将更为广阔。加之文化传媒行业含量、高文化含量和高附加值的特点，都促使文化传媒产业将迎来黄金期。与我国文化传媒行业并购发生愈加频繁，并购数额的日益增长，越来越多的文化传过以并购方式来谋求企业自身的长足发展。在学术界，，围绕企业并购展开的会计
【学位授予单位】：西安科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G124;G206

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 李轩;;影视业的并购逻辑——以华谊兄弟为例初探[J];时代金融;2014年06期

2 潘骞;;企业价值评估贴现模型的比较分析[J];新疆财经;2010年05期

3 王晓娟;;对商誉会计理论的探析[J];会计之友(上旬刊);2008年06期

4 徐文丽;张敏;;商誉会计研究与探讨[J];财会通讯(学术版);2008年05期

5 董必荣;;商誉本质研究综述[J];中南财经政法大学学报;2008年03期

6 杜一涛;孙芳城;;知识经济条件下的自创商誉及其信息披露[J];财会月刊;2008年11期

7 周晓苏;黄殿英;;合并商誉的本质及其经济后果研究[J];当代财经;2008年02期

8 王娟,杨凤林;上市公司筹资结构的实证研究[J];经济理论与经济管理;1998年06期

9 葛家澍;当前财务会计的几个问题——衍生金融工具、自创商誉和不确定性[J];会计研究;1996年01期

相关会议论文 前1条

1 崔静;;商誉的本质——协同效应[A];商誉会计研讨会论文集[C];2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 罗威;我国传媒行业上市公司并购绩效研究[D];云南大学;2015年

2 邱乐乐;民营影视企业价值链整合分析[D];浙江财经大学;2014年

3 傅鸳鸯;上市公司商誉的价值相关性实证研究[D];浙江大学;2012年

4 涂琳;商誉的价值相关性和可靠性研究[D];重庆大学;2010年

本文编号：2681052