从《道德与法制》栏目的变迁浅析中国电视法制栏目的发展

发布时间：2020-06-12 11:45

【摘要】：近年来,随着新媒体的蓬勃发展和传媒业的深刻动荡与变革,以电视为主要媒介的传统媒体受到严峻挑战。电视行业内部竞争亦日益加剧,各种形态的电视栏目层出不穷,似乎再没有哪个栏目能够长时间独领风骚。这其中,曾备受关注的电视法制栏目的市场似乎越来越小。很多电视法制栏目经历了时段压缩、形态转变的命运,有的电视台甚至将其撤并。 与此同时,随着中国法治发展进程的加快,加强对法治建设的宣传又成为越来越紧迫的任务。而公众对具有轰动性效应的社会新闻和敏感案件的关注,更是达到了空前热情的地步。中央对法治建设和宣传工作的高度重视、反腐力度的加大、各类新法律法规的出台、与百姓日常生活息息相关的案件的评判……它们与社会的发展紧密相连,亟需媒体以权威、全面而科学的传播原则和规律去承担主流媒体的社会责任。 那么,电视法制栏目如何在这种社会背景下突破瓶颈、在竞争激烈的媒体“红海”中突出重围,避免商业议程与公益议程的冲突,承担起应有的社会责任? 目前,对电视法制栏目的学术探讨相对较少。而通过一个真实典型的电视法制栏目作为样本,对其发展历程及未来趋向做深入的调查分析,从新闻传播理论的高度为陷入困境的电视法制栏目找到一条可持续发展的道路、以适应当前的传播需求,更是一项空白。因此,为使中国的电视法制栏目尽快适应当前社会发展的需要、适应观众议程变化所需,这项理论研究应是当务之急。 山东电视台《道德与法制》栏目是全国播出时间最长、在中国电视法制传媒界地位权威的电视法制栏目。栏目从国家“一五”普法时开创至今,历经二十余年,可说是中国电视法制栏目的代表。它是中国广播电视学会电视法制节目委员会的筹备和发起者之一、中国电视法制节目委员会理事会成员。繁盛时期,其影响力可与央视《焦点访谈》相媲美。 本文作者在该栏目从事编辑、记者、主持人及制片人十一年之久,熟知该栏目运行规律。本文将议题置身于中国法治发展进程的社会大背景下,从议程设置、媒介审判与媒介监督等新闻传播理论的角度,以《道德与法制》栏目的产生、发展、鼎盛和转型为线索及范本,认真搜取和剖析栏目与全国其他知名法制栏目各阶段的收视率、市场份额等数据对比资料,以真实的节目案例、多角度的现状分析和客观细致的反思,总结出中国电视法制栏目的发展趋向。 第一部分结合详实的资料,通过电视法制栏目发展的几个条件、中国电视法制栏目的诞生及发展和《道德与法制》栏目的几个发展阶段等三个方面的论述,阐述了《道德与法制》栏目的发展历程。 第二部分从电视法制栏目的共性特征入手,运用议程设置理论,结合《道德与法制》栏目不同时期的代表作品,解析其深层次的兴衰原因。 第三部分在充分掌握央视索福瑞提供的《道德与法制》2009年各类数据比对结果的基础上,对栏目选题筛选原则、选题方向的改变对栏目收视态势的影响、受众群的划分、观众议程的变化对栏目收视表现的影响等方面进行了比对分析,同时选取央视《今日说法》和重庆电视台《拍案说法》同时期收视表现,从个案的角度分析《道德与法制》栏目发展走势的深层次原因。 第四部分针对第二部分发现的问题,结合当下中国电视事业的发展趋向,总结出电视法制栏目由低迷再度走向辉煌的对策。 据了解,本文是第一部结合山东电视台《道德与法制》这一颇具特点的电视法制栏目,系统论述中国电视法制栏目发展走向的探索性论文,其对当下正在播出以及即将播出的电视法制栏目具有一定的实践意义和参考价值。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G222.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李东升;;广告中的议程设置[J];新闻爱好者;2006年01期

2 刘倩;;议程设置与舆论引导[J];新闻窗;2007年05期

3 刘伟;段博;;从网络语言的流行看网络媒体的议程设置[J];东南传播;2008年11期

4 刘畅;;虚假议程设置:从“倒萨”到“涉藏”[J];当代传播;2008年05期

5 范小青;;广告中议程设置层次探析[J];中国出版;2010年08期

6 晓方;;“失声”与“失言”——媒体的两个痛点[J];新闻前哨;2010年06期

7 王艳玲;何颖芳;;组织议程设置模式与数据分析——以大堡礁招聘事件为例[J];当代传播;2010年03期

8 谭黎;;从《蜗居》看电视媒体的议程设置[J];新闻世界;2010年08期

9 杨洁;;从“郭美美事件”看微博传播的议程设置效应[J];市场观察;2011年08期

10 姜诗斌;郑轩;;网络环境下公众自我议程设置研究[J];媒体时代;2011年07期

相关会议论文 前10条

1 农丰收;;论科技类综合性期刊的议程设置[A];编辑学报(2009年增刊)[C];2009年

2 李艳中;;刍论编辑人的议程设置[A];机制创新·合作共赢——第8届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2010年

3 林铁;;媒介知识分子:公共性与议程设置[A];湖南省美学学会、文艺理论研究会2010年年会学术研讨会论文集[C];2010年

4 刘德萍;;网络传播中议程设置的交互主体性[A];中国企业运筹学[C];2006年

5 张健挺;;“议程设置”中的反设置[A];2006中国传播学论坛论文集（Ⅱ）[C];2006年

6 李艳中;;刍论编辑人的议程设置[A];科学评价促发展 品质服务谋共赢——第九届（2011）全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2011年

7 赵飞;;误导的议程设置:中国公共健康报道现状分析[A];第一届中国健康传播大会论文集[C];2006年

8 郭晓科;周尤;郦凝;;公共政策、大众媒体与网络舆论的议程建构——以人口舆情为例[A];2012年度中国健康传播大会优秀论文集[C];2012年

9 周敏;;试论传受者对议程设置的相互引导与构建——以央视《新闻1+1》钓鱼岛事件报道为例[A];中国传媒大学第六届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2012年

10 陈雪丽;;试论微博平台的“议程设置”特色[A];中国传媒大学第七届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 和鹏邋鄢小川;走出环境的“议程设置”[N];解放军报;2008年

2 本报评论员 吴铭;需要在周边格局调整中积极寻找议程设置[N];21世纪经济报道;2014年

3 程曼丽;从西方媒体涉华报道看西方媒体的“议程设置”[N];中华新闻报;2008年

4 北京央企政策研究学者 胡森林;公共传播可加强议程设置[N];东莞日报;2009年

5 大众网 朱德泉;舆情应对要与公众议程设置“共振”[N];中国经济时报;2012年

6 中国上市公司舆情中心 朱离;从多起公共突发事件看媒介议程设置[N];证券时报;2014年

7 湖南大学新闻传播与影视艺术学院 向志强 袁星洁;如何提高网络媒体的议程设置力[N];光明日报;2014年

8 高宪春 四川大学新闻与传播学院;微议程:在公众议程与媒体议程之间[N];中国社会科学报;2012年

9 张涛;互联网影响下的媒体议程设置[N];光明日报;2006年

10 曹林;公务员高压力背后的议程设置权[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 张劲;共青团微博发展的策略研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张祥祥;浅析中国大陆自然态议程设置的特点[D];辽宁大学;2009年

2 傅昕源;丰田召回门中品牌与议程设置的关联性研究[D];上海师范大学;2011年

3 姚峰;走向“交往”的议程设置——博弈的视角[D];苏州大学;2004年

4 聂yN;关于我国议程设置研究的反思[D];武汉大学;2005年

5 张倩;网络传播中的议程设置新变化研究[D];东北师范大学;2012年

6 尹建华;微博议程设置研究[D];山东大学;2013年

7 张名珍;政府网站议程设置与舆情传播研究[D];暨南大学;2009年

8 水小淼;我国网络传播中的网民议程设置研究[D];上海外国语大学;2009年

9 骆慧敏;媒介议程设置和公众议程的冲突[D];安徽大学;2010年

10 姚永青;网络环境下议程设置研究[D];北京印刷学院;2009年

，

本文编号：2709484