资讯聚合平台中的新闻当事人拓展业务研究

发布时间：2020-07-16 03:07

【摘要】：新闻当事人作为新闻热点事件的参与者、知情者,掌握着有关新闻事件的关键性信息,是新闻报道的信源之一。在传统的新闻生产与生成的环节中,记者通过与新闻当事人的沟通、交流等直接采访的形式获得新闻事件的一手材料,用于报道写作之中,新闻当事人的发言发声需要通过媒体记者的报道得以实现。在网络传播中,资讯聚合平台作为掌握媒介传播资源和受众资源的强势方,也开始邀请新闻当事人到平台发声,与传统的新闻媒体不同的是,资讯聚合平台拓展新闻当事人除了将事件本身的要素作为考量之外,更多的是基于平台流量的研判。在网络传播的条件下,互联网媒介赋予了普通网民掌握媒介传播资源的能力,为网民的自主自由发声提供了便利条件,这为资讯聚合平台的新闻当事人拓展提供了技术可能。资讯聚合平台的新闻当事人拓展业务,是需要运营者主动与当事人进行沟通,邀请新闻当事人在平台开设账号并发布内容。在此过程中,新闻当事人不再受媒体的强干预,可以自主编辑信息,成为信息生产者。为了深入观察资讯聚合平台的新闻当事人拓展的实操过程,本文采用了调查研究法与深入访谈法相结合的方式,深入某资讯聚合平台进行为期三个月的调研,获取了一手资料。通过调查得知,资讯聚合平台将新闻当事人拓展作为自身成型的业务体系,并且会通过自有资源与优势辅助当事人内容生产与内容分发。以普通网民的视角来看,新闻当事人在平台上的发声是一种自发行为,而实际上在某些情况下,是资讯聚合平台运营者的推动作用下的结果,也是一种运营者与新闻当事人的交换行为。运营者从获取受众对平台的关注度的因素出发,主动邀请当事人发声,以受众注意力资源作为筹码与当事人进行着交换。在交换行为的背后,资讯聚合平台在一定意义上对媒介的传播资源进行下放与合理的分配,尤其是使得有维权、投诉需求的新闻当事人拥有了发声的渠道,在某种意义上有助于媒介正义的实现。由于运营者对传播资源的掌控,在新闻当事人的拓展过程中会暴露出因为资讯聚合平台运营者的主观因素而产生的诸如信息失实、热点炒作、信息资源传播不均匀等多种伦理问题,引人关注。
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：G210.7
【图文】：

当事人,研究文献,情况,资讯

台的运营人员会基于平台考量进行主观判断，并且利用平台的流量资源与新闻当事人的信息资源产生交换，而二者的共同目标则是向受众交换注意力资源，以达成自身的利益。在网络传播的大环境下，资讯聚合平台的新闻当事人拓展业务助力新闻媒体拓展了新闻当事人的发声渠道，实现了一定意义上的媒介正义，但是不可避免的是，在利益驱动的新闻当事人拓展过程中存在着诸多的问题，可能会触及网络传播伦理道德的边界，资讯聚合平台在一定程度上在这个边界的边缘进行试探。所以，对于资讯聚合平台新闻当事人拓展业务的本质、社会意义与传播伦理风险是一个值得探讨的问题。1.3 研究现状1.3.1 文献综述为了能宏观地了解有关新闻当事人研究的情况，本文以 CNKI 为文献查询来源，以“当事人”为关键词，在“新闻与传播”此类别下进行检索，得到文献 1019 篇，以此初步进行当事人研究的整体性描述。

主题关键词,新闻报道

图 1-2 有关新闻当事人研究的主题关键词通过对已有文献的主题关键词分析可以看出，我国国内新闻事人的文献主要关注的焦点有以下几个方面：一是以“主持人”“调解类节目”等为主题的有关新闻当事人面对面采访、；二是以“新闻记者”“采访对象”“新闻事件”“新闻工作”等为主题的新闻当事人拓展、触达、采访的业务研究；三怀”“隐私权”“名誉权”等为主题的涉及新闻当事人权益为媒体新闻生产过程中的一个重要要素，对于新闻报道产生了针对于记者的采访、如何与新闻当事人处理关系等方面的业媒体一线行业的从业者们就对新闻当事人和记者的相处关系的影响做了分析。研究者们普遍认为，新闻当事人作为新闻报着记者新闻报道的内容的真实性，单保华指出：“对核心当

交换网络结构,媒介

与新闻当事人接触已经不是专业新闻媒新闻当事人的亲自发声。被拓展方新闻当事人络平台上发声，本质上都是想要通过传播渠新闻当事人满意的处理结果。而对于拓展方业要求，主要是以时新性、重要性、接近性新闻价值作为业务操作原则，与之不同的是资吸引用户关注，引发用户互动，增强用户粘展新闻当事人的过程中会通过增加流量曝光等人也会因资讯聚合平台的流量吸引而接受其人拓展本质上也是一种自有资源的交换关系娱基于霍曼斯的行为交换论、布劳的结构交了“媒介交换网络”这一概念，主要构建了来源、受众共同参与的网状互动结构。

【相似文献】