【摘要】:话语分析是一门跨越多学科的交叉学科,它以语言的超句结构和实际应用中的语言为研究对象。早些时候,它以说明文本的意义生产、理解、记忆的过程和规律为目标;80年代后期以来,话语分析日益受到国际学术群体的普遍关注,越来越多的学科把话语分析理论和方法论(方法)应用于社会、文化乃至制度过程等领域,将话语的意义产制、分配、理解过程看作是与一个更广泛的社会意义系统相联系的过程,对一切合法性问题进行考察。 话语分析发展的历史与传播研究的发展历史并行,而且传播研究也是一个跨学科的研究领域。在传播研究的发展中,“意义范式”不断兴起,即与经典传播研究把传播首先理解为信息流通的过程相比,它把传播首先看作是意义生产、流通、协商与争斗的过程。在这个过程中,以语言为基础的各种象征互动起着建构社会现实、社会关系以及传播者与被传者的社会身份与角色的作用。这种研究取向采取更为微观更为纤巧的文本分析方法,在传播的质化研究中独树一帜,并显示着方兴未艾的广阔前景与活力。 正是基于话语分析与传播研究对语言及其意义问题的共同关注,本文首次尝试将二者结合起来,试图提供一个“传播的话语分析”的理论框架。该框架不是一种新创造,而是站在传播的视角上吸收对传播研究具有紧要意义的话语研究成果,使传播研究的领域和主题得到进一步的拓展和深入,使我们进行传播观察、理解以及进行传播研究的方法更为丰富多样。 本文将追溯话语分析发展演变的历史轨迹,阐述其理论构成要素及其内涵,分析其特征与类型,检视其实践应用的情形。在进行理论追溯、评价及做前景观察的同时,本文还将话语分析置于传播语境和传播研究理论的广阔背景中,通过个案分析和理论扩展,尽可能地将话语分析与传播研究融会贯通,展示传播的话语视角对于促进人类自由传播体系的建立、对于推动一个更为民主的社会与世界所能起到的重要而独特的作用。 通过本研究,笔者希望达到以下三个目的:一是使人们对传播的话语分析理论有一个较为清晰的了解与认识,推动传播话语分析理论研究领域和框架的确立;二是能够为国内想了解、想运用这个理论的人们提供较为具体直接的向导;三是通过话语分析理论与方法,深入认识传播和社会变迁的互动关系,从而发展出相关的文化策略。 本研究正文部分共计五章,加上“导言”和“结语”共七个部分。 导言——转向话语分析:首先,通过对人文社会科学的话语总转向的思想历程的简略追溯、对当代社会历史变迁的总体特征的描述以及对传播研究
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:G206
【引证文献】
相关期刊论文 前4条
1 崔丽媛;;流行时尚潮流下职业女性在家庭伦理剧中的形象建构[J];成都纺织高等专科学校学报;2013年02期
2 常启云;;网络群体性事件中我国政务微博的话语建构——基于“@深圳交警”的批评性话语分析[J];湖南大众传媒职业技术学院学报;2013年03期
3 张艺;高云;;试论批评话语分析[J];山东社会科学;2011年04期
4 袁靖华;;大众传媒的符号救济与新生代农民工的城市融入——基于符号资本的视角[J];新闻与传播研究;2011年01期
相关博士学位论文 前3条
1 胡沈明;现代新闻评论宽容意识研究[D];华中科技大学;2011年
2 陈勇;国家利益、意识形态与新闻理念的纠结[D];华中科技大学;2010年
3 周宏刚;印度英文主流报纸的中国形象研究[D];华中科技大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 韦娜;我国新闻周刊中的女性形象研究[D];西北大学;2011年
2 叶小舟;网络媒介中的富人形象研究[D];南京艺术学院;2011年
3 闫媛媛;《时代》周刊对中国形象的建构[D];河北大学;2011年
4 杨序暄;论期刊语境[D];北京印刷学院;2011年
5 范为;中国气候外交的话语权问题研究[D];吉林大学;2012年
6 单文苑;我国媒体医疗纠纷报道的话语变迁与话语倾向[D];苏州大学;2007年
7 于琨;从话语分析视角看中日媒体有关“有毒水饺”事件报道[D];中国人民大学;2008年
8 朱玲;傲慢与妥协[D];西北大学;2010年
9 陈微;《时代》周刊对抗战时期中国首都重庆的形象塑造[D];重庆大学;2010年
10 樊兴博;网络论坛中话语表达研究[D];兰州大学;2012年
本文编号:
2771190
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/2771190.html