信息传播对银行系统性风险的影响研究
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F832.3;G206
【图文】:
图 1.2 技术路线图本文主要分为四章,各章安排如下:第 1 章主要阐述了研究背景与意义,进行了系统性风险形成、信息传播的文献综述,指出本文银行系统性风险和信息传播的定义,进而总结出本文的研究目的、研究内容和创新点等。第 2 章进行了相关理论的回顾,主要包括本文所研究问题的理论基础和构建银行间关系的理论基础。第 3 章介绍了模拟实验的相关建模,主要为信息传播对银行系统性风险的影响建模。为了实现这一目的,首先通过收集的数据初步构建了我国银行的无标度网络,并通过最大熵方法进行优化,得到我国银行的关系视化图。随后,在已构建的银行网络结构基础上,对系统性风险的度量进行建模。最后,对其它银行面对风险银行的负面信息时可能采取的行为进行建模。第 4 章主要是实验的说明和结果分析。实验结果分为静态分析和动态分析。静态下负面信息发生时,其它银行不采取措施,银行间网络结构不变,分析实验结果;动态下银行对风险银行采取一定的行为,这个过程使得银行间的网络结构
据背景中我国银行的现状,将我国银行间联系模拟程如下。系统网络的构建银行间网络关系图原理为:假设现有 n 个银行,构成,E),其中 I=1,2,…,i,…j,…,n,表示这个网集合,E=I×I 表示银行与银行之间的连接关系,即问题,用随机网络图 3.2 来简单说明银行间的网络图表示五家银行,银行通过借贷关系彼此相连接。假设连线表示银行之间存在借贷联系,连线的多少即该示借贷的金额,箭头是借贷方向。 表示银行i对银 指向顶点 。 23和 32是表示不同的边,即表示银行网络中,由于银行间的借贷数目不一样,连线的粗比较大,线就会相对较粗。 23
等于存放款项与拆出资金之和,同业负债等于拆入款项与拆入资金之和。各个银行的风险头寸等于各自的同业资产与同业负债的和。核心资本(又叫一级资本)包括核心一级资本和其它一级资本(或者附属资本),主要的作用是吸收银行在经营管理出现的损失,是金融机构可以永久使用和支配的自有资金,一般情况下,当银行发生损失之后,主要使用核心一级资本偿还。本文所构建的银行间无标度网络主要是模拟出中国 24 家上市银行的网络结构,在随机生成的无标度网络中,分别计算出各个节点度的大小,将风险头寸最大的银行安置在度最大的节点上,这样可以在该无标度网络中找到各个银行的位置,用计算机实现。主要的数据以及各个银行在无标度网络位置(序号)见附录 B。3.1.3 银行网络的视化图将相对熵方法与无标度原理结合,利用所搜集到的数据,通过 matlab 编程,可以得到银行间网络矩阵,并通过 Pajek 软件生成我国上市银行的无标度网络的视化图 3.2。该图中,节点分别为各个银行,节点大小代表该银行风险头寸的大小,连线的粗细代表相连银行借贷的多少,线条越粗代表借贷的资金越多,箭头代表
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 石大龙;白雪梅;;网络结构、危机传染与系统性风险[J];财经问题研究;2015年04期
2 王晓枫;廖凯亮;徐金池;;复杂网络视角下银行同业间市场风险传染效应研究[J];经济学动态;2015年03期
3 周天芸;杨子晖;余洁宜;;机构关联、风险溢出与中国金融系统性风险[J];统计研究;2014年11期
4 白雪梅;石大龙;;中国金融体系的系统性风险度量[J];国际金融研究;2014年06期
5 隋聪;迟国泰;王宗尧;;网络结构与银行系统性风险[J];管理科学学报;2014年04期
6 赵进文;韦文彬;;基于MES测度我国银行业系统性风险[J];金融监管研究;2012年08期
7 邓晶;李红刚;;基于羊群效应的银行挤兑和风险传染模型[J];复杂系统与复杂性科学;2012年02期
8 高国华;潘英丽;;银行系统性风险度量——基于动态CoVaR方法的分析[J];上海交通大学学报;2011年12期
9 李红权;洪永淼;汪寿阳;;我国A股市场与美股、港股的互动关系研究:基于信息溢出视角[J];经济研究;2011年08期
10 吕江林;赖娟;;我国金融系统性风险预警指标体系的构建与应用[J];江西财经大学学报;2011年02期
相关硕士学位论文 前3条
1 杨远景;中国金融系统性风险的多层网络特征及其传染机制研究[D];湖南大学;2017年
2 安雅慧;基于计算实验方法的金融市场信息传播研究[D];天津财经大学;2012年
3 莫万贵;信息不对称与商业银行信贷风险管理[D];湖南大学;2001年
本文编号:2782010
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/2782010.html