深度造假：人工智能时代的视觉政治

发布时间：2020-11-04 18:02

　　 基于对深度造假的发展简史和技术特征的梳理,本文反思了新闻专业主义危机框架内的真假二元论,提出了"深度后真相"的概念,认为视觉客观性的瓦解和新闻专业主义的自我救赎是其主要特征。然而,这都无法阻挡和改变深度造假这一技术运动,因此需要回归对传播权力关系的分析,才能看清深度造假给深度后真相社会带来的视觉控制。借助传播政治经济学的理论路径,本文分析了竞选政治和国家安全如何应对和利用深度造假来实施视觉控制,以及深度造假如何加持了更具系统性的平台控制,从而催化了政治分裂和政治冷漠,也进一步挑战了传统新闻体制的专业主义权威。随后,本文转向视觉政治的经济基础,解释了深度造假对互联网平台公司的经济价值,提出在这一技术运动中,真与假的二元对立关系被替换为渠道与内容的供需关系,复杂的政治后果背后隐藏着基于数据中心主义的平台经济的精明算计。最后,文章提出,深度造假将可能催化算法威权主义,从而进一步巩固现有的平台资本主义。
【部分图文】：

全球用户使用Google Trends搜索深度造假四个相似英文词汇的趋势图（2017.11—2019.5)

面部真实性的分类学
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 漆飞;;权力的可视性:视觉政治与图像生产[J];马克思主义美学研究;2019年02期

2 刘晶;;政治视觉修辞研究引论[J];东南学术;2017年01期

3 罗纳德·F.英格尔哈特;叶娟丽;;人工智能时代呼唤新的政治联盟[J];国外社会科学前沿;2019年11期

4 郑容坤;汪伟全;;人工智能政治风险的意蕴与生成[J];江西社会科学;2020年05期

5 蓝江;;人工智能与未来社会主义的可能性[J];世界社会主义研究;2020年02期

6 王志强;;关于人工智能的政治哲学批判[J];社会科学文摘;2019年08期

7 严行健;;人工智能时代的代议制[J];社会科学文摘;2018年05期

8 王志强;;关于人工智能的政治哲学批判[J];自然辩证法通讯;2019年06期

9 严行健;;人工智能时代的代议制:挑战、机遇与发展路径[J];学习与探索;2018年02期

10 巩永丹;;人工智能催生“无用阶级”吗?——赫拉利“无用阶级”断想引发的哲学审度[J];国外理论动态;2019年06期

本文编号：2870422