虚假新闻生产新变化及其治理研究——基于《新闻记者》2001-2019“年度虚假新闻案例”的考察
【部分图文】:
(五)失实程度:大部分为完全失实按失实新闻要素的多少,本文将失实程度分为三个等级:所有新闻要素失实、部分新闻要素失实、个别新闻要素失实。由图2可知,197篇“年度虚假新闻案例”中,所有新闻要素失实的有130篇(66.0%),部分新闻要素失实的有63篇(32.0%),个别新闻要素失实的为4篇(2.0%)。所有新闻要素全都失实的虚假新闻几近2/3,所占比例如此之高,失实程度如此之严重,非业务能力不精能够完全解释,还反映了部分媒体人较为明显的急功近利心态以及对受众和社会过于淡薄的责任意识。
在197篇案例中,首发媒体为传统媒体的有139篇(70.6%),新媒体有58篇(29.4%)。从总量看,传统媒体占大多数,不过总量并不代表趋势。如图1所示,2016年之后新媒体已成为“年度虚假新闻案例”主要的首发媒体,当年新媒体与传统媒体首发的“年度虚假新闻案例”数量之比高达8:2,2019年为6:3(4),新媒体远远超过传统媒体。在新媒体强势介入传播生态之后,传统媒体的影响力相对式微了[3]。结合当前新媒体市场的不规范竞争现象,似乎可以预料,新媒体将取代传统媒体,成为虚假新闻报道的策源地。(四)虚假新闻首发媒体属地:异地造假现象多
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈朝晖;;新时期虚假新闻的特点、成因与防治——以《新闻记者》历年刊载“新闻打假”论文为例分析[J];现代视听;2011年02期
2 丁骋;李西铨;;新闻“透明性”原则:规避虚假新闻的可能性探讨——基于《新闻记者》2010-2018虚假新闻研究报告的分析[J];新闻春秋;2020年01期
3 童兵;;披荆斩棘 任重道远——《新闻记者》创刊30周年的祝贺与建言[J];新闻记者;2013年03期
4 李秀云;;中国新闻史上的三家《新闻记者》[J];新闻记者;2013年10期
5 ;“新新闻”告诉了我们什么?[J];新闻传播;2003年10期
6 周劲草;《新闻记者》的三种读法[J];新闻记者;2000年10期
7 徐传辉;同饮一江水 共叙两刊情——《新闻记者》主编吕怡然与本刊同仁座谈[J];新闻界;1999年03期
8 若文,毛勇;《新闻记者》出俏于“新”的借鉴价值[J];报刊之友;1999年02期
9 郭绍燊;让“读者茶座”扎根读者[J];新闻记者;1999年08期
10 ;《新闻记者》1996年总要目[J];新闻记者;1996年12期
相关硕士学位论文 前9条
1 王楠;“青记”会刊《新闻记者》评论作品的新闻观[D];华中科技大学;2019年
2 高舒;战火中的新闻学—青记会刊《新闻记者》研究(1938-1941)[D];安徽大学;2018年
3 刘薇;我国媒介批评的现状与思考[D];暨南大学;2008年
4 王梦迪;近年来我国虚假新闻揭露机制研究[D];黑龙江大学;2016年
5 霍晓雨;虚假失实报道责任缺失现象研究[D];内蒙古大学;2014年
6 刘敏;陕西省报刊审读的现状与思考[D];西北大学;2012年
7 郑惠壬;媒介批评现状及其反思[D];黑龙江大学;2013年
8 张勇;虚假新闻的真实图景与成因初探[D];西北大学;2007年
9 周思思;假新闻成因及对策探讨[D];华中科技大学;2006年
本文编号:2880380
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/2880380.html