新媒体语境下国外个人信息失控与保护研究

发布时间：2020-11-21 20:15

　　 媒介技术发展与个人信息保护问题可视为孪生兄弟：从微机时代迈入网络时代,新媒体技术除了为人类社会带来大量数据信息,更是允诺了互动性更强与效率更高的传播方式,而这其中,数据库扩展、物联网与语义网络的建立与发展等更是提供了诸多优点与便利。然而,技术发展并没能为保护个人信息提供一个理想天堂,日益频发的个人信息泄漏与身份盗窃事件让更多人感受到了失去个人信息带来的物质与精神双重痛苦。基于上述社会现象,本研究试图结合媒体报道、国家权力机构文件与非政府机构活动材料,通过梳理文献资料、案例分析等手段,解决一个问题：为何在新媒体语境下个人逐渐失去个人信息的控制权利,以及我们如何来解决这一问题。这一问题将细化为以下四个议题：1)究竟何谓个人信息?2)个人信息失控与技术发展与之间存在何种关系?3)社会现实及其运作是如何导致个人信息失控的?4)国外在保护个人信息方面是如何做的?具体的特点是什么?首先本研究试图分析了隐私概念的历史及其不适应性,结合信息隐私和个人信息等相关概念,指出需关注新媒体语境下的个人信息,并要求实现个人对物理、财富与决策信息的控制权利。作者从技术、社会和个人之间的关系出发,将个体作为技术的控制主体,且希望个人实现对个人信息的控制。根据新媒体线性发展历程,分三个阶段探究新媒体语境下技术发展与个人信息失控的关系,认为个人信息失控情状与新媒体技术发展成正相关关系,且各个阶段呈现不同特征。本研究同样认为：个人信息失控的更深层次原因与技术背后的两大社会因素的共同作用有关：国家权力机构和商业机构。且,个人信息保护及议题成为多重利益相关者博弈的对象。对样本非政府机构材料进行分析后,作者认为非政府机构在保护个人及个人信息方面发挥了一定作用。对已有的美国同西欧国家的保护实践研究后发现,典型发达国家虽己建立了相对成熟的个人信息保护模式,但以美国和欧盟为例,新的发展趋势并没有朝着更好保护个人信息权利的方向发展。而这些已有的经验得失仍可为中国建立适合国情的个人信息保护手段提供一定的经验。
【学位单位】：复旦大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2014
【中图分类】：G203
【文章目录】：
摘要
Abstract
缘起
    第一节 文献综述
        一、国内个人信息保护研究现状
        二、国外个人信息保护研究现状
    第二节 研究重点与方法
        一、研究重点
        二、研究资料的搜集
    注释
第一章 历史与当下：个人信息的多维度
    第一节 隐私与个人信息
        一、隐私
        二、解封化石：新隐私（New Privacy）与个人信息
        三、新媒体语境下的个人信息：你就是信息
    第二节 非中立的分类价值
        一、物理价值
        二、经济价值
        三、社会价值
    本章小结
    注释
第二章 百年孽缘：个人信息与媒介技术
    第一节 技术、社会、人与控制
        一、技术与社会：Web3.0下新媒体技术与环境发展
        二、技术与人：技术哲学中的信息技术控制
        三、影响控制的因素
    第二节 个人信息失控与技术发展
        一、传统媒体与新媒体技术初期
        二、WEB1.0-2.0
        三、Web3.0
    本章小结
    注释
第三章 多方博弈：个人信息与社会
    第一节 个人信息与国家权力机构
        一、国家安全是面万能大旗
        二、有效的社会安全管理——以身份证立法为例
    第二节 个人信息与商业机构
        一、对外：盈利是一切是逻辑
        二、对内：安全是最高原则
    第三节 多重利益相关者的博弈游戏
        一、国家权力机构
        二、商业机构
        三、监督机构
        四、媒体的参与力量
        五、热情激进的非政府机构
    本章小结
    注释
第四章 个人信息保护模式
    第一节 美国模式
        一、基本保护
        二、“新监控”
        三、自律机制：转嫁责任
        四、新立法与判例：以州为单位,新媒体为对象
        五、新趋势：立法规范自律行为
    第二节 欧盟模式
        一、基本保护：综合统一与双重保护
        二、双级保护：有效但沉重
        三、新趋势：坎坷的进程与多方的压力
    第三节 澳日混合模式
        一、澳大利亚个人信息保护
        二、日本个人信息保护
    本章小结
    注释
结论
参考文献
后记

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 吴国盛;;芒福德的技术哲学[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

2 刘戈;;网络个人信息的继承[J];东莞理工学院学报;2011年02期

3 任华哲;万平;;美国非法证据排除规则的新变化——以《爱国者法》为视角[J];法学评论;2006年04期

4 章武生;杨严炎;;群体诉讼的价值与功能[J];法学评论;2007年05期

5 王培力;李兴茂;;我国个人信息保护立法必要性探析[J];法制与社会;2010年26期

6 吴晓江;芒福德的技术观:破除机器的神话[J];世界科学;2004年01期

7 徐晶;;网店实名制中的个人信息保护问题研究[J];信息网络安全;2010年08期

8 计海庆,孙路;科幻小说的伦理解读[J];自然辩证法研究;2004年10期

相关博士学位论文 前2条

1 洪海林;个人信息的民法保护研究[D];西南政法大学;2007年

2 冯全;基于指纹的隐私保护型身份认证技术[D];北京邮电大学;2010年

本文编号：2893542