电视访谈节目中言语打断行为的语用学分析 ——以《艺术人生》为例
发布时间:2020-12-07 19:23
言语打断行为是日常交际过程中时常出现的言语行为,它直接作用于交际双方。随着我国语用学相关理论的不断发展,它受到了众多语言学家的关注。在已有研究成果中,有对言语打断行为本身的研究,也有对具体语境中言语打断现象的研究,但均略显不足,如研究角度不够全面、研究方法比较单一。本文以电视访谈节目中的言语打断行为为研究对象,以语用学理论为指导,立足于具体详实的电视访谈节目,采用多种研究方法,对《艺术人生》的言语打断行为进行科学的分类描写和数据统计,并进一步探讨电视访谈节目中言语打断现象的语境因素及其体现的语用原则。本文除绪论和结语外,还包括五个方面的具体研究:(1)对言语打断行为进行界定,并进一步确立本文的研究对象——电视访谈节目中如何识别言语打断行为。(2)从背景成因、成功要素、主持人语言风格三方面概述电视访谈节目《艺术人生》,并分析其电视语言及其语境的构成,为后文探讨言语打断行为在特定语言环境下的产生做好铺垫。(3)对电视访谈节目《艺术人生》中的言语打断行为的功能、基本类型进行描写,并通过定量分析说明两者之间的关系。(4)对电视访谈节目《艺术人生》中言语打断行为出现的位置进行定量分析,并探析节目...
【文章来源】:山东师范大学山东省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
—1主持人朱军主持节目照
《艺术人生》2013 年 12 月 9 日2 0 1 1 1 2 7《艺术人生》2013 年 12 月 19 日2 0 0 3 2 1 8《艺术人生》2014 年 1 月 9 日0 2 0 3 0 0 5《艺术人生》2014 年 1 月 23 日2 0 0 1 1 2 6《艺术人生》2014 年 2 月 20 日5 0 2 3 7 8 25《艺术人生》2014 年 3 月 6 日1 0 0 0 0 1 2《艺术人生》2014 年 3 月 16 日1 2 0 0 1 1 5总计 44 11 18 20 36 49 178表 3—1《艺术人生》言语打断行为类型分布表分布比例如下图:
《艺术人生》2013 年 12 月 9 日4 2 1 7《艺术人生》2013年12月19日5 2 1 8《艺术人生》2014 年 1 月 9 日2 3 0 5《艺术人生》2014 年 1 月 23 日2 3 1 6《艺术人生》2014 年 2 月 20 日7 11 7 25《艺术人生》2014 年 3 月 6 日1 1 0 2《艺术人生》2014 年 3 月 16 日0 4 1 5总计 75 69 34 178表 4—1《艺术人生》言语打断位置分布表
【参考文献】:
期刊论文
[1]认知语境在言语交际中的作用[J]. 陈晨. 知识经济. 2013(04)
[2]“高端访问”中的话语打断现象分析[J]. 李颖. 科技信息. 2012(03)
[3]电视节目娱乐化现象浅析[J]. 王玮. 东方艺术. 2011(S2)
[4]访谈节目主持人言语打断的合作原则运用初探——以《鲁豫有约》节目为例[J]. 余民. 北方文学(下半月). 2011(10)
[5]合作原则在语言交际中的运用(英文)[J]. 高华. 海外英语. 2011(03)
[6]言语打断行为中的语用学分析[J]. 郑华清,黄崇珍. 湖南第一师范学院学报. 2011(01)
[7]两岸娱乐谈话节目话轮控制的比较研究——以《超级访问》和《康熙来了》为例[J]. 姜晨. 新闻界. 2010(01)
[8]试析电视谈话类节目主持人的个性特色——以《鲁豫有约》《艺术人生》为例[J]. 叶丽红. 佳木斯教育学院学报. 2009(04)
[9]沙发与椅子:“谈”与“访”的不同定位——《鲁豫有约》与《艺术人生》对金庸的访谈对比[J]. 涂慧文. 青年记者. 2009(26)
[10]电视访谈话语中主持人与嘉宾的话语角色研究[J]. 代树兰. 西安外国语大学学报. 2009(03)
硕士论文
[1]语用学视野下跨文化类电视访谈节目会话考察[D]. 黄瑶.河南师范大学 2012
[2]电视脱口秀节目《天天向上》中的话轮转换分析[D]. 汪婷婷.华中师范大学 2011
[3]访谈节目主持人言语打断现象分析[D]. 周静.暨南大学 2010
[4]电视娱乐谈话节目主持话语分析[D]. 曾嵘.暨南大学 2008
[5]访谈节目主持人语言的语用学研究[D]. 王卓.吉林大学 2007
[6]《艺术人生》电视谈话节目的会话特点研究[D]. 胡晓贤.河南大学 2007
本文编号:2903774
【文章来源】:山东师范大学山东省
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
—1主持人朱军主持节目照
《艺术人生》2013 年 12 月 9 日2 0 1 1 1 2 7《艺术人生》2013 年 12 月 19 日2 0 0 3 2 1 8《艺术人生》2014 年 1 月 9 日0 2 0 3 0 0 5《艺术人生》2014 年 1 月 23 日2 0 0 1 1 2 6《艺术人生》2014 年 2 月 20 日5 0 2 3 7 8 25《艺术人生》2014 年 3 月 6 日1 0 0 0 0 1 2《艺术人生》2014 年 3 月 16 日1 2 0 0 1 1 5总计 44 11 18 20 36 49 178表 3—1《艺术人生》言语打断行为类型分布表分布比例如下图:
《艺术人生》2013 年 12 月 9 日4 2 1 7《艺术人生》2013年12月19日5 2 1 8《艺术人生》2014 年 1 月 9 日2 3 0 5《艺术人生》2014 年 1 月 23 日2 3 1 6《艺术人生》2014 年 2 月 20 日7 11 7 25《艺术人生》2014 年 3 月 6 日1 1 0 2《艺术人生》2014 年 3 月 16 日0 4 1 5总计 75 69 34 178表 4—1《艺术人生》言语打断位置分布表
【参考文献】:
期刊论文
[1]认知语境在言语交际中的作用[J]. 陈晨. 知识经济. 2013(04)
[2]“高端访问”中的话语打断现象分析[J]. 李颖. 科技信息. 2012(03)
[3]电视节目娱乐化现象浅析[J]. 王玮. 东方艺术. 2011(S2)
[4]访谈节目主持人言语打断的合作原则运用初探——以《鲁豫有约》节目为例[J]. 余民. 北方文学(下半月). 2011(10)
[5]合作原则在语言交际中的运用(英文)[J]. 高华. 海外英语. 2011(03)
[6]言语打断行为中的语用学分析[J]. 郑华清,黄崇珍. 湖南第一师范学院学报. 2011(01)
[7]两岸娱乐谈话节目话轮控制的比较研究——以《超级访问》和《康熙来了》为例[J]. 姜晨. 新闻界. 2010(01)
[8]试析电视谈话类节目主持人的个性特色——以《鲁豫有约》《艺术人生》为例[J]. 叶丽红. 佳木斯教育学院学报. 2009(04)
[9]沙发与椅子:“谈”与“访”的不同定位——《鲁豫有约》与《艺术人生》对金庸的访谈对比[J]. 涂慧文. 青年记者. 2009(26)
[10]电视访谈话语中主持人与嘉宾的话语角色研究[J]. 代树兰. 西安外国语大学学报. 2009(03)
硕士论文
[1]语用学视野下跨文化类电视访谈节目会话考察[D]. 黄瑶.河南师范大学 2012
[2]电视脱口秀节目《天天向上》中的话轮转换分析[D]. 汪婷婷.华中师范大学 2011
[3]访谈节目主持人言语打断现象分析[D]. 周静.暨南大学 2010
[4]电视娱乐谈话节目主持话语分析[D]. 曾嵘.暨南大学 2008
[5]访谈节目主持人语言的语用学研究[D]. 王卓.吉林大学 2007
[6]《艺术人生》电视谈话节目的会话特点研究[D]. 胡晓贤.河南大学 2007
本文编号:2903774
本文链接:https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/2903774.html