微博舆论的伦理问题研究
发布时间：2020-12-09 02:19
在我国庞大的网民群体中,既包括了城市中的各类群体,也包括了不同年龄层次不同知识水平的农村居民。尼古拉·尼葛洛庞帝说:“在网络上,每个人都可以是一个没有执照的电视台。”微博使用者都可以随时随地发布各类信息,实现“人人发声”“全民参与”。微博的产生使信息传播生态逐渐发生着改变,在微博网络空间,传播者与受众之间不断变换着身份和角色,网民在网络空间获得各类资源和信息,并且不受时空限制。舆论从定义上讲有三个要素构成:一是舆论的主体是相对多的人,是社会公众,只有一定数量的网民围绕一个话题产生一定量的讨论才能形成微博舆论;二是舆论的客体是现实社会及各类社会现象,纷繁复杂的社会现象正是微博舆论的现实来源,也是考察诸多问题的源头所在;三是舆论是多数人在公开场合表达个人意见的过程,具有公开性。微博作为新兴传播形态,其发展速度迅猛,信息波及面广,对网民影响深远。微博舆论是伴随着微博的产生和兴起而伴生的一种新的舆论形态。微博舆论是现实社会民意的集中反映,而现实社会本身所具有的一些特质在微博舆论空间也存在着,同时微博舆论发展过程中还不断体现着其自身发展规律的特性,很有必要进行相关理论探究,进而为人们更好的使用微...
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究方法及研究思路
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究思路
1.4 研究难点和创新点
1.4.1 研究难点
1.4.2 研究创新点
第2章 微博舆论概述
2.1 微博舆论的含义
2.2 微博舆论的形成要素
2.2.1 微博舆论的主体
2.2.2 微博舆论的客体
2.2.3 微博舆论的主客体互动
2.2.4 微博舆论的内容
2.2.5 微博舆论形成的阶段
2.3 微博舆论的双重伦理功能
2.3.1 积极正向功能
2.3.2 消极负向功能
第3章 微博舆论的伦理困境及成因分析
3.1 微博舆论面临的伦理困境
3.1.1 舆论主体间诚信缺失
3.1.2 信息权利的失衡
3.1.3 侵犯个人隐私
3.1.4 交往行为异化
3.1.5 过度的道德审判
3.2 微博舆论伦理困境的主体原因分析
3.2.1 道德认知偏差
3.2.2 主体权利滥用
3.2.3 多种心理交汇
3.3 微博舆论伦理困境的技术原因分析
3.3.1 碎片化以及强互动引发舆论伦理问题
3.3.2 低门槛以及把关人缺失加剧伦理失序
3.3.3 私人领域的公共化使舆论伦理问题凸显
3.4 微博舆论伦理困境的社会根源分析
3.4.1 现实社会问题的反映
3.4.2 网络空间相关法律等管理制度的滞后
3.4.3 全社会科学使用微博的网络素养不高
第4章 强化微博舆论的伦理道德体系
4.1 加强微博舆论主体的伦理意识
4.1.1 加强对微博舆论主体网络素养的培养
4.1.2 培养微博主体明辨是非的能力
4.1.3 重视名人效应，发挥意见领袖的积极正面引导作用
4.1.4 充分发挥组织权威性，积极主动“发声”
4.2 优化微博运营技术，发挥积极的中介调节作用
4.2.1 优化微博功能设计，完善微博实名制
4.2.2 做好议题设置“把关”工作，健全微博辟谣机制
4.2.3 完善微博舆情监测预警机制，及时回应社会关切
4.3 健全对微博舆论的监测监督，加强对主客体的伦理规范
4.3.1 明确相关部门对微博舆论的管理职责
4.3.2 加强对微博舆情监测部门的指导和管理
4.3.3 完善微博舆论突发事件的处理机制
4.3.4 加强对微博运营商的行为规范和管理
4.4 加强对微博舆论的依法管理，为伦理道德体系提供保障
4.4.1 完善微博舆论管理的相关法律法规
4.4.2 严格依法管理微博舆论
4.4.3 加强对网民法律意识的培养
结论
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文
本文编号：2906078
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.3 研究方法及研究思路
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究思路
1.4 研究难点和创新点
1.4.1 研究难点
1.4.2 研究创新点
第2章 微博舆论概述
2.1 微博舆论的含义
2.2 微博舆论的形成要素
2.2.1 微博舆论的主体
2.2.2 微博舆论的客体
2.2.3 微博舆论的主客体互动
2.2.4 微博舆论的内容
2.2.5 微博舆论形成的阶段
2.3 微博舆论的双重伦理功能
2.3.1 积极正向功能
2.3.2 消极负向功能
第3章 微博舆论的伦理困境及成因分析
3.1 微博舆论面临的伦理困境
3.1.1 舆论主体间诚信缺失
3.1.2 信息权利的失衡
3.1.3 侵犯个人隐私
3.1.4 交往行为异化
3.1.5 过度的道德审判
3.2 微博舆论伦理困境的主体原因分析
3.2.1 道德认知偏差
3.2.2 主体权利滥用
3.2.3 多种心理交汇
3.3 微博舆论伦理困境的技术原因分析
3.3.1 碎片化以及强互动引发舆论伦理问题
3.3.2 低门槛以及把关人缺失加剧伦理失序
3.3.3 私人领域的公共化使舆论伦理问题凸显
3.4 微博舆论伦理困境的社会根源分析
3.4.1 现实社会问题的反映
3.4.2 网络空间相关法律等管理制度的滞后
3.4.3 全社会科学使用微博的网络素养不高
第4章 强化微博舆论的伦理道德体系
4.1 加强微博舆论主体的伦理意识
4.1.1 加强对微博舆论主体网络素养的培养
4.1.2 培养微博主体明辨是非的能力
4.1.3 重视名人效应，发挥意见领袖的积极正面引导作用
4.1.4 充分发挥组织权威性，积极主动“发声”
4.2 优化微博运营技术，发挥积极的中介调节作用
4.2.1 优化微博功能设计，完善微博实名制
4.2.2 做好议题设置“把关”工作，健全微博辟谣机制
4.2.3 完善微博舆情监测预警机制，及时回应社会关切
4.3 健全对微博舆论的监测监督，加强对主客体的伦理规范
4.3.1 明确相关部门对微博舆论的管理职责
4.3.2 加强对微博舆情监测部门的指导和管理
4.3.3 完善微博舆论突发事件的处理机制
4.3.4 加强对微博运营商的行为规范和管理
4.4 加强对微博舆论的依法管理，为伦理道德体系提供保障
4.4.1 完善微博舆论管理的相关法律法规
4.4.2 严格依法管理微博舆论
4.4.3 加强对网民法律意识的培养
结论
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文
本文编号：2906078
本文链接：https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/2906078.html
