逻辑检视:新冠疫情期间《纽约时报》的涉华报道

发布时间：2020-12-17 03:37

　　通过梳理、统计、分析新冠肺炎疫情期间《纽约时报》的涉华报道,发现一般报道占比为78.15%,负面报道占比为21.85%。失当的负面报道主要体现在片面描述、扭曲夸大事实,冷嘲热讽,过度解读等方面。政治及商业逻辑是该媒体一贯遵循的报道逻辑,但在一贯标榜的新闻专业主义以及追求民主自由方面却存在"不专业"及"不民主"的逻辑悖论。与《纽约时报》对美国疫情的报道相比较,可以发现《纽约时报》报道中国时的失当并非无意而为之。 

【文章来源】：西部学刊. 2020年13期

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、一般报道占比为78.15%
二、失当的“负面报道”
    （一）片面描述事实
    （二）夸大扭曲事实
    （三）冷嘲热讽
    （四）过度解读
    （五）意识形态
三、“失当”背后的报道逻辑
    （一）政治逻辑
    （二）商业逻辑
    （三）“专业”逻辑
    （四）“民主”逻辑
四、结语



本文编号：2921342