感知价值与广告态度的曲线关系:以社交属性为调节变量的实证研究

发布时间：2020-12-23 14:34

　　近年来,依托微信平台的朋友圈广告呈快速增长趋势,但过量的广告也令受众产生消极和抵触情绪。基于信息不对称理论和前景理论,研究感知价值与广告态度间的关系。朋友圈广告具有鲜明的社交属性,以传播过程和传播内容为主线,引入社交关系强度和广告内容社交程度两个变量反映社交属性,探究社交情境下广告感知价值的作用边界、社交属性对广告受众的影响机理以及对广告态度的调节作用。研究结果表明,感知价值与广告态度之间呈显著的倒"U"型关系,社交关系强度和广告内容社交程度都能够调节感知价值与广告态度之间的曲线关系。 

【文章来源】：中国石油大学学报(社会科学版). 2020年04期

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

感知价值与广告态度关系模型

广告内容社交对感知价值与广告态度关系的调节作用

表4 社交关系强度的调节效应检验 变量 TD 模型1 模型2 模型3 模型4 模型5 模型6 模型7 模型8 AGE 0.018 0.024 0.019 0.014 0.016 0.024 0.019 0.017 GEN 0.032 0.027 0.022 0.025 0.032 0.027 0.019 0.025 EDU 0.017 0.025 0.018 0.016 0.015 0.021 0.018 0.022 GX 0.291 0.206 0.179 0.294 NS 0.088 0.139 0.118 0.120 GZ 0.480 0.532 0.555 0.534 0.578 0.584 GZ2 -0.141 -0.261 -0.152 -0.392 GX×GZ 0.066 GX×GZ2 0.250 NS×GZ 0.026 NS×GZ2 0.206 R2 0.126 0.212 0.252 0.259 0.005 0.314 0.356 0.365 R2 change 0.120 0.202 0.239 0.237 0.001 0.306 0.345 0.346 Sig.F 0.000 0.040 0.008 0.018 0.035 0.000 0.002 0.015图3 广告内容社交对感知价值与广告态度关系的调节作用

【参考文献】：
期刊论文
[1]虚拟求职社群互动与求职意向的曲线关系——雇主品牌的调节作用[J]. 张靓婷,张兰霞,付雅然.  管理评论. 2019(06)
[2]自媒体平台社群营销的关系链研究[J]. 肖洋.  编辑之友. 2018(12)
[3]基于微博平台软广告的传播[J]. 王志国.  青年记者. 2018(05)
[4]我国社交媒体广告发展的问题与展望[J]. 张林.  传媒. 2018(03)
[5]操控、赋权、话语空间:理解社交媒体广告的三个维度——以微信信息流广告为例[J]. 牛耀红.  编辑之友. 2017(10)
[6]虚拟品牌社群中社会人际互动和类社会互动对品牌关系质量的影响研究[J]. 汪旭晖,冯文琪.  财经论丛. 2017(05)
[7]网络行为定向广告对消费者态度影响的实证研究——以隐私关注为调节变量[J]. 蒋玉石.  社会科学家. 2017(01)
[8]社交媒体广告效果研究综述:个性化、互动性和广告回避[J]. 杨莉明,徐智.  新闻界. 2016(21)
[9]复杂的用户:社交媒体用户参与广告行为研究[J]. 倪宁,徐智,杨莉明.  国际新闻界. 2016(10)
[10]微信朋友圈信息流广告用户参与效果研究[J]. 徐智,杨莉明.  国际新闻界. 2016(05)



本文编号：2933876