突发事件中微博攻击性评论研究

发布时间：2021-01-08 19:16

　　自2011年微博在中国正式上线后,作为一个集新闻、社交、分享于一体的民间舆论场,微博发挥着强大的信息传播和舆情表达的功能。在突发事件频发的风险社会中,伴随着以互联网为核心的新媒体技术的推动,网民主动通过微博参与对突发事件的讨论。在这些讨论中,充满负面情绪的攻击性评论给公众认知和政府引导突发事件网络舆情带了极大困难,成为网络空间发展的一个重要问题。围绕突发事件发生后微博中会呈现怎样的攻击性评论,其特征是怎样的,呈现什么样的传播规律,攻击性评论会在哪些因素作用下产生等问题,本研究以突发事件中的微博网民攻击性评论为研究对象,结合2018年“滴滴女乘客遇害”事件等相关案例研究攻击性评论传播扩散的特点和规律,运用一般攻击性理论,从理论中的唤醒、认知和决策三个层面对攻击性评论产生的原因展开研究,并在此基础上提出解决对策。在突发事件微博攻击性评论产生的影响因素方面,本部分运用Gooseeker爬虫软件和NLPIR语义分析系统,并结合网络问卷调查的方法,依据一般攻击性理论中对攻击行为的分析框架,对微博用户在突发事件讨论中的参与度、攻击动因、攻击心理和情绪、攻击后果和影响进行调查。经过调查与分析发现,官... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

一般攻击性理论模型

微博用户在突发事件讨论中收到攻击性评论的频率

图 3-2：微博用户在突发事件讨论中发出攻击性评论的频率如上图 3-1 所示，针对问题“在突发事件讨论中，您收到攻击性评论的频率是？”在 517 份有效问卷中，共有 56.87%的受访者收到过攻击性评论，其中 3.68%者经常收到，1.93%的受访者较多收到，13.35%的受访者收到攻击性评论的频次在

【参考文献】：
期刊论文
[1]微博“对话评论”中的舆情传播探析[J]. 袁文霞,洪楠.  中国出版. 2018(14)
[2]手拉手而非心连心——社交媒体环景下后真相时代的传播困境与启示[J]. 马广军.  新闻界. 2018(07)
[3]互联网情绪传播研究的新路径探析[J]. 朱天,马超.  现代传播(中国传媒大学学报). 2018(06)
[4]重建媒体的公共性——“后真相”时代的传播危机[J]. 李凌凌.  当代传播. 2018(02)
[5]微博评论的本体、主体及传播方式特点分析[J]. 王秋菊,刘杰.  编辑之友. 2017(09)
[6]浅析微博评论的种类[J]. 吴彼得.  记者摇篮. 2017(08)
[7]公共舆论中负面情绪化表达的框架效应——基于在线新闻跟帖评论的计算机辅助内容分析[J]. 党明辉.  新闻与传播研究. 2017(04)
[8]后真相与民粹主义:“坏的主观性”之必然结果[J]. 吴晓明.  探索与争鸣. 2017(04)
[9]“跟帖式”微博评论狂欢化现象分析和反思[J]. 汪庆.  新闻世界. 2017(02)
[10]网络热点事件微博评论中的情感冲突分析[J]. 邵力,乔墩.  兰州大学学报(社会科学版). 2016(06)

博士论文
[1]网络表达研究[D]. 王君玲.武汉大学 2009

硕士论文
[1]突发事件微博舆情的话题发现和热度预测研究[D]. 李良.西安理工大学 2018
[2]突发事件中的网络情绪表达[D]. 蔡璐.华中师范大学 2017
[3]微博用户参与社会事件讨论的态度研究[D]. 李琛.重庆大学 2017
[4]网络评论折射的青年社会心态研究[D]. 周曦.福建师范大学 2017
[5]网络语言暴力研究[D]. 许婷婷.宁波大学 2015
[6]网络新闻从众现象研究[D]. 杨妍.西南大学 2013
[7]基于情感词典的中文微博情感倾向分析研究[D]. 陈晓东.华中科技大学 2012
[8]突发事件中的微博传播与舆论引导[D]. 孟令俊.华中师范大学 2011
[9]虚拟社会的非理性表达[D]. 李媛.复旦大学 2008



本文编号：2965149