《纽约时报》涉华负面报道的传播及应对

发布时间：2021-02-12 15:07

　　自新中国成立的那一天起,西方就对这个世界东方的新兴社会主义大国产生了异常的关注。而新闻媒体作为西方主流社会意识形态的集中体现和实施工具就开始致力于针对中国的报道。在新中国历史的各个节点中,西方主流媒体的对华报道态度完美地反映了该段时期西方政治界对中国的应对策略,冷战结束后的国际和地区形势加上西方特别是美国社会对中国长期以来的固有看法决定了媒体开始倾向于披露所谓的中国“人权问题”、“宗教问题”、“民族问题”,就违背所谓“普世价值观”的社会问题紧追不放,大肆渲染,无视中国政府和中国人民建国特别是改革开放以来所取得的伟大成就。其企图无外乎试图煽动中国民众与党和政府间的对立,甚至隐含着“颜色革命”和“和平演变”的动机。这些报道在国际社会上影响了我国的形象,造成了恶劣的负面影响。随着我国社会主义市场经济的快速发展和对外开放的不断深化,我国民众以及对以“美国之音”为代表的对外宣传政治型媒体和以《华盛顿邮报》为代表的美国主流保守媒体的真面目有了清晰的认识,基本可以做到识别过滤虚假煽动性信息。但是我们仍然要关注那些看似中立、自由甚至“去政治化”的美国新闻公司对我国的报道,它们的报道看似不仅仅关注于政治... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

涉华报道倾向性占比0%20%40%正面中立负面

图 3-2 涉华报道类别占比《纽约时报》2016 年涉华报道的倾向类别统计分析在《纽约时报》2016 年 1 月 1 日至 2016 年 12 月 31 日之间中，中立性报道占 27%（53 篇），负面报道占 65%（125 篇（15 篇）。其中政治类报道的负面率几乎达到了 100%，而面报道则集中在科教文体方面。由此不难看出，虽然《纽约己的新闻中立、客观和自由，但其涉华报道却普遍存在有意向，大量的报道集中在了中国的负面新闻。40%60%80%涉华报道倾向性占比涉华报道倾向性占比


本文编号：3031046