“后真相”的本质属性与“灰犀牛”特征

发布时间：2021-02-15 19:04

　　“后真相”现象虽于2016年美国总统大选才备受关注,但在社会化媒体时代传者与受者共同呈现出的先断言后反转、浓情绪淡记忆的特征表明:“后真相”并非一种偶然现象,它正深刻地影响着社会各领域的运行与发展。本文首先对“后真相”概念进行了厘清,认为它不同于虚假新闻或者百家争鸣,是介于真实与虚假、客观与主观之间的第三种现实。其次,在探讨引发“后真相”现象泛滥内外机制过程中,本文除了对政治、经济和文化因素综合分析外,还认为互联网使用和精准化推送造成的公众价值观异化才是导致“后真相”现象泛滥的直接原因。故本文基于2015年CGSS中国社会调查数据,分别对互联网使用与公众价值观、手机定制消息使用与个人认知观进行了相关和回归分析。结果表明,互联网使用虽然增强了公众政治参与和民主自由的意识,但也加剧了个人价值观的异化程度,如社会信任危机、个人主义极端发展等;且手机定制消息的使用也进一步促使公众社会认知观趋向极化态势,本文的两个假设均得到验证。第三,以引发“后真相”现象泛滥的内外机制为基础,本文还指出“后真相”具有真相让位于拟态客观的相对性、真相让位于激情与表演的情绪性、真相让位于时间的速溶性以及真相让位于欲... 

【文章来源】：华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstracts
绪论
    一、研究缘起
    二、文献综述
        （一） 国外关于“后真相”的研究
        （二） 国内关于“后真相”的研究
    三、研究思路与研究方法
        （一） 研究思路
        （三） 研究方法
    四、研究意义与不足之处
        （一） 研究意义
        （二） 难点和不足之处
第一章 “后真相”与第三种现实
    一、作为名词的“后真相”——第三种现实
        （一） 虚假信息
        （二） 百家争鸣
    二、作为形容词的“后真相”
        （一） 赋予事物新含义
        （二） 跨学科合作
第二章 造成“后真相”现象泛滥的内外机制
    一、深刻的政治经济原因
        （一） 新自由主义经济制度的结构性危机
        （二） 经济全球化背景下政治制度的滞后
    二、后现代主义、相对主义和民粹主义的全面深入
        （一） 标榜自由的后现代主义
        （二） 个人至上的相对主义
        （三） 极端平民化的民粹主义
    三、职业自律与媒介素养的缺乏与缺失
        （一） 职业媒体自律的缺乏
        （二） 全民媒介素养的缺失
第三章 基于CGSS数据分析互联网使用与“后真相”现象
    一、数字技术给社会各界带来了深刻的影响
    二、基于2015年CGSS数据分析互联网使用与公众价值观
        （一） 变量说明
        （二） 互联网使用与价值观的皮尔逊相关性检验
        （三） 互联网使用与公众价值观的多元回归分析
    三、认知偏见:回音壁或者过滤泡、社群化
    四、基于2015年CGSS数据分析手机定制消息使用与公众认知观
第四章 后真相的本质属性
    一、相对性:真相让位于拟态客观
    二、情绪性:真相让位于激情和表演
    三、速溶性:真相让位于时间
    四、利益性:真相让位于欲望
第五章 “后真相”时代的灰犀牛特征
    一、主流价值观被消解
        （一） 阴谋论成为常态思维
        （二） 网络民粹主义进一步凸显
        （三） 另类道德大行其道
    二、新闻专业主义面临新危机
        （一） 新闻报道标准“被娱乐化”
        （二） 新闻报道受众“被反转”
结语
参考文献
图表附录
攻读学位期间发表的学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]后真相时代的传播——兼论专业新闻业的当下危机[J]. 胡翼青.  西北师大学报(社会科学版). 2017(06)
[2]走向公共:新闻专业主义再出发[J]. 潘忠党,陆晔.  国际新闻界. 2017(10)
[3]后真相时代政治传播的理论重建和路径重构[J]. 史安斌,杨云康.  国际新闻界. 2017(09)
[4]第三种现实:“后真相时代”的媒介伦理悖论[J]. 江作苏,黄欣欣.  当代传播. 2017(04)
[5]“后真相”时代的中国新闻业[J]. 张华.  新闻大学. 2017(03)
[6]后真相与政治的未来[J]. 胡泳.  新闻与传播研究. 2017(04)
[7]多维视野中的后真相时代:问题与对策[J]. 阮凯,杜运泉.  探索与争鸣. 2017(04)
[8]“后真相”本质上是后共识[J]. 汪行福.  探索与争鸣. 2017(04)
[9]“后真相”中的“真相”[J]. 孙江.  探索与争鸣. 2017(04)
[10]后真相时代意味着客观性的终结吗[J]. 蓝江.  探索与争鸣. 2017(04)

博士论文
[1]中国当代媒介文化民粹化倾向研究[D]. 陈伟球.苏州大学 2013



本文编号：3035385