司法审判中舆论监督权的实现 ——以“李某某案”为例

发布时间：2021-03-11 10:25

　　“李某某案”之所以引起巨大的舆论效应,究其根源在于其特殊的家庭背景及成长环境是否会对法律平等的适用造成威胁。基于这样的担忧,社会民众密切关注着“李某某案”的进展,关注着案件的每一条信息,以期实现自身的舆论知情权,通过舆论监督督促“李某某案”的法律平等的实现。舆论监督权的行使要求关于“李某某案”的信息得到公开。但是,除了“李某某”的特殊“身份背景”,本案还有两点需要注意：第一、“李某某”在犯罪时是未成年人,本案属于保护未成年人隐私的不公开审理的案件的范畴；第二、本案属于强奸性案件,涉及到被害人的性隐私权的保护。舆论监督权的实现以揭露信息事实为手段,而隐私权则要求对部分信息进行保密,因此在本案中舆论监督权的行使和隐私权的保护形成了冲突。舆论监督权属于法律赋予公民的一项基本权利,在“李某某案”中,社会民众的舆论监督权行使的渴望达到前所未有的程度。原因在于当前的司法环境下,由于部分法院和法官的司法理念不正确、部分法官的司法能力欠缺、司法腐败及作风不良等原因,民众不可避免的对司法公信力产生了“倾向性质疑”。在司法“倾向性质疑”的社会情绪下,民众为防止权力金钱对正义的入侵,往往会给予事件更多的关注... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、“李某某案”案件基本情况
    （一） 案件事实
    （二） 法院审判
二、“李某某案”与舆论监督权问题
    （一） 舆论监督权概论
        1. 舆论监督权的概念
        2. 舆论监督权的权利来源
        3. 舆论监督权监督约束公共权力的主要方式及意义
        4. 当前我国舆论监督权存在的主要问题
    （二） “李某某案”中舆论监督权盛行的原因
        1. 保障“李某某案”中法律平等的实现
        2. 司法公信力的“倾向性质疑”
    （三） “李某某案”法律平等的实现
        1. “李某某案”守法及司法平等的实现
        2. “李某某案”形式平等及实质平等的实现
三、“李某某案”中舆论监督权对隐私权造成的侵害
    （一） 隐私权的概念及内容
        1. 个人信息
        2. 个人私生活的自决
    （二） 隐私权的法律保护及幅度
        1. 隐私权保护的法律依据
        2. 隐私权的保护幅度
    （三） “李某某案”中舆论监督对隐私权的侵害
        1. 公开被害人隐私
        2. 在报道未成年人案件时任意披露未成年人的姓名、肖像等,以及其他足以辨认未成年人的个人资料
        3. 不正当披露他人恋爱、婚姻家庭情况
四、建立良性的舆论监督机制
    （一） 通过法律界定媒体在监督活动中的地位、权利与义务
        1. 通过法律界定媒体在监督活动中的地位
        2. 界定媒体在监督活动中的权利与义务
    （二） 规范媒体职业道德
        1. 法律方面对媒体职业道德的约束
        2. 媒体的道德自律及责任意识
结语
注释
参考文献
读研期间发表的论文
致谢



本文编号：3076319