基于数据生命周期模型的开放政府数据发布流程研究
发布时间：2021-04-17 14:42
在大数据时代下,数据成为整个社会中最具有价值的公共性资源,政府在其行使职能的过程中采集和存储着大量数据,成为当今社会最大的数据拥有者。这些数据涵盖了公众生产生活的方方面面,政府将这些数据进行开放,对提升公众的参与度、数据的再利用价值、政府部门服务水平、社会经济增长、国家综合竞争力等有着非常显著的作用。自2009年1月,开放政府数据起源于美国至今,各国纷纷就开放数据运动给予重视,包括美国、日本、加拿大、韩国等在内的数百个国家和地区已经逐渐投入到开放政府数据平台的建设中。我国自2012年起也加入到了开放政府数据运动的热潮中,北京、上海等地构建了我国首批开放政府数据平台。截止到2018年底,已建成有46个省市级开放政府数据平台。各门户网站开放有经济建设、城市建设、信用服务、资源环境、教育科技、道路交通、公共安全、卫生健康、文化休闲、民生服务等众多领域的数据,数据发布单位有各省市审计厅、档案局、林业厅、文化厅、能源厅、公安厅、教育厅、财政厅的多个部门,用户通过进行注册登录均可对开放的数据进行浏览使用,为广大民众提供服务的相关APP也逐步登陆各大平台,由此来给公众带来便捷而高效的数据服务。但我国...
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
Veenstra创建的数据生命周期模型
国家相较而言，我国还没有完成国家级的开放政府数据平台的构建。多样化是数据开放平台的一大特征，其对数据的分散储存与重复采集存在较大的影响，使得用户的一站式获取方式受到了限制，并且在建设与维护数据开放平台的基础设施时要将更多的成本投入。3.2.2 数据开放平台功能不完善用户友好页面、数据集的可视化、用户之间的交互、帮助引导、数据集合的标签、数据搜索、API 下载、开放的数据格式、用户反馈以及数据集合的提供等均包含在网站应当完成的功能需求内。以我国开放政府数据建设的相关调研结果数据为依据，不难发现，我国具有较长的数据更新周期，并且平台中提供了很少的搜索方法，搜索结果的显示人性化水平较低，对于 API 主题领域而言，用户能够进行开发与利用的非常少，平台的交互能力不足，不能充分地应用新技术与工具。本文列举说明了贵阳市政府的数据开放平台，可以看到，在数据集合 API 的更新周期上，长达四个月的时间。如图 3.1 所示：
基于数据周期模型的开放政府数据发布流程研究完整度较低、侵犯数据隐私、数据格式混乱以及非框架化的数据比重过大等问题数据质量较低的主要表现形式。由于没有指定对应的政策规范标准，因此各个地方的数据开放平台针对数据质量把控无法统一，相关要求的水平也就参差不齐，各个部门在对有关数据进行计与上交时过于随意，仅仅是简单地罗列出一些数据，并且没有将核心的数据纳其中，这样造成了实际的情况不能通过这些数据进行呈现，大量的误解情况出现数据解读过程中，进而数据的真实性降低。在上传了数据之后，不能及时地更新些数据的内容，致使稳定的有价值的数据源无法形成。当前阶段，开放政府数据工作中一个应当尽快解决的问题就是数据隐私，隐受到侵害，那么决策的受益者就会被影响，进而对公共利益产生损害。本文针对分隐私泄露情况进行调查。如图 3.2 所示，身份证号码、家庭住址、联系方式以联系人姓名等敏感数据都包含于这些资料中，隐私泄露问题与风险非常突出。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据环境下政府信息公开立法问题研究——兼评《政府信息公开条例（征求意见稿）》[J]. 郑萍,吴清琪. 法制博览. 2019(04)
[2]德国开放政府数据中的个人隐私保护研究[J]. 陈美. 图书馆. 2018(08)
[3]政府开放数据评估的成熟度模型及其对我国的启示[J]. 袁莉. 情报资料工作. 2018(03)
[4]政府数据开放影响因素的关系结构分析[J]. 李梅,张毅,杨奕. 情报科学. 2018(04)
[5]数据生命周期视角下我国政府数据开放的障碍研究[J]. 黄如花,赖彤. 情报理论与实践. 2018(02)
[6]中国政府数据开放应遵循的原则探析[J]. 焦海洋. 图书情报工作. 2017(15)
[7]我国政府数据开放管理若干基本问题研究[J]. 鲍静,张勇进,董占广. 行政论坛. 2017(01)
[8]开放政府数据评估方法与实践研究——基于《全球开放数据晴雨表报告》的解读[J]. 姜鑫,马海群. 现代情报. 2016(09)
[9]面向用户利用的开放政府数据平台:纽约与上海比较研究[J]. 徐慧娜,郑磊. 电子政务. 2015(07)
[10]从政府信息公开到政府数据开放[J]. 胡小明. 电子政务. 2015(01)
硕士论文
[1]大数据环境下政府气象数据开放研究[D]. 袁登卿.云南财经大学 2016
本文编号：3143632
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
Veenstra创建的数据生命周期模型
国家相较而言，我国还没有完成国家级的开放政府数据平台的构建。多样化是数据开放平台的一大特征，其对数据的分散储存与重复采集存在较大的影响，使得用户的一站式获取方式受到了限制，并且在建设与维护数据开放平台的基础设施时要将更多的成本投入。3.2.2 数据开放平台功能不完善用户友好页面、数据集的可视化、用户之间的交互、帮助引导、数据集合的标签、数据搜索、API 下载、开放的数据格式、用户反馈以及数据集合的提供等均包含在网站应当完成的功能需求内。以我国开放政府数据建设的相关调研结果数据为依据，不难发现，我国具有较长的数据更新周期，并且平台中提供了很少的搜索方法，搜索结果的显示人性化水平较低，对于 API 主题领域而言，用户能够进行开发与利用的非常少，平台的交互能力不足，不能充分地应用新技术与工具。本文列举说明了贵阳市政府的数据开放平台，可以看到，在数据集合 API 的更新周期上，长达四个月的时间。如图 3.1 所示：
基于数据周期模型的开放政府数据发布流程研究完整度较低、侵犯数据隐私、数据格式混乱以及非框架化的数据比重过大等问题数据质量较低的主要表现形式。由于没有指定对应的政策规范标准，因此各个地方的数据开放平台针对数据质量把控无法统一，相关要求的水平也就参差不齐，各个部门在对有关数据进行计与上交时过于随意，仅仅是简单地罗列出一些数据，并且没有将核心的数据纳其中，这样造成了实际的情况不能通过这些数据进行呈现，大量的误解情况出现数据解读过程中，进而数据的真实性降低。在上传了数据之后，不能及时地更新些数据的内容，致使稳定的有价值的数据源无法形成。当前阶段，开放政府数据工作中一个应当尽快解决的问题就是数据隐私，隐受到侵害，那么决策的受益者就会被影响，进而对公共利益产生损害。本文针对分隐私泄露情况进行调查。如图 3.2 所示，身份证号码、家庭住址、联系方式以联系人姓名等敏感数据都包含于这些资料中，隐私泄露问题与风险非常突出。
【参考文献】：
期刊论文
[1]大数据环境下政府信息公开立法问题研究——兼评《政府信息公开条例（征求意见稿）》[J]. 郑萍,吴清琪. 法制博览. 2019(04)
[2]德国开放政府数据中的个人隐私保护研究[J]. 陈美. 图书馆. 2018(08)
[3]政府开放数据评估的成熟度模型及其对我国的启示[J]. 袁莉. 情报资料工作. 2018(03)
[4]政府数据开放影响因素的关系结构分析[J]. 李梅,张毅,杨奕. 情报科学. 2018(04)
[5]数据生命周期视角下我国政府数据开放的障碍研究[J]. 黄如花,赖彤. 情报理论与实践. 2018(02)
[6]中国政府数据开放应遵循的原则探析[J]. 焦海洋. 图书情报工作. 2017(15)
[7]我国政府数据开放管理若干基本问题研究[J]. 鲍静,张勇进,董占广. 行政论坛. 2017(01)
[8]开放政府数据评估方法与实践研究——基于《全球开放数据晴雨表报告》的解读[J]. 姜鑫,马海群. 现代情报. 2016(09)
[9]面向用户利用的开放政府数据平台:纽约与上海比较研究[J]. 徐慧娜,郑磊. 电子政务. 2015(07)
[10]从政府信息公开到政府数据开放[J]. 胡小明. 电子政务. 2015(01)
硕士论文
[1]大数据环境下政府气象数据开放研究[D]. 袁登卿.云南财经大学 2016
本文编号：3143632
本文链接：https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/3143632.html
