善治视角下我国网络谣言多中心协同治理研究
发布时间：2021-09-22 22:24
近年来,网络谣言的泛滥已严重影响到国家安全、社会稳定与民众生活,如何有效预防和治理网络谣言,已经成为我国当前亟待解决的问题。本文的研究正是围绕网络谣言治理这一主题展开。本文以善治、多中心协同治理理论为理论基础,通过分析我国网络谣言治理的现状,得出我国当前的网络谣言治理过于依靠政府对于网络谣言的打击和管控,同时,由于缺乏社会力量的参与,导致网络谣言治理成效不明显、成果难以持续。据此,本文提出了善治视角下我国网络谣言的多中心协同治理,也就是政府与公民、非政府组织等社会力量在网络谣言产生与发展的不同阶段,通过发挥自身的优势和作用,以合作共治的方式参与网络谣言治理,从而实现网络谣言善治的一种治理方式。本文认为,多中心协同治理是实现网络谣言善治的有效途径和必然选择。本文从善治的视角分析了我国网络谣言多中心协同治理的治理主体,提出了网络谣言多中心协同治理的框架,并进一步阐述了我国网络谣言多中心协同治理的实现路径。
【文章来源】：南京航空航天大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 导论
1.1 问题的提出与研究意义
1.1.1 问题的提出
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 对现有研究的评价
1.3 研究框架与研究方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究方法
1.4 论文的创新点
第二章 本文研究的理论基础
2.1 治理与公共治理理论
2.2 善治理论
2.3 多中心协同治理理论
第三章 我国网络谣言治理的现状分析
3.1 网络谣言概述
3.2 当前我国网络谣言治理的措施及不足
3.3 当前我国网络谣言难以有效根治的原因分析
3.3.1 网络谣言治理的机构设置不合理
3.3.2 政府一方主导的网络谣言治理有效性不足
3.3.3 社会力量参与的不足且未形成治理合力
3.4 本章小结
第四章 善治视角下我国网络谣言多中心协同治理的提出与构想
4.1 善治视角下网络谣言多中心协同治理的提出
4.2 善治视角下网络谣言多中心协同治理的治理主体构想
4.2.1 政府
4.2.2 社会公众
4.2.3 非政府组织
4.3 善治视角下我国网络谣言多中心协同治理的框架构想
4.4 本章小结
第五章 善治视角下网络谣言多中心协同治理的实现路径
5.1 充分发挥各中心的力量和作用，推动网络谣言治理多中心化
5.1.1 发挥政府政策在网络谣言治理中的推动力
5.1.2 发挥社会公众的基础作用，消除网络谣言传播的基础
5.1.3 发挥网络意见领袖的舆论影响力，积极传播正能量
5.1.4 发挥非政府组织的自身优势，积极参与网络谣言治理
5.2 努力实现各中心在网络谣言治理中的协同
5.2.1 制订并完善网络谣言多中心协同治理的法律与制度
5.2.2 优化网络谣言多中心协同治理的权责体系
5.2.3 培育网络谣言多中心协同治理的社会资本
5.2.4 加强政府与社会力量在网络谣言治理中的合作
第六章 结论与展望
6.1 主要结论
6.2 研究展望
6.2.1 研究不足
6.2.2 进一步研究的问题
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络谣言的心理成因及治理路径[J]. 王锁明. 桂海论丛. 2014(03)
[2]主要发达国家治理网络谣言的实践与启示[J]. 刘静. 辽宁行政学院学报. 2014(04)
[3]网络谣言生成、危害与对策的传播学分析[J]. 高章幸,肖峰. 东南传播. 2014(01)
[4]论网络谣言甄别的基本尺度[J]. 任祥. 思想理论教育. 2014(01)
[5]网络谣言泛滥的根源及对策[J]. 朱继东,李晓梅. 新闻爱好者. 2013(09)
[6]网络谣言对社会稳定的危害及其治理[J]. 柴艳茹. 人民论坛. 2013(20)
[7]网络谣言的归类分析与善治应对[J]. 张亚东,潘正祥. 理论建设. 2013(03)
[8]美国如何治理网络谣言[J]. 王彬彬. 理论导报. 2013(06)
[9]网络谣言的法理意蕴——基于信息纠偏、社会公正和社会公议的视角[J]. 时飞. 科技与法律. 2013(03)
[10]突发事件中的网络谣言的传播学分析——以芦山地震中的谣言传播为例[J]. 赵喆. 中国报业. 2013(08)
硕士论文
[1]网络谣言及其治理研究[D]. 谢能武.湖南师范大学 2012
[2]政府对网络谣言的防范与治理研究[D]. 高兵武.湖南师范大学 2010
本文编号：3404482
【文章来源】：南京航空航天大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 导论
1.1 问题的提出与研究意义
1.1.1 问题的提出
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 对现有研究的评价
1.3 研究框架与研究方法
1.3.1 研究框架
1.3.2 研究方法
1.4 论文的创新点
第二章 本文研究的理论基础
2.1 治理与公共治理理论
2.2 善治理论
2.3 多中心协同治理理论
第三章 我国网络谣言治理的现状分析
3.1 网络谣言概述
3.2 当前我国网络谣言治理的措施及不足
3.3 当前我国网络谣言难以有效根治的原因分析
3.3.1 网络谣言治理的机构设置不合理
3.3.2 政府一方主导的网络谣言治理有效性不足
3.3.3 社会力量参与的不足且未形成治理合力
3.4 本章小结
第四章 善治视角下我国网络谣言多中心协同治理的提出与构想
4.1 善治视角下网络谣言多中心协同治理的提出
4.2 善治视角下网络谣言多中心协同治理的治理主体构想
4.2.1 政府
4.2.2 社会公众
4.2.3 非政府组织
4.3 善治视角下我国网络谣言多中心协同治理的框架构想
4.4 本章小结
第五章 善治视角下网络谣言多中心协同治理的实现路径
5.1 充分发挥各中心的力量和作用，推动网络谣言治理多中心化
5.1.1 发挥政府政策在网络谣言治理中的推动力
5.1.2 发挥社会公众的基础作用，消除网络谣言传播的基础
5.1.3 发挥网络意见领袖的舆论影响力，积极传播正能量
5.1.4 发挥非政府组织的自身优势，积极参与网络谣言治理
5.2 努力实现各中心在网络谣言治理中的协同
5.2.1 制订并完善网络谣言多中心协同治理的法律与制度
5.2.2 优化网络谣言多中心协同治理的权责体系
5.2.3 培育网络谣言多中心协同治理的社会资本
5.2.4 加强政府与社会力量在网络谣言治理中的合作
第六章 结论与展望
6.1 主要结论
6.2 研究展望
6.2.1 研究不足
6.2.2 进一步研究的问题
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络谣言的心理成因及治理路径[J]. 王锁明. 桂海论丛. 2014(03)
[2]主要发达国家治理网络谣言的实践与启示[J]. 刘静. 辽宁行政学院学报. 2014(04)
[3]网络谣言生成、危害与对策的传播学分析[J]. 高章幸,肖峰. 东南传播. 2014(01)
[4]论网络谣言甄别的基本尺度[J]. 任祥. 思想理论教育. 2014(01)
[5]网络谣言泛滥的根源及对策[J]. 朱继东,李晓梅. 新闻爱好者. 2013(09)
[6]网络谣言对社会稳定的危害及其治理[J]. 柴艳茹. 人民论坛. 2013(20)
[7]网络谣言的归类分析与善治应对[J]. 张亚东,潘正祥. 理论建设. 2013(03)
[8]美国如何治理网络谣言[J]. 王彬彬. 理论导报. 2013(06)
[9]网络谣言的法理意蕴——基于信息纠偏、社会公正和社会公议的视角[J]. 时飞. 科技与法律. 2013(03)
[10]突发事件中的网络谣言的传播学分析——以芦山地震中的谣言传播为例[J]. 赵喆. 中国报业. 2013(08)
硕士论文
[1]网络谣言及其治理研究[D]. 谢能武.湖南师范大学 2012
[2]政府对网络谣言的防范与治理研究[D]. 高兵武.湖南师范大学 2010
本文编号：3404482
本文链接：https://www.wllwen.com/xinwenchuanbolunwen/3404482.html
