《中国日报》与《经济学人》对中美贸易摩擦报道的比较研究

发布时间：2024-05-17 00:28

　　中美贸易摩擦,一方面源于巨额贸易逆差及其结构性体制问题和分歧,另一方面源于新冷战思维霸权国家对新兴崛起大国的遏制。随着美方对华加征关税的商品规模不断扩大,中美之间贸易摩擦快速升级为科技战、经济战、金融战、地缘战。双方表面上在经济领域发生贸易摩擦,实则是以打压华为、中兴等代表中国科技力量的头部企业为主,兼顾政治、军事多个领域。双方摩擦不断,全球贸易链条惨受波及,欧洲市场难以幸免。研究从欧洲市场的两份英文杂志着手,以2018年3月1日中美贸易摩擦开始至2019年12月31日中美贸易摩擦暂停为研究周期,以这一阶段《中国日报(欧洲版)》和《经济学人》对中美贸易摩擦的报道为研究对象,采用定量与定性分析相结合的方法,结合中美贸易摩擦重大节点事件,对比分析两报在报道数量、报道篇幅、消息来源、报道倾向、政治议题、经济议题、科技议题、军事议题上的同与异,探讨以欧洲为代表的第三国媒体对中美贸易摩擦的报道情况,探讨中美贸易摩擦涉事主体中国媒体在欧洲市场的报道情况,可以反映出欧洲市场上,不同媒体对中美贸易摩擦的关注情况。研究发现,一是两报在议程设置方面差异明显。《经济学人》对中美贸易摩擦总体关注度要比《中国日...

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1-12018-2019中美贸易战热度图

兰州大学硕士学位论文《中国日报》与《经济学人》对中美贸易摩擦报道的比较研究13在GoogleTrends上搜索“中美贸易战”“china-ustrade”“sino-ustrade”,设定时间段为2018年3月1日—2019年12月31日，设定范围为全球，内容来源为Google新....

图2-1报道倾向对比图

一方面也能通过负面消息的报道加强民众对新闻事件的认知，让受众在多元观点中寻找真相，形成强大的舆论压力倒逼政府做出决策，完善民主制度。相对于负面报道的多重属性，正面报道的效果就有些单一。关注社会积极阳光的一面，传达积极的正能量，报道基调整体提倡、孤立、稳定、平衡，通过正面报道维持良....

图3-1《经济学人》科技报道词云图

一阶段是2018年，《经济学人》认为中国科技公司受美国制裁处于弱势地位，2018年末孟晚舟事件发生，《中国日报》做出报复性回应，则让《经济学人》改变对中国的看法，后一阶段从2019年开始，文章标题的倾向变为华为有对抗美国制裁的力量，还会拿苹果公司来做比较，在2019年年初，话题是....

图3-2《经济学人》军事报道词云图

砻髦泄?诟鞲隽煊蛑鸾デ看蟮氖盗σ约叭找嫔罨?摹吧缁嶂饕逯贫茸孕拧比梦?方专家对自身制度产生了怀疑。相对于《经济学人》在军事装备与军费支出的深入报道，《中国日报》并未在军事方面有更深入的描述，文章更多偏向将消息具体化、长篇化，展现中国的最新武器、科研设备：无人潜航器“乾隆3号”在南....

本文编号：3975126