国内中、西医亚健康研究的文献比较

  本文关键词：国内中、西医亚健康研究的文献比较，由笔耕文化传播整理发布。

第 1 2卷第 2 1期 总第 1 9 7期 2 0 1 4年 1 1月 上半月刊

◎ C H I N E S .￣哼 M E D G I屡易 .现 ., 鲢塑 其次是学生，占3 0 . 3 1%,二者研究对象职业构成比差 异有统计学意义 f P<0 . 0 5 )。 3讨论 (%)】

表 4中、西医亚健康研究文献其研究有无课题支持的比较

表4表明：不管是中医类还是西医类亚健康研究， 发表的文献大部分都无课题支持，，中医类有课题支持的文献占2 0 . 1 5%,西医类有课题支持的文献占 l 8 . 9 9%,二者差别无统计学意义>0 . 0 5 )。

2 . 4两类研究有无诊断标准的比较见表5。 表 5中、西医亚健康研究文献其研究有无诊断标准的比较

(%)】

表5表明：中医类亚健康文献有诊断标准的占 3 2 . 2 5%,西医类亚健康文献有诊断标准的占4 7 . 1 5%,

两类研究有无诊断标准的差别有统计学意义 ( P<O . 0 5 )。 2 . 5两类研究研究对象的比较见表6、表7、表8。 表 6中、西医亚健康研究文献其研究对象来源的比较 (%)】

表6表明：中医类亚健康文献研究对象来源主要是其它和医院，二者所占比例分为5 6 . 4 5%、3 3 . 5 5%; 西医类亚健康文献研究对象来源主要是学校和其它， 二者所占比例分别为3 9 . 2 9%、3 4 . 3 4%。两类文献研究对象来源的构成比差异有统计学意义 (户<0 . 0 5 )。 表 7中、西医亚健康研究文献其研究对象性别的比较

(%)]

表7表明：中医类亚健康文献研究对象性别未提及占5 6 . 0 4%,西医类亚健康文献研究对象男女都有的占6 0 . 1 4%。两类文献研究对象性别的差异有统计学意义 ( P<0 . 0 5 )。 表 8中、西医亚健康研究文献其研究对象职业的比较

亚健康一词产生时间较晚，迄今只有2 0多年历史，期间各国学者致力于亚健康的发生原因、

诊断标准及干预措施的研究，但至今尚未在世界范围内形成统一的金标准，缺乏客观有效的量化评价工具㈣。我国亚健康状态的研究起步更晚，无论是中医方面还是西医方面，虽然进行了大量的研究，取得一定的成果，但仍处于初步阶段，且存在很多问题，比如在课题支持方面，从表 4可以看到无论是西医文献还是中医文献，有课题支持的都是少数，我们认为若有关部门加大对亚健康研究的支持力度，将会对研究的发展与规范起到重要作用。 本次研究我们主要是选择了核心期刊的相关文献，因为这样能够了解水平较高的对“亚健康”的研究情况，但即使这样，检索出的文献还是存在着不少的问题，而非核心期刊的相关文献就更令人担忧了。 而研究内容的繁杂使我们无法在这里一一举明，各种研究指标的探讨，对亚健康理论的认识等等见仁见智，由于篇幅有限且本文论述重点为文献信息比较， 因此不在此做过多论述。 通过分析，我们可以看出国内中、西医亚健康研究文献是存在差异的，中医方面，研究人员多集中在医院，文献偏重于理论介绍，这与中医“治未病”、 “防患于未然”等基础理论、思想的影响有关，但所检文献中相当一部分在重复介绍亚健康的基本知识， 而关于亚健康病因、病机、诊断标准等方面的研究相对缺乏，在这方面还有很大的研究发展空间，有待深入进行探讨。而西医研究偏重于实验腻验、调查研究，这与西医诊断多依靠客观指标的诊疗思维方式有关，但是亚健康的诊断标准不明确，且其多属于非器质性病变，难以通过实验室检查界定，因为我们认为亚健康是介于正常与疾病之间的，若实验室检查结果是异常，那就是疾病状态而非亚健康了。这让我们不得不思考，在研究“亚健康”的检测方法及诊断思路上还应有怎样的突破，才能打破这个桎梏。 值得格外鼹出的是，在亚健康碱对象方面，农民及外来务工人员还未引起研究者的重视，因此所检索出的文章中均未涉及农民这一职业。这可能与农村医疗水平相对较差，农民看病相对困难有关，已经患病而不就医的隋况都有存在，对于亚健康的兄 j主 l j .魅被忽视了。 参考文献 [ 1】李香兰，赵广才，徐勇灵，等.亚健康研究进展 f J】 .中国康

复理论与实践， 2 0 0 8, 1 0 ( 1 4 ): 9 4 2 - 9 4 5 .

(%)】 教师 医务人员 6 O 9 ) 4 ( 1 _

学生

军人

工人 公务员

其他

合计 x 值 2 8 7 嘲

P值

I 8 ( 6 2 7 ) 2 ( n 7 0 )5 ( 1 _ 7 4 )2 ( 0 7 0 ) 2 5 0 ( 8 7…

f 2掷恒，崔丽萍.亚健康评价方法的研究进展口 l华南预防医学， 2 0 0 7, 1 0 3 ): 3 2 - 3 5 . 【 3】沈佩莉，徐勇.亚健康筛选方法与标准探讨叨.职业与健康， 2 0 0 9, 1 9 ( 2 5 ): 2 0 7 2 . 2 0 7 4 .

㈣

s…

…

…

…

…

皇

:

!

堑

!

!

竺

! !

[ 4】吴达武，姚实林 .亚健康研究的思考团 .安徽中医学院学报， 2 0 0 3, 1 ( 2 2 ): 4— 7 . [ 5】王天芳，孙涛.亚健康与“治未病”的概念、范畴及其相互关系的探讨[ J] .中国中西医结合杂志， 2 0 0 9, 1 0 ( 2 9 ): 9 2 9— 9 3 3 . [ 6]闫伯华，黄志坚，丁国允.亚健康状态的流行病学研究进展【 J] . 2 0 0 5, 5 ( 3 2 ): 4 6 5 . 4 6 6 .

表8表明：中医类亚健康文献研究对象职业主要是其它，占8 7 . 1 l%,其次是学生，占6 . 2 7%;西医类亚健康文献研究对象职业也主要是其它，占4 4 . 1%,

(本文编辑：周先锁本文校对：孙中华

收稿日期： 2 0 1 4 . 0 9 . 2 8 )

  本文关键词：国内中、西医亚健康研究的文献比较，由笔耕文化传播整理发布。