天然产物抗单纯疱疹病毒感染活性评价及机理研究
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R373.11
【图文】:
图1.1. HCWE抑制HSV-2的感染Vero细胞用不同浓度的HCWE (45, 150, 450 ng/ml)预处理2h,同时用5 tiM的阿昔洛韦(ACV)处理相同时间作为阳性对照。细胞感染HSV-2 (M0I = 2) 48h后用MTT方法检测细胞活力,测得的OD570值与未处理的对照组(Con)进行标准化后,得到不同处理组细胞相对活力,用以反映病毒感染情况(A)。在平行实验中,收集不同处理组的细胞感染上清和细胞,用PFU方法检测病毒感染性颗粒的产生。通过各组数据与未处理的感染组(HSV-2)数据统计分析后,得到P值,其中*P<0.05, **P<0.01表示具有显著性差异(B)。在时间点给药实验中,用450 ng/ml浓度的HCWE在HSV-2感染之前2 h (-2h),感染的同时(Oh)或者感染后2 h、6 h、12 h处理Vero细胞,在病毒感染48 h后,用MTT方法检测细胞活力,并根据公式计算HCWE在不同时间处理对HSV-2感染的抑制率(C)。Fig. 1.1. Inhibition of HSV-2 infection by Houttuynia cordata water extract. Dose responseof HCWE on HSV-2 infection. (A) Monolayers of Vero cells in 96-well plates were infectedwith HSV-2 at an MOI of 2 in the presence or absence of HCWE at 45,150,450 ng/ml.HSV-2 infection caused cytolytic effect. At 48 h post-infection (PI), cells that remained15
出[3细胞用450^18/1111的日%£处理211后,感染 HSV-2 (M0I = 5) 6h、12 h、24 h后,收集细胞进行核蛋白提取,并用免疫印迹检测p65蛋白的进核情况,Lamin B作为核蛋白的内参,条带相对灰度值是用软件测得条带的灰度值后与未处理的对照组进行比较获得(A)。HeLa细胞用450阳/ml的HCWE处理2h后,感染HSV-2 (MOI =5)12h后,用免疫焚光观察p65蛋白的胞内定位情况,同时用TNFa刺激细胞30 min以诱导p65进核作为阳性对照(B)。Vero细胞用lOgM姜黄素(Cur)或450 ^xg/ml的HCWE预处理2 h,感染病毒24 h后获取细胞总蛋白,用免疫印迹检测HSV-2蛋白ICPO的表达情况以及NF-kB抑制蛋白IkBcx的降解情况(C)。另外,10|iM姜黄素(Cur)或450 pg/ml的HCWE预处理HeLa细胞2h后,用1 ng/ml的TNFa刺激细胞30 min,获取细胞总蛋白检测细胞中IicBa蛋白的降解情况(D),GAPDH作为内参对照。Fig. 1.2. HSV-2 infection induces NF-kB activation and HCWE treatment blocks NF-kBactivation. HeLa cells were infected with HSV-2 (MOI = 5) in the presence or absence of 450^ig/ml HCWE for 6, 12 and 24 h. NF-KB/p65 nuclear translocation was determined by proteinfractionation followed by immunoblotting with anti-p65 antibody. HSV-2 infection inducedpersistent NF-KB/p65 protein nuclear translocation, while treatment with HCWE blockedNF-KB/p65 activation induced by HSV-2 infection (A). The numbers represent relativeintensity of a p65 protein band to Lamin B, a loading control, in each sample compared tountreated and uninfected control. (B) Immunofluorescence assay also showed that HCWE
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢秀春;徐建亚;汪受传;;白藜芦醇抗呼吸道合胞病毒作用体外实验研究[J];中华中医药杂志;2013年11期
2 Ling Zhang;Cheng-Cai Wang;;Inflammatory response of macrophages in infection[J];Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International;2014年02期
3 周长良;张雅春;王伟;李越;赵颖慧;臧凤霞;冉多良;孟庆文;陈洪岩;;鸭维甲酸诱导蛋白Ⅰ基因原核表达和单克隆抗体的制备及鉴定[J];中国畜牧兽医;2014年09期
4 王国庆;朱紫祥;曹伟军;刘磊;郑海学;;RNA病毒阻断RIG-I样受体识别dsRNA机制研究进展[J];病毒学报;2014年06期
5 李晓琳;郭华;刘子臣;段滇宁;张亚群;韩俊源;张书霞;;PCV2对体外培养仔猪淋巴细胞TLRs的影响[J];南京农业大学学报;2013年05期
6 骆明旭;罗丹;赵万红;;槲皮素药理作用研究进展[J];中国民族民间医药;2014年17期
7 朱伟伟;赵树涛;薛社普;韩代书;;睾丸免疫豁免与天然免疫[J];科学通报;2014年27期
8 李园园;史伟峰;;RLR信号通路在病毒感染中作用机制研究进展[J];临床检验杂志;2014年11期
9 周红威;罗柏林;;姜黄素的生理活性及其在肉鸡生产中的应用[J];饲料博览;2013年08期
10 郝飞;汤德元;李春燕;曾智勇;罗险峰;甘振磊;刘建;王洪光;;伪狂犬病病毒Guizhou-DY株gE基因主要抗原表位区原核表达及免疫原性研究[J];猪业科学;2013年09期
相关博士学位论文 前10条
1 唐军;FAT10在H5N1病毒及甲型H1N1流感病毒复制及诱导人呼吸道上皮细胞凋亡中的作用[D];北京协和医学院;2013年
2 唐婷范;蒜头果有效成分及其生物活性研究[D];广西大学;2013年
3 杨波;Trim44正性调控RLR信号通路的研究[D];中国科学技术大学;2013年
4 李珉珉;酸酐修饰人血清白蛋白的抗病毒活性及安全性研究[D];南方医科大学;2013年
5 吴炳山;Curcumin治疗胶质母细胞瘤分子机制研究[D];南方医科大学;2013年
6 陈希文;鸭肠炎病毒UL18基因部分特性及其原核表达蛋白应用的研究[D];四川农业大学;2013年
7 周亚滨;阿司匹林与两性霉素B联合应用抑制念珠菌生物被膜效应的研究[D];山东大学;2013年
8 何正春;三种药用植物的化学成分及其初步生物活性研究[D];浙江大学;2014年
9 张妍妍;黄酮强吸附与分子表面印迹材料的制备及特性研究[D];中北大学;2014年
10 顾伟伟;猪巨细胞病毒基因组分子特征分析及其复制非必需基因的鉴定[D];中国农业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 叶青林;三类抗氧化剂与Keap1相互作用机理的研究[D];郑州大学;2013年
2 林伊利;三种姜黄色素体外抗肿瘤作用研究[D];浙江中医药大学;2013年
3 李晓琳;PCV2对体外培养仔猪淋巴细胞TLR的影响[D];南京农业大学;2012年
4 杨攀;HSV-1衣壳蛋白VP23多克隆抗体的制备以及PGG在大鼠体内的药代动力学研究[D];暨南大学;2013年
5 安丽辉;综合医院皮肤性病科门诊1999-2011年HIV和梅毒流行状况及危险因素分析[D];昆明医科大学;2013年
6 尹贻鑫;伪狂犬病毒沿神经元细胞轴突运输的初步研究[D];华中农业大学;2013年
7 钟会娟;泛素特异性蛋白酶25调节Ⅰ型干扰素信号通路的分子机制[D];华中农业大学;2013年
8 肖雯;紫花牡荆素对小鼠放射性小肠炎的治疗作用及其机制的研究[D];南华大学;2013年
9 李青梅;多个免疫相关基因在草鱼中肾的表达[D];西北农林科技大学;2013年
10 陈利军;草鱼RIG-I基因应对GCRV感染及病毒和细菌类似物刺激的功能研究[D];西北农林科技大学;2013年
本文编号:2732392
本文链接:https://www.wllwen.com/xiyixuelunwen/2732392.html