MRP8/14诱导IP-10生成的信号机制及其生物学意义研究
发布时间:2021-12-02 12:26
炎症(inflammation)是感染、非感染等多种损伤性刺激作用于机体,活化固有免疫系统的一种防御性反应,局部表现为红、肿、热、痛和功能障碍[1-3]。炎症是一把双刃剑,适度的炎症反应对机体是一种有效的防御措施,能起到杀灭病原微生物,限制病原体扩散的作用;但过度的炎症反应则会导致细胞因子等大量炎症介质释放入血,造成炎症失控,从而带来全身炎症反应综合征(systemic inflammatory response syndrome, SIRS),甚至多器官功能障碍综合征(multiple organ dysfunction syndrome, MODS),危及患者生命[2-5]。脓毒症(sepsis)是指由感染引起的SIRS,临床上证实有细菌存在或有高度可疑感染灶,按其严重程度可分为:脓毒症、严重脓毒症(severe sepsis)和脓毒性休克(septic shock) [1-3]。脓毒症发生率高,病死率高,已经成为重症监护病房(ICU)内非心脏病人死亡的主要原因,严重影响人类的生活质量[1-3]。代偿性抗炎反应综合征(compensatory anti-inflammatory r...
【文章来源】:南方医科大学广东省
【文章页数】:87 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图2?TLR4信号通路图:MyD88依赖性和非依赖性途径??
后蛋白活性消失,与单独MRP8/14组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。LPS??作为阳性对照,多粘菌素B预处理能够明显抑制LPS的活性(P<0.01),而高温??变性则对其活性无影响(P>〇.〇5)(表3,图2E)。??A?B???C??雲?I。5:?_?|??J[?II?ll?I??0?0?2?T?I?S?I?0?1?2?4?6?12?24?(h)?〇?f?f?f?|?^2?24(h)??Time?(h)?口??D?t??6000?F?H1?16〇〇?F??1400?-??5__?Y?^?1200?-?▲;??^?4000?-?丄?1?1000?-?I?|l??S:、?fE:?1?i??100°r?m?i?111?。§[」m??-e?c?c?p?MRP8/14?—?+?+?+??^?|)?I)?I)?I)?LPS----?+?+?+??q?lo?in?^?cd?Polymyxin?B?—?_?+?—?_?+?—??d?^?Heating:?80?°C-?—?-?+?+??30?min??图2?MRP8/14蛋白刺激THP-1细胞释放丨P-10的时间曲线和量效关系??Figure2?MRP8/14?induces?IP-10?protein?and?mRNA?expression?in?a?time?and??dose-dependent?manner.?IP-10?protein?expression?in?the?culture?supernatants?was?measured?by??Luminex
因定位于染色体lq21区,编码的蛋白分别含有93个氨基酸残基(amino?acids,?aa)??与113aa,对应的分子量分别为10.8kDa与13.2kDa[4]。人MRP8和MRP14氨基酸??序列高度同源,并且与其它S100蛋白也非常相似,比如SlOOa、SlOOp等,如图1。??MRP8和MRP14均包含疏水的氨基和羧基末端区域、两个亲水的EF-手型结构域,??即EF-hand?I和EF-hand?II,而在每一个EF-hand上存在一个妈结合环(calcium??binding?loop)。EF-hand为螺旋-环-螺旋(Helix-loop-helix)基序,两端为疏水结??构域,中间为绞链区。MRP14有一个较长的竣基末端(C-terminal),这是MRP14??的突出特点。位于羧基末端的EF手型基序与钙离子结合力较强[3,4]。人_8和??MRP14蛋白序列中均只有一个半胱氣酸残基(cysteine,Cys),缺少信号肽序列??或膜锚定序列及N-糖基化共有序列(N-glycosylation?consensus?sequence)。MRP8??和MRP14基因编码序列结构均包含3个外显子和2个内含子,外显子1编码非翻译??序列
【参考文献】:
期刊论文
[1]损伤相关模式分子与慢性疾病[J]. 杨红振,蔡文锋,胡卓伟. 生理科学进展. 2009(03)
[2]脓毒症发生机制的新进展[J]. 黎永明,姜勇. 感染.炎症.修复. 2005(01)
[3]脓毒症治疗的新策略[J]. 黎永明,姜勇. 中华医学杂志. 2004(09)
本文编号:3528439
【文章来源】:南方医科大学广东省
【文章页数】:87 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图2?TLR4信号通路图:MyD88依赖性和非依赖性途径??
后蛋白活性消失,与单独MRP8/14组相比,差异有统计学意义(P<0.01)。LPS??作为阳性对照,多粘菌素B预处理能够明显抑制LPS的活性(P<0.01),而高温??变性则对其活性无影响(P>〇.〇5)(表3,图2E)。??A?B???C??雲?I。5:?_?|??J[?II?ll?I??0?0?2?T?I?S?I?0?1?2?4?6?12?24?(h)?〇?f?f?f?|?^2?24(h)??Time?(h)?口??D?t??6000?F?H1?16〇〇?F??1400?-??5__?Y?^?1200?-?▲;??^?4000?-?丄?1?1000?-?I?|l??S:、?fE:?1?i??100°r?m?i?111?。§[」m??-e?c?c?p?MRP8/14?—?+?+?+??^?|)?I)?I)?I)?LPS----?+?+?+??q?lo?in?^?cd?Polymyxin?B?—?_?+?—?_?+?—??d?^?Heating:?80?°C-?—?-?+?+??30?min??图2?MRP8/14蛋白刺激THP-1细胞释放丨P-10的时间曲线和量效关系??Figure2?MRP8/14?induces?IP-10?protein?and?mRNA?expression?in?a?time?and??dose-dependent?manner.?IP-10?protein?expression?in?the?culture?supernatants?was?measured?by??Luminex
因定位于染色体lq21区,编码的蛋白分别含有93个氨基酸残基(amino?acids,?aa)??与113aa,对应的分子量分别为10.8kDa与13.2kDa[4]。人MRP8和MRP14氨基酸??序列高度同源,并且与其它S100蛋白也非常相似,比如SlOOa、SlOOp等,如图1。??MRP8和MRP14均包含疏水的氨基和羧基末端区域、两个亲水的EF-手型结构域,??即EF-hand?I和EF-hand?II,而在每一个EF-hand上存在一个妈结合环(calcium??binding?loop)。EF-hand为螺旋-环-螺旋(Helix-loop-helix)基序,两端为疏水结??构域,中间为绞链区。MRP14有一个较长的竣基末端(C-terminal),这是MRP14??的突出特点。位于羧基末端的EF手型基序与钙离子结合力较强[3,4]。人_8和??MRP14蛋白序列中均只有一个半胱氣酸残基(cysteine,Cys),缺少信号肽序列??或膜锚定序列及N-糖基化共有序列(N-glycosylation?consensus?sequence)。MRP8??和MRP14基因编码序列结构均包含3个外显子和2个内含子,外显子1编码非翻译??序列
【参考文献】:
期刊论文
[1]损伤相关模式分子与慢性疾病[J]. 杨红振,蔡文锋,胡卓伟. 生理科学进展. 2009(03)
[2]脓毒症发生机制的新进展[J]. 黎永明,姜勇. 感染.炎症.修复. 2005(01)
[3]脓毒症治疗的新策略[J]. 黎永明,姜勇. 中华医学杂志. 2004(09)
本文编号:3528439
本文链接:https://www.wllwen.com/xiyixuelunwen/3528439.html
最近更新
教材专著