稳心颗粒联合西医常规用药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析.doc

  本文关键词：稳心颗粒联合西医常规用药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效，，由笔耕文化传播整理发布。

网友lrrfsyq836近日为您收集整理了关于稳心颗粒联合西医常规用药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：稳心颗粒联合西医常规用药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析【摘要】目的深入研究在对不稳定心绞痛疾病进治疗中,在西医常规用药的基础上,辅助稳心颗粒进行治疗的临床治疗效果。方法笔者搜集了我院 2010 年 1 月――2012 年 1 月期间收治的 140 例存在不稳定心绞痛患者的临床资料,进行了详细研究,将上述患者随机分为两组,70 例对照组进行常规的西医治疗,70 例治疗组,既进行常规的西医治疗,又给予稳心颗粒。结果治疗组治疗有效率显著优于对照组,P<0.05,有差异统计学意义。两组患者治疗过程中,均未出现显著毒副作用。结论在对不稳定心绞痛疾病治疗中,在西医常规用药的基础上,辅助稳心颗粒的治疗,其临床治疗效果显著,能够有效改善心绞痛的症状。【关键词】不稳定心绞痛;常规西医用药;稳心颗粒文章编号:1004-7484(2013)-12-7697-02不稳定心绞痛是心绞痛综合征的一种,介于稳定心绞痛与急性心肌梗死间[1]。现阶段,对这类疾病的治疗主要分为有创干预与保守治疗两种方式,鉴于我国的医疗资源情况与经济情况,尚未全面展开有创治疗。为了进一步研究在治疗不稳定心绞痛疾病中,西医常规用药+稳心颗粒治疗的临床治疗效果,笔者搜集了我院 2010 年 1 月――2012 年 1 月收治的 140例存在不稳定心绞痛患者的临床资料,并且进行了详细研究,结果如下:1 资料与方法1.1 临床资料搜集了我院 2010 年 1 月――2012 年 1 月期间收治的140 例存在不稳定心绞痛患者的临床资料,进行详细的研究,其中,65 例女,75 例男,平均年龄在 51.4 岁。将上述患者随机分为两组,70 例对照组,70 例治疗组,两组患者在性别、体重、年龄和疾病程度等方面没有明显差异。1.2 方法 70 例对照组患者:阿司匹林肠溶片,每天 300mg,3 天后剂量减半。美托洛尔:高度高血压,一天三次,一次 50mg;其他患者给予一天三次,一次 25mg.急性发作心绞痛,给予 1-2 片***甘油,舌下含服。70 例治疗组患者,在常规治疗基础上,给予稳心颗粒治疗,生产企业:山东步长制药公司。批号:Z10950026.一天三次,一次 9g,8 周为一疗程。每天观察上述患者心律失常以及使用***甘油情况。在用药前、8 周用药后对上述患者进行心电图检查。1.3 疗效标准显效:心电图正常、心绞痛消失、基本停用***甘油;有效:ST 段、倒置 T 波显著变化,但未达到正常水平,心绞痛减轻、***甘油服用次数下降;无效:心电图、心绞痛、***甘油服用等情况,与之前相比未发生变化。1.4 统计学方法采用 SPSS14.0 数据处理软件进行数据分析,t 检验、X2 检验计量资料、计数资料,P<0.05,有差异统计学意义。2 结果两组患者治疗效果相比较:70 例对照组患者,18 例无效,治疗总有效为 74.3%;70 例治疗组患者,7 例无效,治疗总有效为 90.0%。治疗组治疗有效率显著优于对照组,P<0.05,有差异统计学意义。两组患者治疗过程中,均未出现显著毒副作用,见表 1。3 讨论随着我国经济的发展以及人们生活质量、饮食结构的变化,近年来,高血脂、高血压的发病率呈现逐年上升趋势。高血脂、高血压等与心绞痛联系密切。心绞痛主要分为稳定型与不稳定性两种,相对来说,不稳定心绞痛其疼痛感更加强烈,导致心肌梗死的发生率更高,属于非常严重的冠心病类型,是严重威胁人类死亡的三大因素之一。现阶段,国际上对这类疾病的治疗主要分为有创干预与保守治疗两种方式,高危险组首选的治疗方式为有创治疗。赵明忠等人的研究资料证实[2],对无 ST 段心绞痛患者来说,有创干预的效果比较好。邹春阳[3]等人的研究资料证实,冠心病患者死亡率与有创治疗或早期保守治疗无关。所以说,对于改善患者生活质量、提高患者生存率,早期保守治疗意义重大。现阶段,西医治疗的常规药物主要有美托洛尔、阿司匹林、***甘油等。根据相关资料的研究证实,对于改善不稳定心绞痛患者预后,西医的治疗效果并不是很理想。因此,越来越多的医学专家开始将视线转移到中医上面,他们提出建议在西医治疗基础上,融入中医理念,中医进行西医的辅助治疗。从中医学上来讲,不稳定心绞痛应该属于心痛、胸痹的范畴,主要病机为气虚血瘀、本虚标实,所以说,应该以益气、止痛、化瘀为主。通过上述研究中,加用稳心颗粒,这种药物含有党参(健脾益气)、黄精(健脾益气)、三七(活血化瘀)等多种药材,能够有效改善患者的心肌缺血、微循环状态,显著提高患者预后效果。通过本文研究显示,治疗组治疗有效率显著优于对照组,P<0.05,有差异统计学意义。与此同时,治疗过程中,均未出现显著毒副作用。综上所述,在治疗不稳定心绞痛疾病中,西医常规用药+稳心颗粒治疗的临床治疗效果显著,能够显著改善心绞痛症状。参考文献[1] 孙彦素,刘海东,曹艺明.常规药物联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2011,6(1):20-2l.[2] 赵明中,胡大一,马长生,等.心肌梗死溶栓试验危险评分对无ST 段抬高急性冠状动脉综合征不同干预策略的影响[J].中华心血管病杂志,2011,2l(10):15-17.[3] 邹春阳.稳心颗粒治疗冠心病心律失常 84 例临床观察[J].临床和实验医学杂志,2010,6(5):145-147.

1

  本文关键词：稳心颗粒联合西医常规用药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效，由笔耕文化传播整理发布。