埃斯库罗斯悲剧《普罗米修斯》的多角度分析

发布时间：2020-06-16 05:03

【摘要】：生命对于人来说只会有一次,我们只有自己此生的经历,在这个过程中我们无法与他人交换或等同。今天的我们是置身于一个物质不断蓬勃发展的时代,人类与生俱来的各种自然欲望和对未知世界的探索都得到了不同程度的满足。在这样一个万物更新的时代,读一点“文学”,问一问“物”和“人”的关联能够获得另外一种存在的意义。 在这么些年中文的学习中,作为一个古希腊文学爱好者,对古典时代首席悲剧诗人埃斯库罗斯的几部作品有一些自己的体会和理解。在阅读的过程中也问过自己,为什么一个形体和灵魂都那么“壮美”的民族——古希腊人反而需要一点“悲剧”精神!源于古希腊神话传说的“普罗米修斯”这一“神”的形象虽然后世不同的作家都在自己的文本里有过独创的发挥和阐释,但直到“悲剧之父”埃斯库罗斯的《普罗米修斯》问世之后才奠定了他为后世称赞的殉难启蒙者形象。即便凡是值得我们思考的事情都已经被前人思考过了,尤其是像《普罗米修斯》这样一个已有众多解读方式的文本,但重读和进行再解读并不会丧失他存在的时代意义。 本文打算从以下三个方面进行论述： 第一部分从文本的角度分析剧本《普罗米修斯》及埃斯库罗斯独特的创作手法,并用亚里士多德的“宣泄净化”说分析它作为悲剧的“卡塔西斯”作用； 第二部分从埃斯库罗斯的命运观念入手分析《普罗米修斯》一剧中“技艺”与“定数”的辩驳及“命运”语境下“普罗米修斯”精神的独特内涵； 第三部分从古希腊三位文化人笔下普罗米修斯形象的变迁入手,引入在高科技时代普罗米修斯传授给人类“技艺”火种的反思。
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：I545

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄擎;马亚娟;;技术与时间架构中的人学思考——对《技术与时间:爱比米修斯的过失》的理性审读[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2007年01期

2 唐俊峰;;《普罗米修斯》中技术何为——悲剧《普罗米修斯》436～1093行疏解[J];海南大学学报(人文社会科学版);2010年06期

3 春燕;;命运的历程——试比较古希腊三大悲剧家的命运[J];康定民族师范高等专科学校学报;2007年05期

4 汪树东;论埃斯库罗斯的悲剧精神[J];喀什师范学院学报;2000年04期

5 罗杰;;普罗米修斯精神:人性升华的最高境界[J];绵阳师范学院学报;2009年09期

6 李佳;;从《普罗米修斯》看古希腊悲剧的命运观[J];时代人物;2008年11期

7 王萍涛;欧美文学中的“普罗米修斯现象”[J];天津师大学报(社会科学版);1991年01期

8 罗晓颖;;“技艺胜不过定数”——埃斯库罗斯《被缚的普罗米修斯》第436-525行解读[J];国外文学;2008年02期

9 陈中梅;普罗米修斯的hubris——重读《被绑的普罗米修斯》[J];外国文学评论;2001年02期

10 彭应

本文编号：2715572