传播疟疾的媒介按蚊遗传基因特性研究及抗菌肽的克
本文选题:随机扩增 + 按蚊 ; 参考:《安徽理工大学》2006年硕士论文
【摘要】:目的 比较分析对约氏疟原虫易感的斯氏按蚊和不易感的大劣按蚊的基因组DNA的多态性,探讨媒介按蚊与疟原虫遗传基因间的相互关系以及为研究大劣按蚊的先天免疫,克隆大劣按蚊的抗菌肽defensins基因并对其进行序列分析。 方法 设计5条随机引物,应用随机扩增多态性DNA(Random amplified polymorphic DNA,RAPD)技术对斯氏按蚊、大劣按蚊的正常蚊、感染蚊及其幼虫的基因组DNA进行随机扩增,扩增产物经琼脂糖凝胶电泳后分析比较结果;并分别提取感染疟原虫和细菌的大劣按蚊的基因组DNA和总RNA,分别以特异引物和简并引物采用PCR和RT-PCR法扩增出目的基因片段,扩增的目的片段经纯化回收后克隆到PMD-18T中,转化入大肠杆菌DH 5α,经TA克隆后测序并进行序列分析。 结果 5条随机引物对两种按蚊扩增的条带数不同,其中P5对斯氏按蚊扩增的效果较好,P4对大劣按蚊扩增效果较好,P1对大劣按蚊无扩增产物,用P3对两种按蚊扩增,感染前后的扩增产物电泳条带数相同,但其表达量不同;成蚊与幼虫带型数量不同;而疟原虫感染的大劣按蚊用简并引物经RT-PCR扩增出一条219bp目的片段,与埃及伊蚊defensins有95%同源性,基因组DNA用特异引物扩出一308bp目的片段,与冈比亚按蚊有100%同源性,细菌感染的大劣按蚊总RNA用特异引物扩增出一条333bp目的片段,与冈比亚按蚊有100%同源性,用简并引物扩出一条188bp目的片段,与冈比亚按蚊有87%同源性,与白蚊伊蚊defensinsD有88%同源性。 结论:RAPD结果显示斯氏按蚊和大劣按蚊之间存在基因差异,同种未感染蚊和感染蚊基因带型相同,而表达量存在差异;幼虫与成虫的基因差异较大。成功克隆大劣按蚊抗菌肽defensins基因,其与冈比亚按蚊同源性较高。为进一步探讨按蚊对疟原虫感染的先天免疫反应,研究按蚊抗菌肽的生物活性奠定基础。
[Abstract]:Objective to compare and analyze the genetic polymorphisms of Anopheles stephensi and Anopheles dirus susceptible to Plasmodium yoelii, and to explore the relationship between the genetic genes of Anopheles vector and Plasmodium and to study the innate immunity of Anopheles dirus. The antimicrobial peptide defensins gene of Anopheles dirus was cloned and sequenced. Methods five random primers were designed and randomly amplified polymorphic DNA-random amplified polymorphic DNA (RAPDD) technique was used to detect Anopheles stephensi and Anopheles dirus. The genomic DNA of infected mosquitoes and their larvae were amplified randomly, and the results were analyzed and compared by agarose gel electrophoresis. The genomic DNA and total RNAs of Anopheles dirus infected with malaria parasites and bacteria were extracted, and the target gene fragments were amplified by PCR and RT-PCR with specific primers and degenerate primers, and the amplified fragments were cloned into PMD-18T after purification and recovery. DH5 伪 was transformed into Escherichia coli DH5 伪, sequenced and sequenced by TA cloning. Results the number of bands amplified by 5 random primers was different between two species of Anopheles. The amplification effect of P5 to Anopheles stephensi was better than that of P4 to Anopheles inferioris. There was no amplification product of P1 to Anopheles dirus. The number of electrophoresis bands of amplification products before and after infection was the same, but the expression of the products was different when using P3 to amplify the two species of Anopheles dirus. A 219bp fragment was amplified by RT-PCR from Anopheles malarial infected Anopheles dirus with 95% homology with Aedes aegypti defensins, and a 308bp fragment was amplified by specific primers. There was 100% homology with Anopheles gambiae. A specific primer was used to amplify a 333bp fragment from total Anopheles dirus infected by bacteria, and 100% homology with Anopheles gambiae. A 188bp fragment was amplified by degenerate primers. There was 87% homology with Anopheles gambiae and 88% homology with defensinsD of Aedes albopictus. However, there were significant differences in gene expression between larva and adult. The antimicrobial peptide defensins gene of Anopheles dirus was cloned successfully, which had high homology with Anopheles gambiae. In order to further study the innate immune response of Anopheles to Plasmodium infection and to study the biological activity of Anopheles repens antimicrobial peptide.
【学位授予单位】:安徽理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:R384.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张健;王英;李振伦;黄复生;;与按蚊唾液腺抗疟原虫子孢子入侵相关的差异表达cDNA文库构建[J];成都医学院学报;2011年02期
2 朱振洪;刘文洪;余勤;万海同;;四种不同产地白术的DNA随机扩增多态性研究[J];浙江中医药大学学报;2011年04期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 蒋诗国;肖邦忠;罗兴建;李继银;吴成果;罗飞;肖鹏;;重庆市按蚊种群调查与主要传疟媒介的研究[A];重庆市预防医学会2009年论文集[C];2009年
2 陈雅君;高丽娜;何阳波;;草地早熟禾种质资源遗传多样性的RAPD鉴定与分类研究[A];中国草学会青年工作委员会学术研讨会论文集[C];2007年
3 刘桂林;王晓辉;;山西本地山羊随机扩增多态性DNA遗传标记的研究[A];动物生理生化学分会第八次学术会议暨全国反刍动物营养生理生化第三次学术研讨会论文摘要汇编[C];2004年
4 蒋立;王继文;;肉鹅的多态性DNA分子标记及其与屠宰性状的相关性研究[A];中国畜牧兽医学会2004学术年会暨第五届全国畜牧兽医青年科技工作者学术研讨会论文集(上册)[C];2004年
5 桑红;;枝孢样枝孢霉与常见致病性暗色真菌基因多态性研究[A];2009全国中西医结合皮肤性病学术会议论文汇编[C];2009年
6 曹双林;夏继宁;;马拉色菌毛囊炎致病菌随机扩增DNA多态性研究[A];中华医学会第十五次全国皮肤性病学术会议论文集[C];2009年
7 杨永华;姚健;王勐骋;;RAPD标记与碳底物利用型式联合应用进行农用化学品污染对土壤微生物群落多样性影响的研究[A];中国的遗传学研究——中国遗传学会第七次代表大会暨学术讨论会论文摘要汇编[C];2003年
8 买买提依明;吴丽莉;鲁成;李斌;刘玲玲;;新疆桑树品种不同花性分子遗传学研究[A];全国桑树种质资源及育种和蚕桑综合利用学术研讨会论文集[C];2005年
9 席丽艳;鲁长明;龙泽香代子;福岛和贵;;20株新生隐球菌生物学特性分析[A];中华医学会第十二次全国皮肤性病学术会议论文集[C];2006年
10 李学英;王大忠;路健;;长江上游南方鲇遗传多样性的RAPD分析[A];遗传学进步与人口健康高峰论坛论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前6条
1 朱本浩;蚊子怎样传播疾病[N];大众卫生报;2009年
2 ;植物检疫:农业发展的保护神[N];中国国门时报(中国出入境检验疫报);2000年
3 李骏;张升;蚊虫大年北仑口岸严阵以待 [N];中国国门时报;2002年
4 刘雯霞;雷国莲;鉴别中药材 DNA分子诊断技术前景广阔[N];中国医药报;2005年
5 何长贞;维和情思[N];人民日报;2010年
6 本报记者 袁志勇 编译;提升蚊子免疫,中断疟疾传播?[N];科技日报;2010年
相关博士学位论文 前6条
1 商慧敏;盾纤亚纲(纤毛门,,寡膜纲)纤毛虫的分子系统学研究[D];中国海洋大学;2004年
2 安榆林;光肩星天牛分子遗传多样性及PCR鉴定技术的研究[D];南京林业大学;2004年
3 毛晓华;以RAPD技术克隆大分子抗肿瘤抗生素C1027生物合成基因[D];中国协和医科大学;1995年
4 王刚;基于DNA条形码的我国主要蚊虫分子分类系统的建立[D];中国人民解放军军事医学科学院;2011年
5 崔冬清;氧浓度变化对铜绿假单胞菌生物被膜生成的影响[D];中国协和医科大学;2009年
6 陈琳;淡色库蚊击倒抗性(kdr)相关钠离子通道基因多态性研究[D];南京医科大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 姚玉淑;传播疟疾的媒介按蚊遗传基因特性研究及抗菌肽的克隆、序列分析[D];安徽理工大学;2006年
2 赵玲玲;云南勐腊原生态区与开发区蚊虫群落特征分析比较研究[D];大理学院;2010年
3 孙恩涛;传疟媒介大劣按蚊和斯氏按蚊基因组DNA遗传多态性研究[D];安徽理工大学;2007年
4 贺文;5个S180克隆细胞株RAPD特征及S180-S2D9传代细胞生物学特性研究[D];河北医科大学;2004年
5 王艳艳;影响约氏疟原虫在按蚊体内发育的因素及机制的初步研究[D];第三军医大学;2011年
6 胡晓军;肺癌患者深部真菌感染及病原菌的FCM和RAPD分析[D];河北医科大学;2004年
7 廖园美;云南基诺山区按蚊行为和基诺族蚊帐使用情况及其影响因素研究[D];大理学院;2012年
8 吴菁华;多花水仙若干品种类型亲缘关系的分子生物学研究[D];福建农林大学;2004年
9 张颖颖;中国盐芥居群间和居群内的遗传多样性研究[D];山东师范大学;2004年
10 张延新;淡紫拟青霉菌IPC菌株诱变育种研究[D];山东农业大学;2004年
本文编号:1987763
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/binglixuelunwen/1987763.html