当前位置:主页 > 医学论文 > 病理论文 >

FKBP12.6对小鼠学习记忆的影响

发布时间:2018-09-13 07:02
【摘要】:目的:FK506结合蛋白12.6(FK506 binding protein 12.6,FKBP12.6),属于FKBP蛋白家族成员之一,是免疫抑制剂FK506的胞内作用靶点。FKBP12.6由108个氨基酸组成,分子量为12.6KD,生理状态下能够与内质网和肌浆网上的RyR2结合,稳定钙离子通道,进而减少内质网和肌浆网中钙离子外泄;同时FKBP12.6与FK506结合,则可抑制钙调磷酸酶(CaN)活性,从而抑制免疫反应。FKBP12.6主要分布于心肌、脑组织和平滑肌等。FKBP12.6在中枢神经系统有着广泛的表达,包括一些与学习记忆相关的脑区,如海马、杏仁核;然而,其在学习记忆方面的功能还不清楚。本文旨在研究FKBP12.6敲除对新物体识别记忆、物体位置识别记忆及条件恐惧记忆的影响,并从电生理和蛋白表达方面探讨其可能的作用机制。方法:1.对小鼠尾部DNA进行基因鉴定,判断其是否成功敲除FKBP12.6基因。2.依据小鼠对新事物的探究特性建立实验模型,研究FKBP12.6敲除小鼠和WT(野生型)小鼠在新物体识别记忆和物体位置识别记忆上的差异。3.通过依据巴甫洛夫条件反射原理建立的恐惧记忆测试系统,研究FKBP12.6敲除小鼠和WT小鼠在条件恐惧记忆上的差异。4.通过膜片钳技术,研究FKBP12.6敲除小鼠和WT小鼠杏仁核神经元在电生理性质上的差异。5.通过免疫组化方法,研究FKBP12.6敲除小鼠和WT小鼠记忆相关脑区c-fos蛋白表达水平的差异。结果:1.实验中所用的小鼠确定已成功敲除FKBP12.6基因。2.与WT小鼠相比,FKBP12.6敲除小鼠的新物体识别记忆、物体位置识别记忆和条件恐惧记忆均下降。3.与WT小鼠相比,FKBP12.6敲除小鼠脑部杏仁核区域微小抑制性突触后电位(miniature inhibitory excitatory post synaptic potential,mIPSP)的频率没有显著变化,微小兴奋性突触后电位(miniature excitatory post synaptic potential,mEPSP)的频率显著下降。4.与WT小鼠相比,FKBP12.6敲除小鼠脑部杏仁核区域c-fos蛋白表达水平明显下降。结论:FKBP12.6基因敲除会损伤小鼠的新物体识别记忆、物体位置识别记忆和条件恐惧记忆;初步结果表明杏仁核mEPSP和c-fos蛋白表达水平的变化可能与条件恐惧记忆的损伤有关。
[Abstract]:Objective: FK506 binding protein 12.6 (FK506 binding protein 12.6FKBP12.6), a member of FKBP protein family, is the intracellular target of immunosuppressant FK506. FKBP12.6 is composed of 108 amino acids and has a molecular weight of 12.6KD. in physiological state, it can bind to endoplasmic reticulum (ER) and sarcoplasmic reticulum (RyR2). Calcium channel can be stabilized to reduce the leakage of calcium ions in endoplasmic reticulum and sarcoplasmic reticulum, meanwhile, FKBP12.6 combined with FK506 can inhibit the activity of calmodulin (CaN), thus inhibit the immune response. FKBP12.6 mainly distributes in myocardium. FKBP12.6 is widely expressed in the central nervous system, including some brain regions related to learning and memory, such as hippocampus and amygdala, but its function in learning and memory is not clear. The purpose of this paper is to study the effects of FKBP12.6 knockout on new object recognition memory, object position recognition memory and conditional fear memory, and to explore the possible mechanism of FKBP12.6 knockout in terms of electrophysiology and protein expression. Method 1: 1. The mouse tail DNA gene was identified to determine whether it successfully knocked out the FKBP12.6 gene. 2. An experimental model was established to study the difference between FKBP12.6 knockout mice and WT mice in new object recognition memory and object position recognition memory. The fear memory test system based on Pavlov's conditioned reflex principle was established to study the difference of conditional fear memory between FKBP12.6 knockout mice and WT mice. The electrophysiological properties of amygdala neurons in FKBP12.6 knockout mice and WT mice were studied by patch clamp technique. The difference of c-fos protein expression in memory related brain region between FKBP12.6 knockout mice and WT mice was studied by immunohistochemical method. The result is 1: 1. The mice used in the experiment confirmed that they had successfully knocked out the FKBP12.6 gene. 2. 2. Compared with WT mice, the new object recognition memory, object position recognition memory and conditional fear memory of FKBP12.6 knockout mice decreased by .3. Compared with WT mice, the frequency of (miniature inhibitory excitatory post synaptic potential,mIPSP) in the amygdala region of FKBP12.6 knockout mice was not significantly changed, but the frequency of (miniature excitatory post synaptic potential,mEPSP) was significantly decreased by .4.The frequency of (miniature excitatory post synaptic potential,mEPSP in the brain of FKBP12.6 knockout mice was significantly lower than that of FKBP12.6 knockout mice. Compared with WT mice, the expression of c-fos protein in the amygdala of FKBP12.6 knockout mice decreased significantly. Conclusion the new object recognition memory, the object position recognition memory and the conditioned fear memory can be damaged by the knockout of the 1: FKBP12.6 gene, and the preliminary results indicate that the changes of mEPSP and c-fos protein expression levels in the amygdala may be related to the damage of conditioned fear memory.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R338.64

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 ;科学家发现调控恐惧记忆的关键因素[J];广西科学;2008年03期

2 ;中国科学家对“恐惧记忆形成机制”有新发现[J];发明与创新(综合科技);2010年02期

3 ;科学家发现人脑“恐惧记忆”的“罪魁祸首”[J];生命科学仪器;2010年01期

4 白杨;;关闭恐惧记忆之门——访台湾成功大学医学院副院长简伯武[J];科学中国人;2008年07期

5 金新春;马朝林;李葆明;;α_(2A)肾上腺素受体激动剂guanfacine增强大鼠空间学习能力而不影响条件性恐惧记忆(英文)[J];生理学报;2007年06期

6 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 刘欣秋;金新春;李葆明;;杏仁核基底外侧核β-受体参与恐惧记忆的再巩固[A];中国生理学会第六届全国青年生理学工作者学术会议论文摘要[C];2003年

2 齐雪莲;李葆明;;激活海马CA1区β-受体损害场景恐惧记忆的读出[A];中国生理学会第六届全国青年生理学工作者学术会议论文摘要[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 熊燕;昆明动物所找到调控恐惧记忆关键[N];云南日报;2009年

2 通讯员 孙国根 记者 姜澎;蛋白质参与制造“恐惧记忆”[N];文汇报;2010年

3 记者 孙国根;恐惧记忆形成机制研究有新发现[N];健康报;2010年

4 本报记者 谭娜;复旦大学 发现恐惧记忆密码[N];北京科技报;2010年

5 本报记者 戴敦峰;恐惧记忆的最新秘密[N];南方周末;2005年

6 李天舒;5—羟色胺缺乏导致恐惧记忆增强[N];健康报;2008年

7 白毅;我国学者发现:5—羟色胺是调控恐惧记忆的关键因素[N];中国医药报;2008年

8 金雯珏 记者 王春;恐惧记忆机制研究取得突破[N];科技日报;2005年

9 记者 刘石磊;恐惧症或源于祖先恐惧记忆[N];新华每日电讯;2013年

10 本报见习记者 樊江云;中国科学家揭开恐惧之谜[N];北京科技报;2005年

相关博士学位论文 前6条

1 王灿明;SKF83959和IGF2对小鼠恐惧记忆消散和抑郁样行为的作用及机制[D];华中科技大学;2015年

2 金新春;糖皮质激素受体与新蛋白质合成在声音条件化恐惧记忆再巩固及消退中的作用[D];复旦大学;2007年

3 张雪寒;大鼠海马和杏仁体记忆相关受体和基因的研究[D];复旦大学;2005年

4 蒋丽珠;海马Racl活性与场景恐惧记忆的维持及遗忘[D];中南大学;2014年

5 陈桂芬;海马CA1神经元网络对惊吓恐惧记忆的编码[D];华东师范大学;2007年

6 冯婷;CCK系统在创伤后应激障碍大鼠条件恐惧记忆中的作用及其机制研究[D];河北医科大学;2014年

相关硕士学位论文 前8条

1 郭呈斌;足底电击诱导树,

本文编号:2240421


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/binglixuelunwen/2240421.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户40a5f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com