Kato-Katz法检测土源性线虫病现场评价体系的建立
发布时间:2024-04-18 03:59
目的建立Kato-Katz法检测土源性线虫病现场评价体系,为Kato-Katz法的现场应用提供参考。方法通过文献查询、头脑风暴法和专家咨询法初步确定Kato-Katz法检测土源性线虫病现场评价指标体系;采用专家咨询法,通过3轮专家咨询完善评价指标体系并计算各指标权重,同时计算各轮专家咨询各指标的专家权威系数和协调系数。结果 3轮专家咨询的问卷回收率分别为100.00%、100.00%和89.29%,各指标专家权威系数均> 0.85。最终确定了包含4个一级指标和15个二级指标的评价体系。一级指标中"检测效果"和"投入经费"的加权均值分别为4.53和4.49,相对高于"投入人时"和"可操作性"(加权均值均为4.34);二级指标按重要性大小排序依次为"检测人员虫卵形态鉴别能力"、"村干部和村医配合度"、"检测人时"和"组织发动费用",其加权均值分别为4.74、4.43、4.39和4.17。第1~3轮专家咨询各指标协调系数范围分别为0.39~0.65、0.28~0.58和0.45~0.65,且3轮专家咨询各指标协调系数差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论本研究建立了Kato-...
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
内容和方法
1 评价指标体系的初步建立
2 专家咨询问卷设计
3成立咨询专家组
4专家咨询法
5确定指标纳入排除标准
6专家权威系数及协调系数
7确定指标权重
8统计分析
结果
1评价指标体系的初步建立
2 专家基本情况
3 专家咨询结果
3.1 专家积极性和权威性
3.2 指标体系调整情况
3.2.1 一级指标
3.2.2 二级指标
3.3 指标体系重要性评价
3.4 协调系数及其检验
讨论
本文编号:3957386
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
内容和方法
1 评价指标体系的初步建立
2 专家咨询问卷设计
3成立咨询专家组
4专家咨询法
5确定指标纳入排除标准
6专家权威系数及协调系数
7确定指标权重
8统计分析
结果
1评价指标体系的初步建立
2 专家基本情况
3 专家咨询结果
3.1 专家积极性和权威性
3.2 指标体系调整情况
3.2.1 一级指标
3.2.2 二级指标
3.3 指标体系重要性评价
3.4 协调系数及其检验
讨论
本文编号:3957386
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/3957386.html
最近更新
教材专著