HIV-1疫苗免疫策略研究及HIV-1疫苗—抗逆转录病毒药物联合使用在SHIV/中国恒河猴模型中保护效果评价的研究
发布时间:2020-12-10 12:38
艾滋病是威胁人类的健康的最重要的传染病之一,其在全球的流行形势十分严峻,疫苗是预防控制传染病的最有效最经济的手段,因此研制出安全有效的艾滋病疫苗迫在眉睫。DNA疫苗作为最具发展潜力的新型疫苗策略,可以有效的诱导细胞免疫反应及体液免疫反应,同时可以诱导长期免疫记忆。然而,较弱的免疫原性一直是制约DNA疫苗产业化的瓶颈。本研究优化了HIV-1双表达盒DNA疫苗pENVPOL及pGAGTNR的免疫策略,并联合重组复制型痘苗病毒疫苗VTKgpe及蛋白疫苗gp140,采用初免-加强策略,大幅度提高了HIV-1疫苗的免疫原性。本研究首先探索了体内电穿孔技术对DNA疫苗质粒pENVPOL及pGAGTNR免疫原性的影响。实验结果表明,内电穿孔技术可以显著提升pENVPOL和pGAGTNR质粒在小鼠体内的表达水平。50μg DNA质粒使用体内电穿孔介导后,诱导的HIV-1 Env特异性抗体反应滴度提高了10倍,HIV-1抗原特异性细胞免疫反应强度提高了1倍;5μg DNA在使用体内电穿孔介导后,诱导的Env特异性抗体反应滴度仍为50μg单独肌肉注射组的5倍,总体HIV-1抗原特异性细胞免疫反应与50μg...
【文章来源】:中国疾病预防控制中心北京市
【文章页数】:105 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1.3ELISpot检测T细胞免疫反应结果??Fig?1.3?T?cell?responses?detected?by?ELISpot
Env抗原特异的体液免疫反应ELISA测定结果显示,DNA肌肉注射后电(DNA?IME巧组诱导的Env特异性体液免疫反应强度显著高于单独肌肉注+IL15?佐剂(DNA&L-15?IM)及?DNA+BCG?佐剂组(DNA&BCGIM),+PA-MSHA佐剂组(DNA&PA?IM)免疫反应强度基本相同。DNA加佐剂肌后进行体内电穿孔刺激诱导的Env特异性体液免疫反应强度均显著高于应的DNA加佐剂单独肌肉注射组。DNA&PA?IMEP组与DNA&BCG?IM33??
化刺激的化ISpot结果显示,DNA&PA?IMEP组诱导了最为理想的性T细胞免疫反应口849?±?117?SFU/106细胞),总体T细胞免疫EP?组(1865?±126SFU/106?细胞)提高了?1.5?倍,同时?Env、Pol、T免疫反应强度也显著高于DNA?IMEP组,表明与PA-MSHA佐样进行体内电穿孔刺激,DNA质粒可诱导比单独免疫时更为反应。P〇r持异柱细胞免疫反应结果显示,DNA加佐剂肌注后体的免疫反应强度均显著高于其相对应的DNA加佐剂单独肌肉注-15?IMEP组诱导的Env特异性细胞免疫恆答显著高于DNA&L-1加佐剂肌注后电穿孔组诱导的TNR特异性细胞免疫应答显著高肌肉注射组,同时也均显著窩于DNAIMEP组。??及VTKgpe不同免疫间隔小鼠实验??
【参考文献】:
期刊论文
[1]HIV-1 DNA疫苗的免疫效价及其与免疫剂量的相关性[J]. 郝彦玲,李平,何彦平,孙红岩,傅晶晶,邵一鸣. 中国生物制品学杂志. 2012(08)
[2]体内电穿孔在质粒介导的基因转移及DNA免疫中的应用[J]. 张舟,徐智勇,陈佩,周芳,张宪省,刘勇,邵一鸣. 中华微生物学和免疫学杂志. 2010 (06)
[3]用电穿孔方法研究H5N1禽流感病毒DNA疫苗对动物的免疫保护作用(英文)[J]. 张强哲,秦曦明,董海丽,梁荣,何宏轩,李希,姜北宇,刘湘军,段明星. 生物化学与生物物理进展. 2005(08)
本文编号:2908706
【文章来源】:中国疾病预防控制中心北京市
【文章页数】:105 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图1.3ELISpot检测T细胞免疫反应结果??Fig?1.3?T?cell?responses?detected?by?ELISpot
Env抗原特异的体液免疫反应ELISA测定结果显示,DNA肌肉注射后电(DNA?IME巧组诱导的Env特异性体液免疫反应强度显著高于单独肌肉注+IL15?佐剂(DNA&L-15?IM)及?DNA+BCG?佐剂组(DNA&BCGIM),+PA-MSHA佐剂组(DNA&PA?IM)免疫反应强度基本相同。DNA加佐剂肌后进行体内电穿孔刺激诱导的Env特异性体液免疫反应强度均显著高于应的DNA加佐剂单独肌肉注射组。DNA&PA?IMEP组与DNA&BCG?IM33??
化刺激的化ISpot结果显示,DNA&PA?IMEP组诱导了最为理想的性T细胞免疫反应口849?±?117?SFU/106细胞),总体T细胞免疫EP?组(1865?±126SFU/106?细胞)提高了?1.5?倍,同时?Env、Pol、T免疫反应强度也显著高于DNA?IMEP组,表明与PA-MSHA佐样进行体内电穿孔刺激,DNA质粒可诱导比单独免疫时更为反应。P〇r持异柱细胞免疫反应结果显示,DNA加佐剂肌注后体的免疫反应强度均显著高于其相对应的DNA加佐剂单独肌肉注-15?IMEP组诱导的Env特异性细胞免疫恆答显著高于DNA&L-1加佐剂肌注后电穿孔组诱导的TNR特异性细胞免疫应答显著高肌肉注射组,同时也均显著窩于DNAIMEP组。??及VTKgpe不同免疫间隔小鼠实验??
【参考文献】:
期刊论文
[1]HIV-1 DNA疫苗的免疫效价及其与免疫剂量的相关性[J]. 郝彦玲,李平,何彦平,孙红岩,傅晶晶,邵一鸣. 中国生物制品学杂志. 2012(08)
[2]体内电穿孔在质粒介导的基因转移及DNA免疫中的应用[J]. 张舟,徐智勇,陈佩,周芳,张宪省,刘勇,邵一鸣. 中华微生物学和免疫学杂志. 2010 (06)
[3]用电穿孔方法研究H5N1禽流感病毒DNA疫苗对动物的免疫保护作用(英文)[J]. 张强哲,秦曦明,董海丽,梁荣,何宏轩,李希,姜北宇,刘湘军,段明星. 生物化学与生物物理进展. 2005(08)
本文编号:2908706
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/chuanranbingxuelunwen/2908706.html
最近更新
教材专著