早产儿动脉导管未闭的临床及血流动力学研究
发布时间:2018-04-02 18:19
本文选题:早产儿 切入点:动脉导管未闭 出处:《河北医科大学》2017年硕士论文
【摘要】:目的:动脉导管未闭(patent ductus arteriosus,PDA)指的是胎儿出生72小时后动脉导管仍持续开放。动脉导管开放使血流动力学发生改变,多为左向右分流导致肺动脉及心脏负荷增加,同时体循环灌注不足,容易出现呼吸困难、心脏杂音、心率增快、脉压差增大等一系列临床表现,严重者甚至导致肺出血、支气管肺发育不良(bronchopulmonary dysplasia,BPD)、脑室内出血(intraventricular hemorrhage,IVH)、坏死性小肠结肠炎(necrotizing enterocolitis,NEC)及早产儿视网膜病(retinopathy of prematurity,ROP)等严重并发症。目前关于PDA的管理仍存在争议:如何判断血流动力学显著改变的PDA(hemodynamically significant PDA,hs-PDA)?PDA是否全部需要治疗?PDA的治疗方法及时机?本试验采用回顾性研究方式,探讨PDA发生的高危因素,评价超声心动图对于hs-PDA的判断价值,通过分析总结PDA患儿的临床特点,探讨hs-PDA与急性呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome,NRDS)、肺出血、BPD、IVH、NEC之间的关系,并通过口服布洛芬治疗PDA,观察布洛芬的治疗效果及毒副作用。方法:选择2015年09月至2016年08月生后24小时内入河北医科大学第二医院新生儿重症监护病房、胎龄≤34周同时体重≤2000g的早产儿257例,排除合并严重先天性心脏病、窒息(Apgar评分1min≤7分)及7天内放弃治疗或死亡的患儿。通过生后超声心动图结果有无PDA将研究对象分为无PDA组(148例)和有PDA组(109例),根据有无临床症状将有PDA组分为hs-PDA组(48例)和无血流动力学意义的PDA(nhs-PDA)组(61例)。无PDA组和nhs-PDA组均不给予特殊处理,hs-PDA给予口服布洛芬首剂10mg/kg,第2、3剂各5mg/kg,间隔24小时给药1次。第一疗程服药结束后复查超声心动图,若动脉导管仍开放且临床症状明显者可给予第二疗程布洛芬口服。采用SPSS 21软件进行统计学分析,计数资料构成比用率(%)表示,组间差异比较采用χ2检验,计量资料符合正态分布用均数±标准差(x±s)表示,差异比较采用t检验或方差分析,非正态分布资料用中位数(四分位数间距)(m(iqr))表示,组间比较采用非参数检验,心脏超声指标对hs-pda的诊断价值采用roc曲线。取α=0.05为检验水准,以p0.05代表有统计学意义。结果:胎龄≤34周同时体重≤2000g的早产儿中,pda发生率为42.4%(109/257),hs-pda占总数的18.7%(48/257)。pda与胎龄及出生体重均呈负相关(r分别为-0.270、-0.259,均p0.05),在性别和分娩方式方面无统计学差异(均p0.05),而在是否合并nrds方面差异有统计学意义(p0.05)。心脏超声指标方面,nhs-pda组da直径小于hs-pda组(p0.05),差异有统计学意义。无pda组、nhs-pda组和hs-pda组之间la/ao、lv/ao差异有统计学意义(p0.05),lvef及肺动脉流速无明显统计学差异(p0.05)。当da直径=2.25mm时,灵敏度为0.646,特异度为0.869,当la/ao=1.27时,灵敏度为0.896,特异度为0.713,当lv/ao=2.17时,灵敏度为0.729,特异度为0.703。单因素分析结果显示,三组相比,ivh患者的差异无统计学意义(p0.05),肺出血、nec及bpd则有统计学意义(均p0.05)。无pda组、nhs-pda组及hs-pda组之间机械通气和住院时间差异有统计学意义(均p0.05)。nhs-pda组自发关闭率为83.6%(51/61),hs-pda组口服布洛芬一疗程有效率为68.8%(33/48),两疗程有效率为77.1%(37/48),口服布洛芬发生消化道出血者2例,无少尿、肾功能损伤及血小板减少发生。结论:1pda容易发生于胎龄34周以下的低出生体重儿,而且胎龄越小、出生体重越低,pda的发生率越高。2早产、低出生体重及合并nrds是发生pda的高危因素。3当患儿出现心前区搏动增强、心率增快、心脏杂音、呼吸情况恶化等临床表现,且心脏超声da直径≥2.25mm、la/ao≥1.27、lv/ao≥2.17时,提示发生hs-pda,需应用药物治疗。4hs-pda可延长机械通气时间及住院时间,与肺出血、nec及bpd的发生存在相关性。5布洛芬治疗PDA效果显著且副作用小。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:河北医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R722.6
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 钟桂朝;李运泉;王慧深;;早产儿动脉导管未闭诊疗进展[J];中华临床医师杂志(电子版);2014年17期
2 屈晓羽;周先锋;屈艺;唐彬秩;母得志;;新生儿动脉导管未闭的高危因素分析[J];中国当代儿科杂志;2011年05期
3 吴孟娇;万敬员;;COX-3:对乙酰氨基酚的作用靶点?[J];生理科学进展;2010年01期
4 刘汉楚;方成志;曾凌空;孙金枝;蔡宝珍;吴春英;夏淳和;王巧玲;;布洛芬与吲哚美辛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性对比研究[J];实用儿科临床杂志;2009年16期
5 刘群;刘瑞霞;;吲哚美辛及布洛芬防治早产儿动脉导管未闭的进展[J];中国新生儿科杂志;2008年03期
6 张鹏;孟靓靓;程国强;;口服布洛芬治疗早产儿动脉导管未闭疗效和安全性的meta分析[J];中华围产医学杂志;2013年05期
,本文编号:1701553
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/1701553.html
最近更新
教材专著