新生儿危重病例评分与新生儿急性生理学评分围产期补充Ⅱ的应用比较

发布时间：2018-06-29 07:57

  本文选题：新生儿危重病例评分 + 新生儿急性生理学评分围产期补充Ⅱ　； 参考：《中国当代儿科杂志》2017年03期

【摘要】：目的探讨新生儿危重病例评分(NCIS)与新生儿急性生理学评分围产期补充Ⅱ(SNAPPE-Ⅱ)两种评分系统预测危重新生儿死亡放弃风险的准确度及临床实用性。方法 269例危重新生儿根据病情转归分为死亡放弃组及好转治愈组,比较两种评分系统预测死亡放弃风险的准确度。结果死亡放弃组患儿的SNAPPE-Ⅱ得分明显高于好转治愈组患儿,差异有统计学意义(P0.001),两组患儿NCIS评分的差异无统计学意义(P=0.091),而符合单项指标的患儿死亡放弃风险明显高于不符合单项指标患儿(P=0.005)。结论 SNAPPE-Ⅱ在危重新生儿死亡放弃风险的早期预测中具有更高的准确性,NCIS中单项指标对预测病情转归有指导意义。
[Abstract]:Objective to investigate the accuracy and clinical practicability of neonatal critical case score (NCIS) and neonatal acute physiological score (NCIS) and perinatal supplement 鈪，

本文编号：2081438