当前位置:主页 > 医学论文 > 儿科论文 >

早期切开复位、Salter截骨术治疗发育性髋脱位合并股骨头坏死的长期随访

发布时间:2018-08-18 20:39
【摘要】:目的:通过回顾性分析切开复位、Salter骨盆截骨术治疗发育性髋脱位患儿的长期随访结果,探讨Salter骨盆截骨术后并发股骨头坏死的相关因素及股骨头坏死的远期影响。 资料与方法:自1992年至2001年,共64例(82髋)患儿于我科行一侧或双侧切开复位、骨盆截骨术治疗发育性髋脱位,其中7例双髋脱位的患儿一侧行切开复位、Chiari骨盆截骨术或Dega髋臼成形术矫正畸形,此7髋排除在本研究之外。总共64例(75髋)行切开复位、Salter骨盆截骨术来矫正畸形,其中术前曾行保守治疗者5例(7髋)及神经肌肉型发育性髋脱位者2例(2髋)排除在本研究之外。符合纳入标准的57例(66髋)患儿中7例(8髋)随访失败,50例(58髋)获得随访,但在随访过程中有6例(7髋)因行二期行翻修手术排除在本研究之外,最终44例(51髋)纳入本研究并进行了评估,所有患儿末次随访时骨骼发育均已成熟。 根据患儿末次随访影像学表现将其分为两组,一组为无股骨头坏死组,一组为有股骨头坏死组。分析两组病例术前因素(包括患儿性别、侧别、单双侧、Tonnis脱位程度及手术时年龄)、手术操作因素(包括术后沈通氏线是否连续、截骨端后侧皮质是否张开及手术前后髋臼指数差值)之间的差异,判断术前因素、手术操作因素与术后并发股骨头坏死之间的相关性;同时分析了有无股骨头坏死与末次随访时患儿影像学指标测量结果(包括CE角、Sharp角、股骨颈干角、Reimers指数)及髋关节Severin分型结果和Mckay功能分级结果的相关性。 结果:末次随访时患儿平均年龄为15岁1个月(13岁1个月-22岁4个月),随访时间平均12年3个月(10年3个月-19年4个月)。无股骨头坏死组30例32髋,男6例7髋,女24例25髋,左侧18髋,右侧14髋,单侧19髋,双侧11髋,手术时平均年龄29.2个月;有股骨头坏死组19例19髋,男3例3髋,女16例16髋,左侧11髋,右侧8髋,单侧11髋,双侧8髋,手术时平均年龄28.4个月。 对术前因素及手术操作因素单独进行统计学分析(卡方检验或T检验),结果显示术前因素和手术操作因素与术后并发股骨头坏死之间无明显相关性。再对术前因素及手术操作因素进行综合考虑,行Logistic多元素回归分析结果显示只考虑术前因素对术后股骨头坏死并发症发生的影响时,在0.05水平各因素与股骨头坏死发生无明显相关性;只考虑手术操作因素对术后股骨头坏死并发症发生的影响时,在0.05水平各因素与股骨头坏死发生无明显相关性;综合考虑术前与手术操作因素对术后股骨头坏死并发症发生的影响时,在0.05水平术前因素与股骨头坏死发生无明显相关性,但手术操作因素中手术前后髋臼指数差值与股骨头坏死发生有显著相关性,手术前后髋臼指数差值越大,术后并发股骨头坏死风险越大。 对末次随访时对两组病例的影像学指标测量结果CE角、Sharp角、股骨颈干角及Reimers指数进行统计学分析(卡方检验或T检验),差异均无统计学意义。但两组病例髋关节Severin分型结果和Mckay功能分级结果之间差异有显著的统计学意义,不存在股骨头坏死的髋关节在Severin分型结果和Mckay功能分级结果中更容易被分类为优良,存在股骨头坏死的髋关节更容易被分类为中差。 结论:切开复位、Salter骨盆截骨术治疗发育性髋脱位后并发股骨头坏死与术前患儿性别、侧别、单双侧、脱位程度及手术时年龄无明显相关性;和手术前后髋臼指数差值有一定相关性,差值越大,发生股骨头坏死风险越大,提示股骨头坏死可能与过度包容导致的股骨头压力过大有关。此外,存在股骨头坏死的患儿髋关节远期Severin分型结果和Mckay功能分级结果较不存在股骨头坏死的患儿差。
[Abstract]:Objective: To analyze the long-term follow-up results of open reduction and Salter pelvic osteotomy in the treatment of developmental dislocation of the hip (DDH), and to explore the related factors and long-term effects of femoral head necrosis after Salter pelvic osteotomy.
Materials and Methods: From 1992 to 2001, 64 children (82 hips) underwent unilateral or bilateral open reduction and pelvic osteotomy for developmental dislocation of the hip. Seven of them underwent unilateral open reduction and Chiari pelvic osteotomy or Dega acetabular plasty for correction of deformities. Sixty-four (75 hips) were excluded from this study. Open reduction and Salter pelvic osteotomy were performed to correct the deformity. Five conservative cases (7 hips) and two cases (2 hips) of neuromuscular developmental dislocation of the hip were excluded from the study. Of the 57 children (66 hips) who met the inclusion criteria, 7 (8 hips) failed to follow up, 50 (58 hips) were followed up, but 6 (7 hips) were due to the follow-up. Secondary revision surgery was excluded from this study. Forty-four cases (51 hips) were included in the study and evaluated. All the children were mature at the last follow-up.
According to the imaging findings of the last follow-up, the patients were divided into two groups: the non-femoral head necrosis group and the femoral head necrosis group. The correlation between preoperative factors, operative factors and postoperative complications of femoral head necrosis was assessed, and the results of imaging measurements (including CE angle, Sharp angle, femoral neck shaft angle, Reimers index) and acetabulum were analyzed. The correlation between joint Severin typing results and Mckay functional classification results.
Results: The average age at the last follow-up was 15 years and 1 month (13 years and 1 month to 22 years and 4 months). The mean follow-up time was 12 years and 3 months (10 years, 3 months to 19 years and 4 months). There were 32 hips in the non-femoral head necrosis group, including 6 males, 7 females, 25 females, 18 left hips, 14 right hips, 19 unilateral hips and 11 bilateral hips. In the dead group, 19 cases (19 hips), 3 males (3 hips), 16 females (16 hips), 11 left hips, 8 right hips, 11 unilateral hips and 8 bilateral hips were involved. The mean age at operation was 28.4 months.
Statistical analysis (Chi-square test or T test) showed that there was no significant correlation between preoperative and operative factors and postoperative femoral head necrosis. When the preoperative factors affect the complications of femoral head necrosis after operation, there is no significant correlation between the factors at 0.05 level and the occurrence of femoral head necrosis; when the operative factors are considered only, there is no significant correlation between the factors at 0.05 level and the occurrence of femoral head necrosis after operation; when the preoperative and postoperative factors are considered comprehensively, there is no significant correlation between the factors at 0 There was no significant correlation between preoperative factors and femoral head necrosis at 0.05 level, but the difference of acetabular index before and after operation was significantly correlated with femoral head necrosis. The greater the risk.
At the last follow-up, there was no significant difference in CE angle, Sharp angle, femoral neck shaft angle and Reimers index between the two groups (Chi-square test or T test). Hip joints with avascular necrosis of the femoral head are more likely to be classified as superior in Levrin's classification and Meckay's functional classification. Hip joints with avascular necrosis of the femoral head are more likely to be classified as inferior.
Conclusion: Open reduction, Salter pelvic osteotomy for the treatment of femoral head necrosis after developmental dislocation of the hip has no significant correlation with preoperative gender, lateral, unilateral, degree of dislocation and age at the time of surgery; and acetabular index difference before and after surgery has a certain correlation, the greater the difference, the greater the risk of femoral head necrosis, suggesting that femoral head is bad. In addition, the long-term Severin typing of the hip joint in children with avascular necrosis of the femoral head was worse than that in children without avascular necrosis of the femoral head.
【学位授予单位】:天津医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R726.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹清峰,张胜利,杨学舟,宋建华;溶骨性股骨头坏死误诊一例[J];中医正骨;1997年02期

2 郎凤萍;黄永勋;黄宏;黄辉;黄克勤;张景辰;;股骨头坏死1425例治疗效果回顾性分析[J];中国组织工程研究与临床康复;2008年33期

3 李晓莉;郝金秀;;高压氧治疗股骨头坏死的分析报告[J];全科护理;2008年33期

4 刘国民,冯汉文,许延谋;股骨头坏死时静脉回流造影的X线表现[J];临床放射学杂志;1990年04期

5 樊粤光,袁浩;CT扫描在股骨头坏死的应用价值[J];中国骨伤;1994年05期

6 郭文君,王亦进,王尊哲,姜红新,郭爱华,吴洪娟,李连忠;激素诱发成年兔股骨头坏死的形态计量学研究[J];中国体视学与图像分析;2000年01期

7 刘喜文,韩喜文;股骨头坏死的中医治疗[J];中国乡村医生;2001年06期

8 荆鑫;双极人工股骨头置换治疗股骨头坏死[J];国外医学.骨科学分册;2001年01期

9 杨宏伟,刘龙,向军,邱实;肾移植术后股骨头坏死的防治(附7例报告)[J];中国医师杂志;2003年11期

10 曾述强,葛宝丰,文益民;Trapdoor手术治疗股骨头缺血性坏死[J];骨与关节损伤杂志;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 刘新江;李红星;高骥;雷雨;;无柄人工全髋关节置换术治疗晚期股骨头坏死21例短期临床观察[A];第十九届中国康协肢残康复学术年会论文选集[C];2010年

2 范猛;彭江;汪爱媛;王玉;张莉;许文静;卢世璧;姜文学;;局部注射无水乙醇建立鸸鹋股骨头坏死模型观察[A];中华医学会第六次全国骨质疏松和骨矿盐疾病学术会议暨中华医学会骨质疏松和骨矿盐疾病分会成立十周年论文汇编[C];2011年

3 王昌兴;沈建国;姜滔;吴建民;董黎强;王伟东;;持续局部丹参和肝素灌注治疗股骨头坏死疗效分析[A];浙江省医学会骨科学分会30年庆典暨2011年浙江省骨科学学术年会论文汇编[C];2011年

4 刘其桃;孙叶菁;郑海英;;肾移植术后股骨头坏死早期保守治疗的护理[A];第13届全国骨科护理学术交流会议、全国社区护理学术交流会议论文汇编[C];2011年

5 卢爱兰;;股骨头坏死术后康复程序初探[A];中国康复医学会第四届会员代表大会暨第三届中国康复医学学术大会论文汇编[C];2001年

6 史爱敏;刘峰卫;田金玲;绳景亚;李跃京;;39例经动脉介入治疗股骨头缺血性坏死的护理[A];河南省中医、中西医结合护理暨中西医骨伤护理研讨观摩交流会议论文集[C];2009年

7 谭顺斌;;三位一体法透刺居毼穴治疗股骨头坏死[A];2010年中国针灸学会脑病专业委员会、中国针灸学会循证针灸专业委员会学术大会论文集[C];2010年

8 王天胜;郭利;丁海蛟;王法;张英霞;;综合治疗结合干细胞移植在中晚期股骨头坏死中的应用[A];2009年全国骨与关节损伤新技术研讨会暨第六届股骨头缺血性坏死修复与再造学习班论文汇编[C];2009年

9 谢独;王晓春;李圆;张延伟;张昌政;;数字X线摄影评价生脉成骨胶囊对兔股骨头坏死的促成骨作用[A];第十一次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究进展学习班资料汇编[C];2010年

10 陈海涛;安玉光;张栋;;广西各地区酒精性股骨头坏死的流行病学调查报告[A];第十八届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 闫卫;股骨头坏死放心治疗工程启动[N];科技日报;2004年

2 记者 王铭 通讯员 彭先友 向富春;常德市股骨头坏死患者医疗慈善援助中心成立[N];中国社会报;2009年

3 沙琼;夏天是治疗股骨头坏死的最佳时机[N];健康时报;2009年

4 赖志刚 四川康骨医院院长 张进生 上海西郊骨科医院副主任医师 孟和 中国中医科学院骨伤研究所教授 李萃 北京龙禧医院主任 侯瑞祥 北京市朝阳区中医院骨科主任医师;受伤 当心股骨头坏死[N];中国中医药报;2009年

5 北京同仁医院骨科主任医师 赵鉴非;钽棒植入治早期股骨头坏死[N];健康报;2009年

6 解放军第309医院 李杰;新技术治疗股骨头坏死[N];保健时报;2010年

7 本报记者 李颖;如何及早发现股骨头坏死?[N];科技日报;2010年

8 记者 吕静;16名贫困股骨头坏死患者重新站起来[N];本溪日报;2010年

9 河北医科大学第五医院骨科主任医师、教授 任朝勤;股骨头坏死还有治吗[N];河北科技报(农村版);2000年

10 刘燕玲;酗酒可引起股骨头坏死[N];健康报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 赵凤朝;股骨头坏死的临床相关研究[D];中国协和医科大学;2010年

2 周广全;基于网络的股骨头坏死随访数据库的开发研究[D];广州中医药大学;2011年

3 师彬;仙鹿活骨丸的研制及其治疗股骨头坏死的机制研究[D];天津大学;2009年

4 刘立云;股骨头坏死愈胶囊治疗激素性股骨头坏死的实验及临床研究[D];湖南中医药大学;2012年

5 冷燕奎;非创伤性股骨头坏死患者股骨头骨组织的差异蛋白组学研究[D];南方医科大学;2011年

6 曹亚伟;骨髓间充质干细胞和伞状支撑骨移植术治疗股骨头坏死的实验研究[D];郑州大学;2010年

7 刘丙立;非创伤性股骨头坏死患者易感基因的筛选与检测[D];中国协和医科大学;2010年

8 欧志学;钽棒治疗早期股骨头坏死的近期疗效评价与分析[D];广州中医药大学;2011年

9 刘毓;非创伤性股骨头坏死塌陷晚期保髋治疗的初步临床研究[D];广州中医药大学;2010年

10 陈东;构建组织工程化凝胶及体内诱导骨坏死血管化的实验研究[D];华中科技大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锋;股骨头缺血性坏死疼痛与塌陷的相关性研究[D];广州中医药大学;2011年

2 田雷;多孔钽棒植入治疗成人早期股骨头坏死的近期疗效观察[D];山东大学;2010年

3 刘吉鹏;早中期股骨头坏死前瞻性临床随机对照中期随访研究[D];中国中医科学院;2010年

4 郑志辉;股骨头坏死保髋治疗生存质量量表的研制[D];广州中医药大学;2011年

5 施纯南;经动脉自体骨髓间充质干细胞移植治疗早期股骨头坏死的临床研究[D];福建医科大学;2011年

6 范钦波;创伤性和激素性成人股骨头坏死的病理对照研究[D];大连医科大学;2010年

7 申子龙;骨髓干细胞和伞状支撑骨移植术治疗股骨头坏死的动物实验研究[D];郑州大学;2010年

8 李明亮;体外冲击波治疗家兔股骨头坏死的实验研究[D];浙江中医学院;2003年

9 金晓杰;非创伤性股骨头坏死的中西医治疗研究进展[D];北京中医药大学;2010年

10 刘兴宇;早期股骨头坏死骨髓间充质干细胞移植的临床疗效观察[D];吉林大学;2010年



本文编号:2190616

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2190616.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fa59e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com