当前位置:主页 > 医学论文 > 儿科论文 >

早产儿脑损伤的影响因素研究

发布时间:2019-07-24 06:12
【摘要】:目的 探讨早产儿脑损伤(BIPI)的影响因素。方法 选取2014年6月—2015年12月在福建医科大学附属漳州市医院出生且立即入住新生儿监护病房(NICU)的早产儿151例。采用颅脑B超和MRI检查诊断早产儿的BIPI(包括出血性脑损伤、缺血性脑损伤)发生情况,通过查阅病历的方法收集早产儿的临床资料,采用多因素Logistic回归分析探讨早产儿发生出血性脑损伤、缺血性脑损伤的影响因素。结果 151例早产儿中,共发生BIPI 61例(40.4%),其中出血性脑损伤47例(31.1%),缺血性脑损伤33例(21.8%),出血性合并缺血性脑损伤19例(12.6%)。不同胎龄,产妇是否发生绒毛膜羊膜炎(HCA),新生儿期是否发生脓毒症、低氧窒息、代谢性酸中毒、进行机械通气早产儿的出血性脑损伤发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);不同性别、分娩方式、出生体质量及是否多胎,产妇是否发生妊娠期糖尿病(GDM)、妊娠期高血压、孕期感染、使用地塞米松,新生儿期是否发生低血糖、高碳酸血症、低碳酸血症、合并肺部并发症早产儿的出血性脑损伤发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。产妇是否发生HCA,新生儿期是否发生脓毒症、低氧窒息、进行机械通气早产儿的缺血性脑损伤发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);不同性别、胎龄、分娩方式、出生体质量及是否多胎,产妇是否发生GDM、妊娠期高血压、孕期感染、使用地塞米松,新生儿期是否发生低血糖、代谢性酸中毒、高碳酸血症、低碳酸血症、合并肺部并发症早产儿的缺血性脑损伤发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示:胎龄,产妇是否发生HCA,新生儿期是否发生脓毒症、低氧窒息、代谢性酸中毒是早产儿发生出血性脑损伤的影响因素(P0.05);产妇是否发生HCA,新生儿期是否发生脓毒症、低氧窒息是早产儿发生缺血性脑损伤的影响因素(P0.05)。结论 早产儿的BIPI发生率较高;胎龄32周,产妇发生HCA,新生儿期发生脓毒症、低氧窒息、代谢性酸中毒是其危险因素。
[Abstract]:Objective to investigate the influencing factors of (BIPI) in premature infants with brain injury. Methods from June 2014 to December 2015, 151 premature infants born in Zhangzhou Hospital affiliated to Fujian Medical University and admitted to neonatal intensive care unit (NICU) were selected. The occurrence of BIPI (including hemorrhagic brain injury, ischemic brain injury) in premature infants was diagnosed by craniocerebral B-ultrasound and MRI. The clinical data of premature infants were collected by consulting medical records, and the influencing factors of hemorrhagic brain injury and ischemic brain injury in premature infants were discussed by multivariate Logistic regression analysis. Results among 151 premature infants, 61 cases (40.4%) had BIPI, including 47 cases (31.1%) with hemorrhagic brain injury, 33 cases (21.8%) with ischemic brain injury, and 19 cases (12.6%) with hemorrhagic brain injury complicated with ischemic brain injury. At different gestational ages, there were significant differences in the incidence of hemorrhagic brain injury in premature infants with chorioamniotic meningitis (P 0.05). There were significant differences in the incidence of sepsis, hypoxia asphyxia, metabolic acidosis and hemorrhagic brain injury in neonatal infants with chorioamniotic meningitis (P 0.05). There was no significant difference in the incidence of hemorrhagic brain injury among different sex, delivery mode, birth weight and multiple births, gestational diabetes mellitus (GDM), gestational hypertension, pregnancy infection, dexamethasone use, hypoglycemia, hypercapnia, hypocapnia and pulmonary complications in premature infants with pulmonary complications (P 0.05). There was significant difference in the incidence of ischemic brain injury in premature infants with mechanical ventilation (P 0.05). Whether the parturients had sepsis and hypoxia asphyxia in neonatal period or not, the incidence of ischemic brain injury in premature infants undergoing mechanical ventilation was significantly different (P 0.05). There was no significant difference in the incidence of ischemic brain injury in premature infants with GDM, pregnancy hypertension, infection during pregnancy, dexamethasone use, hypoglycemia, metabolic acidosis, hypercapnia, hypocapnia and pulmonary complications in different sex, gestational age, mode of delivery, birth weight and multiple births (P 0.05). The results of multivariate Logistic regression analysis showed that gestational age, HCA, neonatal sepsis, hypoxia asphyxia and metabolic acidosis were the influencing factors of hemorrhagic brain injury in premature infants (P 0.05), sepsis in neonatal period of HCA, and hypoxia asphyxia were the influencing factors of ischemic brain injury in premature infants (P 0.05). Conclusion the incidence of BIPI in premature infants is high, and sepsis, hypoxia asphyxia and metabolic acidosis are the risk factors of HCA, neonatal sepsis in parturients at 32 weeks of gestational age.
【作者单位】: 福建医科大学附属漳州市医院儿科;
【分类号】:R722;;R651.15

【相似文献】

相关会议论文 前10条

1 岑丽婷;刘振寰;;早期干预对早产儿脑损伤神经发育影响的新进展[A];第七届中华中医药学会中医外治学术年会论文汇编[C];2011年

2 岑丽婷;刘振寰;;早期干预对早产儿脑损伤神经发育影响的新进展[A];2011中国针灸学会年会论文集(摘要)[C];2011年

3 岑丽婷;刘振寰;;早期干预对早产儿脑损伤神经发育影响的新进展[A];第28次全国中医儿科学术大会暨2011年名老中医治疗(儿科)疑难病临床经验高级专修班论文汇编[C];2011年

4 岑丽婷;刘振寰;;早期干预对早产儿脑损伤神经发育影响的新进展[A];中国康复医学会第八届全国康复治疗学术年会资料及论文汇编[C];2011年

5 岑丽婷;刘振寰;;早期干预对早产儿脑损伤神经发育影响的新进展[A];中国康复医学会运动疗法分会第十一届全国康复学术大会学术会议论文摘要汇编[C];2011年

6 岑丽婷;刘振寰;;早期干预对早产儿脑损伤神经发育影响的新进展[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(下册)[C];2012年

7 马晓丹;谭慧卿;王怡;付彦伟;;早产儿脑损伤磁共振检查临床分析[A];玉溪市医学会第十六届儿科学术大会资料汇编[C];2011年

8 岑丽婷;刘振寰;;早期干预对早产儿脑损伤神经发育影响的新进展[A];中国针灸学会临床分会全国第十九届针灸临床学术研讨会论文集[C];2011年

9 岑丽婷;刘振寰;;早期干预对早产儿脑损伤神经发育影响的新进展[A];第二十九次全国中医儿科学术大会暨“小儿感染性疾病的中医药防治”培训班论文汇编[C];2012年

10 曾绮丹;肖建军;虞培珍;;磁敏感加权成像在早产儿脑损伤诊断的价值探讨[A];2012年江浙沪儿科学术年会暨浙江省医学会儿科学分会学术年会、儿内科疾病诊治新进展国家级学习班论文汇编[C];2012年

相关重要报纸文章 前2条

1 王振岭;河北医大第一医院发现早产儿脑损伤CT诊断依据[N];中国医药报;2006年

2 朱国旺 提供;新生儿脑损伤研究逐渐得到重视[N];中国医药报;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘鑫;脐血VCAM-1、E-选择素水平与早产儿脑损伤关系的临床研究[D];河北医科大学;2015年

2 文静;宫内感染与早产儿脑损伤的相关性研究[D];贵阳医学院;2015年

3 陈英;早产儿脑损伤与母亲宫内感染及炎症因子的关系探讨[D];山东大学;2015年

4 单继艳;不同剂量重组人促红细胞生成素治疗早产儿脑损伤疗效及安全性探讨[D];江苏大学;2016年

5 卢雨欣;早产儿脑损伤相关危险因素的分析及危险评估模型的建立[D];南方医科大学;2016年

6 虞大凡;重组人促红细胞生成素通过PI3K/Akt通路影响早产儿脑损伤模型血管新生反应的研究[D];东南大学;2016年

7 杨峰;早期干预对早产儿脑损伤预后的研究[D];福建医科大学;2009年

8 王乐;早产儿脑损伤及危险因素分析[D];新疆医科大学;2006年

9 耿琳琳;血液及脑脊液肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6,,8的水平与早产儿脑损伤预后关系的研究[D];郑州大学;2003年

10 蒋艳纯;头颅B超在早产儿脑损伤中的应用研究[D];南方医科大学;2013年



本文编号:2518434

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2518434.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户90fd0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com