当前位置:主页 > 医学论文 > 儿科论文 >

556例川崎病的临床特点及危险因素分析

发布时间:2020-03-18 08:05
【摘要】:目的:对556例川崎病患儿的临床资料进行回顾性分析,总结其流行病学特点、临床特点,总结不完全性川崎病、IVIG无反应性川崎病及合并CAL的川崎病特点,为KD的临床诊断及治疗提供参考依据。方法:回顾性分析2009年1月至2014年12月吉林大学白求恩第一医院收治的诊断为川崎病的患儿临床资料556例,并根据临床表现是否典型、对IVIG的反应性、是否合并CAL分为三组,分别从一般特点、临床表现及实验室数据等方面进行统计学分析。结果:1.KD发病率呈逐渐增加趋势,各年龄段均为男孩多于女孩,男女之比为1.47:1,中位年龄为20个月,高发年龄为2岁以内。4-8月份为发病高峰,11月份出现一次小高峰,故春夏季发病率较高。2.各临床表现的发病率从高到低依次为:发热556例(100%)、口唇及口腔改变514例(92.4%)、双眼结膜充血507例(91.2%)、四肢末端改变434例(78.1%)、皮疹416例(74.8%)、颈部淋巴结371例(66.7%)、肛周脱皮178例(32.0%)、卡痕24例(4.3%);合并CAL者206例(37.05%)。3.将患儿年龄分为~1岁、~3岁,3岁,在完全性KD与不完全性KD两组间进行统计学分析,差异具有统计学意义(P0.05)。4.IVIG无反应组发热时间较IVIG敏感组长,四肢改变发生率较敏感组高,且差异均具有统计学意义(P0.05);IVIG无反应组中性粒细胞百分比、血小板计数较IVIG敏感组高,差异具有统计学意义(P0.05);IVIG无反应组血红蛋白、血清白蛋白较IVIG敏感组减低,且差异具有统计学意义(P0.05)。对单因素分析具有统计学意义的指标发热、血清白蛋白,进行IVIG无反应性Logistic多因素回归分析,提示发热时间是IVIG无反应的危险因素。5.CAL组共206例(37.05%),男孩138例(67%),女孩68例(33%),差异具有统计学意义(P0.05)。将所有患儿分为~1岁、~3岁,3岁三个年龄段在CAL与n CAL两组间比较,1岁以内合并CAL的发病率最高,各年龄段间差异具有统计学意义(P0.05)。两组进行临床表现对比发现,除颈部淋巴结肿大、肛周脱皮、卡痕外,其余各临床表现在发生率上n CAL组均较CAL组高,且差异具有统计学意义(P0.05)。两组的实验室指标进行统计学分析显示,CAL组血红蛋白、血清白蛋白均较n CAL组低,差异具有统计学意义(P0.05)。将单因素分析具有统计学意义的指标性别、年龄、发热时间、HGB、血清白蛋白进行多因素Logistic回归分析显示,年龄≤1岁、男孩、发热时间长、血清白蛋白减低是合并CAL的危险因素。结论:1.KD发病率呈逐年增高趋势,高发年龄为2岁以内,男孩多见,多见于春夏季(4-8月份)。2.不完全性川崎病多发生于1岁以内。3.发热时间长为IVIG无反应性的独立危险因素。4.男孩、年龄≤1岁、发热时间长、血清白蛋白减低为合并CAL的独立危险因素。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R725.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 付文霞,刘新华,陈菁华;早期川崎病3例误诊分析[J];山东医药;2000年15期

2 张勤,陈梅;川崎病13例误诊分析[J];新医学;2000年12期

3 秦玉明,周爱卿,贲晓明,沈捷;川崎病患儿血清胰岛素样生长因子1动态变化的研究[J];中华儿科杂志;2000年05期

4 陈华云,闵玲,曾晓燕;川崎病1例报告[J];交通医学;2000年02期

5 王虹,于宪一,朴英爱;川崎病合并多脏器受累一例[J];小儿急救医学;2000年03期

6 廖若莎,陈汉华,杨华萃;川崎病的治疗进展[J];现代中西医结合杂志;2000年13期

7 颉立文;川崎病18例临床分析[J];中国航天工业医药;2000年02期

8 彭小明,汪秋珍;静脉注射丙种球蛋白治疗川崎病42例疗效分析[J];临床荟萃;2001年04期

9 周立娜,梅柏如;川崎病17例误诊原因分析[J];南京医科大学学报;2001年01期

10 冯琳,张宝玺;川崎病误诊1例[J];中国当代儿科杂志;2001年01期

相关会议论文 前10条

1 佐日汗;蔡招华;刘亚黎;;年长儿川崎病的临床特点研究[A];中华医学会第十五次全国儿科学术大会论文汇编(上册)[C];2010年

2 胡剑威;冯金山;王轶;;川崎病十例临床分析[A];中华医学会全国风湿病学年会论文汇编[C];2003年

3 张俊;桂永浩;杨毅;;川崎病患儿外周血单个核细胞单核细胞趋化蛋白-1的变化及其意义[A];2006(第三届)江浙沪儿科学术会议暨浙江省儿科学术年会论文汇编[C];2006年

4 陆文文;张园海;褚茂平;吴蓉洲;陈其;项如莲;;川崎病患儿血管性血友病因子的变化[A];2006(第三届)江浙沪儿科学术会议暨浙江省儿科学术年会论文汇编[C];2006年

5 孙玉婵;;132例川崎病诊治体会回顾性分析[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年

6 邓义芳;;心电图检查对川崎病诊断的临床意义[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年

7 张俊;桂永浩;杨毅;;川崎病患儿外周血单个核细胞单核细胞趋化蛋白-1的变化及其意义[A];中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编[C];2006年

8 陈谨萍;李军;李垣君;李海翩;;川崎病197例临床分析[A];中华医学会第14次全国皮肤性病学术年会论文汇编[C];2008年

9 李彦晓;贾天明;徐灵敏;袁艳;;93例不完全川崎病和完全川崎病患儿的对比研究[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(下册)[C];2012年

10 李晓辉;李瑞燕;徐酉华;周敏;张励;李晋蜀;;川崎病病原研究资料的系统评价[A];中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编(下册)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 长沙市中心医院主治医师 杨琴;川崎病误诊为淋巴结炎[N];大众卫生报;2013年

2 江西省赣南医学院附属医院儿科教授 刘跃梅;发热超一周 警惕川崎病[N];大众卫生报;2003年

3 本报记者 赵绍华 特约记者 侯晓菊;川崎病:孩子心脏第一杀手[N];健康时报;2004年

4 通讯员 张群 实习生 柏玲 记者 倪秀萍;省人医半月接到两例“川崎病”[N];南京日报;2005年

5 保健时报特约记者 张献怀;治川崎病首推阿司匹林[N];保健时报;2007年

6 张献怀;别把川崎病当感冒[N];大众卫生报;2007年

7 余素明 张献怀;别把川崎病当感冒[N];健康报;2007年

8 张献怀;川崎病、感冒不要混淆[N];健康时报;2007年

9 张献怀;警惕:不要把川崎病当成感冒[N];科技日报;2007年

10 张献怀;川崎病当感冒治 后果很严重[N];中国医药报;2007年

相关博士学位论文 前7条

1 奚立;肿瘤坏死因子α和川崎病冠状动脉损害的相关性研究[D];复旦大学;2006年

2 刘晓琴;川崎病恢复晚期血管病变相关因素及预测指标的研究[D];复旦大学;2007年

3 刘芮汐;抵抗素在川崎病患儿冠状动脉损伤中的作用及其机制研究[D];重庆医科大学;2013年

4 彭华;1,25(OH)_2D_3及其受体在川崎病发病中的作用及分子学机制研究[D];华中科技大学;2006年

5 胡景伟;糖皮质激素治疗川崎病的循证医学研究与57例KD患者临床分析[D];中国协和医科大学;2010年

6 张俊;川崎病外周血单个核细胞iNOS及相关趋化因子表达的研究[D];复旦大学;2006年

7 覃丽君;LCWE诱导小鼠冠状动脉炎的实验研究—川崎病动物模型的建立[D];华中科技大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 何永;149例川崎病回顾性分析及AngⅡ、8-ISO-PGF2a、ox-LDL在川崎病中的表达和意义[D];川北医学院;2015年

2 盛丹丽;糖皮质激素治疗KD冠脉损害的meta分析及冠脉损伤危险因素分析[D];山东大学;2015年

3 石晓莉;静脉注射用人免疫球蛋白对不完全型川崎病的疗效分析[D];四川医科大学;2015年

4 朱琳;川崎病及其冠状动脉损害的单中心临床研究[D];兰州大学;2015年

5 王丽平;免疫球蛋白无反应型川崎病危险因素的研究及评分体系探讨[D];上海交通大学;2014年

6 何先凤;血红素加氧酶-1联合C反应蛋白对川崎病冠状动脉病变的预测研究[D];重庆医科大学;2015年

7 蒋真;皮肤粘膜淋巴结综合征10年临床变迁[D];重庆医科大学;2015年

8 金玉凤;川崎病患儿血浆细胞因子的表达水平及临床意义[D];皖南医学院;2015年

9 梁秋月;50例川崎病冠状动脉血栓形成临床分析与随访研究[D];重庆医科大学;2015年

10 赵俊山;川崎病调节性细胞亚群异常机制的初步研究[D];遵义医学院;2016年



本文编号:2588468

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2588468.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户edb73***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com