学龄前孤独症儿童的主要照顾者照顾负担和生活质量的调查

发布时间：2020-05-10 23:43

【摘要】：目的 了解我国学龄前孤独症儿童的主要照顾者(母亲或父亲)在护理孤独症儿童时所感受到的照顾负担,以及这些主要照顾者的生活质量。方法 选择孤独症培训学校的孤独症家庭和与之匹配的健康儿童家庭的主要照顾者作为调查对象。1)使用自制调查表收集家庭成员的基本资料；2)使用中文版孤独症行为评定量表(ABC)测量记录孤独症患儿的症状,该量表将孤独症症状归纳为5个维度,即感觉、交往、运动、语言和生活自理；3)使用中文版Zarit护理负担量表(ZBI)测量主要照顾者在护理孤独症儿童时所感受到的照顾负担,该量表在中国人群中可分为五个维度,分别为牺牲、失控、难堪/愤怒、自我批评和依赖,另外还有一个条目测量了“自觉总体照顾负担”；4)使用中文版健康状况问卷第二版(SF-36v2)测量主要照顾者的生活质量,该量表评定了“健康相关生命质量”的8个维度,即躯体功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、活力、社会功能、情感职能和精神健康。另外,还有一项指标反映了被试者健康的变化,根据常模还可以计算出被试的躯体健康总分和精神健康总分。 结果 共收集82对有效的核心家庭数据,主要照顾者中父亲与母亲的比例为9/73。两组在照顾负担总分[病例组vs对照组=50.52(14.42)vs 17.46(9.07)]和各维度间的差异均具有显著性(全部p=0.000)。病例组的照顾负担总分与儿童年龄呈正相关关系,与孤独症患儿的生活自理能力呈负相关关系(R2=0.146,p=0.002)。而对照组中照顾负担总分与儿童年龄却呈负相关关系(R2=0.052,p=0.039)。两组在躯体健康总分[病例组vs对照组=45.07(11.55)vs 54.52(5.32)]、精神健康总分[病例组vs对照组=26.58(14.50)vs 50.98(8.78)]和生活质量各维度评分间的差异均具有显著性(全部p=0.000)。两组中主要照顾者的精神健康总分和躯体健康总分均与照顾负担总分呈显著的负相关(p均0.05),而照顾负担中的牺牲维度评分对生活质量的影响最为广泛。 结论 相比于正常儿童家庭的主要照顾者,孤独症家庭主要照顾者的照顾负担更重,并且他们的生活质量水平更低。这一结果提示应为这些主要照顾者提供专门的健康干预措施。
【图文】：

躯体功能(PF)43.19(10.97)51.80(6.27)生理职能(RP)引.44(18.21)49.21(7.52)6.】7】8.1670.0000.000躯体疼步一}j(BP)41.97(10.37)51.69(6.43)一7.2130.000总体健康(GH)44.98(9.88)60.45(7.50)一11.2960.000活力(VT)40.65(10.38)58.75(7.13)一13.0190.000社会功能(SF)27.】7(14.81)46.76(8.53)10.3840.000削惑职能(RE)31.10(16.02)48.34(8.52)0.000精神健康(MH)3201(1132)4834(8，，52)140.000躯体健康总分(PcS)45.07(11.55)54.52(5.32)一6.7230.000精神健康总分(MCS)26.58(14.50)50.98(8.78)一13.0350.000
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R749.94

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 李鹃;王宏;;SF-36量表第二版应用于重庆市区居民生命质量研究的信效度检验[J];第四军医大学学报;2009年14期

2 侯金泓;徐应军;刘俊江;;SF36-Ⅱ在血液透析患者中信度、效度、敏感度的评价[J];现代预防医学;2007年14期

3 孙晗潇;陆璐;迟铁爽;王烈;;结构方程模型在Zarit护理负担量表评价中的应用[J];现代预防医学;2009年06期

4 王烈;杨小n\;侯哲;冯巧莲;丸井英二;;护理者负担量表中文版的应用与评价[J];中国公共卫生;2006年08期

5 李鲁,王红妹,沈毅;SF-36健康调查量表中文版的研制及其性能测试[J];中华预防医学杂志;2002年02期

6 张明珠;俞光荣;;36条目简明量表在足踝外科疾病诊治中的应用[J];中国矫形外科杂志;2008年21期

7 程莉莉;路璐;王烈;;中文版Zarit护理负担量表的评价[J];职业与健康;2008年22期

本文编号：2658077