【摘要】：目的对《哮喘控制问卷》(Asthma Control Questionnaire, ACQ)和改良《哮喘控制问卷》(不计肺功能,简称ACQ6)在儿童哮喘控制评估中应用的可行性进行探讨。 方法选取青岛大学医学院附属医院哮喘专家门诊确诊的儿童哮喘患者102例,进行肺功能测试,包括第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV1)占预计值百分比(FEV1%)和最大峰值流速(peak expiratory flow, PEF)占预计值百分比(PEF%),并进行ACQ调查；同时由儿科哮喘专家根据2006《哮喘管理和预防的全球策略》(GINA指南)的哮喘控制分级标准,对哮喘儿童进行病情界定并分为控制、部分控制、未控制三组。对三组儿童的肺功能结果、ACQ和ACQ6得分之间的差异采用方差分析检验；并以FEV1%和PEF%为分组依据,比较ACQ6得分在不同FEV1%、PEF%各组间的差异,分析ACQ6得分与FEV1%和PEF%的趋同性和一致性；分别对ACQ、ACQ6得分、FEV1%、PEF%与专家哮喘控制评估结果之间进行相关性分析,以检验其相关密切程度。统计方法采用方差分析检验和spearman相关系数检验,P值小于0.01为有统计学意义。 结果三组哮喘儿童FEV1%和PEF%的比较差异有统计学意义(F值分别为68.60、110.82,P0.01),且未控制组的肺功能结果明显低于控制组。三组的ACQ和ACQ6得分比较有统计学意义(F值分别为171.52、117.14,P0.01)；ACQ6得分在不同FEV1%、PEF%各组间差异均有统计学意义(F值分别为69.53、76.20,P0.01)；ACQ6与FEV1%的spearman相关系数为-0.818(P0.01),与PEF%的spearman相关系数为-0.862(P0.01),且ACQ6与PEF%的相关性较FEV1%的相关性高；ACQ、ACQ6得分、FEV1%、PEF%与专家评估结果之间的spearman相关系数分别为0.931、0.915、-0.878、-0.882(P均0.01),与专家评估结果关系的密切相关程度从高到低依次为：ACQACQ6PEF%FEV1%。 结论结果显示ACQ和ACQ6对不同哮喘控制水平的患儿具有良好的鉴别能力。ACQ完全可应用于儿童哮喘控制水平的评估；在缺乏肺功能设备的基层医院,ACQ6尤其值得推广应用。
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：R725.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李劲松,高纪蓉,韩汝棠;哮喘儿童生活质量评定结果的分析[J];中国当代儿科杂志;2002年06期
2 尚云晓;;儿童支气管哮喘的早期诊断策略[J];国际儿科学杂志;2006年01期
3 高俊兴;林荣军;车淑玉;刘小梅;;哮喘控制测试在儿童哮喘中的应用研究[J];实用诊断与治疗杂志;2008年05期
4 周新;哮喘控制的临床评价指标与界定[J];临床肺科杂志;2005年03期
5 陈敏;张涛;李永霞;;呼出气冷凝物与支气管哮喘气道炎症和氧化应激反应的关系[J];临床肺科杂志;2009年10期
6 向莉;申昆玲;;儿童哮喘控制——正确诊断、规范治疗、教育管理缺一不可[J];中华临床免疫和变态反应杂志;2009年01期
7 郭建华;满立新;张莹莹;白晓玲;甘晓虹;;哮喘控制测试与肺功能检测在儿童哮喘管理中的临床应用[J];中国全科医学;2010年04期
8 洪建国;;2006年版全球哮喘防治创议[J];实用儿科临床杂志;2007年16期
9 邵金莲;罗雅玲;赖文岩;赵海金;吕燕华;;ACQ、FEV1%和外周血EOS对临床哮喘控制的指导意义[J];实用医学杂志;2010年18期
10 金美玲;;哮喘治疗的目标与评估[J];中国新药与临床杂志;2008年12期
相关博士学位论文 前1条
1 王磊;支气管哮喘患者生命质量评估及其用药依从性的研究[D];山西医科大学;2007年
相关硕士学位论文 前3条
1 丁凤鸣;简易哮喘控制测试在中国的可行性评估研究[D];上海交通大学;2007年
2 孙礼宾;巢湖市0～14岁儿童哮喘流行病学调查[D];安徽医科大学;2009年
3 袁媛;支气管哮喘患者控制现状和疾病认知程度调查[D];中国医科大学;2010年
，
本文编号：
2671313
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2671313.html
