当前位置:主页 > 医学论文 > 儿科论文 >

T细胞免疫及相关心理社会因素与儿童抽动障碍关系的研究

发布时间:2020-06-05 18:34
【摘要】:目的:①检测抽动障碍(TD)儿童T淋巴细胞亚群水平,探讨T细胞免疫因素在TD发病中的作用;②评估分析TD儿童临床特征和相关心理社会因素与上述T细胞免疫指标的关系及可能的病理机制。 方法:检测33例TD儿童和30例正常儿童的T淋巴细胞亚群水平,选用艾森克个性量表(EPQ)、儿童焦虑性情绪障碍筛查表(SCARED)、儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)、家庭环境量表(FES-CV)及自编家庭情况等问卷分别对两组儿童进行评定。通过卡方检验、t检验比较两组儿童数据,通过方差分析、t检验分析病例组儿童不同临床状况下的T淋巴细胞变化。采用简单线性相关分析对病例组儿童相关指标进行分析。运用多因素logistic回归分析方法分析探讨影响TD儿童发病的可能危险因素。 结果:①两组儿童在主要抚养人、父亲文化程度、母亲文化程度、神经精神疾病家族史、母孕期或/和围产期并发症方面均有统计学差异(P0.05)。②两组儿童T淋巴细胞检测结果:TD组儿童CD4、CD4/CD8低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);CD3、CD8、NK高于对照组,但差异不具统计学意义(P 0.05)。③病例组不同临床状况下的T淋巴细胞水平比较:三组不同临床类型总体比较CD4和CD4/CD8有差异(P0.05和P0.01),其中TS组CD4低于TTD和CTD组(P0.05和P0.05);CTD组和TS组CD4/CD8低于TTD组(P0.05和P0.01)。中重度抽动组CD4、CD4/CD8低于轻度抽动(P0.01和P0.01);中重度组CD8高于轻度组(P0.01)。伴与不伴ADHD组比较,T淋巴细胞各指标差异未见统计学意义(P0.05)。④两组儿童相关心理社会因素比较结果:EPQ个性比较显示,TD组精神质、神经质得分高于对照组(p0.01);DSRSC、SCARED情绪量表比较显示,TD组儿童躯体化/惊恐、广泛性焦虑、分离性焦虑、社交恐怖4个因子得分及焦虑体验总分、抑郁体验总分显著高于对照组(p0.01);FES-CV家庭环境比较显示,TD组儿童家庭亲密度、情感表达因子得分低于对照组(P0.05);矛盾性得分高于对照组(p0.001)。⑤病例组儿童T细胞免疫与各种因素的相关分析结果:CD3与NK负相关,与CD4、CD8正相关;CD4与CD4/CD8正相关,与抽动严重程度负相关;CD8与NK、CD4/CD8、抽动严重程度负相关;CD4/CD8与患儿年龄、抽动严重程度负相关;余未见相关性。⑥T细胞免疫与抽动障碍的logistic回归分析显示:CD3、CD4和CD8是参与TD发病的主要T淋巴细胞免疫因素。⑦T细胞免疫及相关心理社会因素的多因素logistic回归分析显示:个性-精神质、抑郁量表总分、家庭环境-矛盾性、母亲文化程度是TD发病的主要危险因素。 结论:①抽动障碍儿童体内存在T细胞免疫水平变化,主要表现为CD4、CD4/CD8偏低,病程越长、病情越重其变化越明显,但与是否共患ADHD未见关联。②抽动障碍儿童个性情绪特征有别于正常儿童,存在较明显的个性偏差和焦虑抑郁,并且生活在相对不利的家庭状况中,须引起社会各界的高度重视。③CD3、CD4和CD8是参与TD发病的主要T淋巴细胞免疫因素,个性-精神质、抑郁体验、家庭环境-矛盾性、母亲文化程度是抽动障碍发病的主要危险因素。
【图文】:

儿童,对照组,统计学意义,淋巴细胞


图 1 TD 组和对照组儿童 T 淋巴细胞检测结果比较(二)不同临床情况下 TD 组儿童 T 淋巴细胞水平比较1、不同临床类型的 TD 儿童 T 淋巴细胞水平比较比较 TD 组三个临床类型(TTD、CTD、TS)患儿的 T 淋巴细胞水平,:在 CD4 和 CD4/CD8 方面,三组总体比较差异有统计学意义(P<0..01)。进一步运用 post Hoc 法进行两两比较,在 CD4 水平显示:TS 组 和 CTD 组,差异有统计学意义(P<0.05 和 P<0.05);CTD 组低于 TT异无统计学意义(P>0.05)。在 CD4/CD8 比值显示:CTD 组和 TS 组 组,差异有统计学意义(P<0.05 和 P<0.01);TS 组低于 CTD 组,但差学意义(P>0.05)。见表 4、图 2。表 4 不同临床类型的 TD 儿童 T 淋巴细胞检测结果比较( x±s) 淋巴细胞亚群 TTD 组(n=7) CTD 组(n=10) TS 组(n=16) F 值 P 值CD3 61.74±8.73 64.62±6.92 62.24±8.05 0.372 0.6CD4 30.25±5.77 29.35±7.27 23.98±3.41 4.847 0.0

儿童,严重程度,淋巴细胞亚群,水平比较


图 2 不同临床类型的 TD 儿童 T 淋巴细胞检测结果比较 2、不同抽动严重程度的 TD 儿童 T 淋巴细胞水平比较结果显示:中重度组 CD4、CD4/CD8 低于轻度组,,差异有统计学0.01);中重度组 CD8 高于轻度组,差异有统计学意义(P<0.01)。中D3、NK 低于轻度组,但差异无统计学意义(P>0.05)。见表 5、图 3表 5 不同抽动严重程度的 TD 儿童 T 淋巴细胞检测结果比较( x±s)T 淋巴细胞亚群 轻度(n=21) 中重度(n=12) t 值 P 值 CD3 62.86±7.20 62.83±8.89 0.009 0.993 CD4 29.39±5.75 22.64±3.24 3.730 0.001 CD8 28.68±4.46 34.21±6.00 3.020 0.005 CD4/CD8 1.04±0.23 0.67±0.11 6.310 0.000 NK 10.98±6.20 10.17±6.11 0.366 0.717
【学位授予单位】:大连医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:R749.94

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宁军娥;;脑电图在儿童抽动障碍中的临床应用[J];中西医结合心脑血管病杂志;2011年08期

2 程书榜;王成友;洪建琴;范子冰;胡迎春;;同种骨髓间充质干细胞静脉输注对大鼠CD4~+、CD8~+T淋巴细胞和IL-10、IL-2、TNF-α的影响[J];消化肿瘤杂志(电子版);2010年01期

3 侯安存;;Th17辅助性T细胞与支气管哮喘关系研究进展[J];现代中西医结合杂志;2011年26期

4 孟惠平;李东影;杨延哲;;机体免疫机能与微量元素硒关系的研究进展[J];微量元素与健康研究;2011年04期

5 李正功;李涛平;叶红;冯媛;李丹青;;阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者免疫功能研究[J];南方医科大学学报;2011年06期

6 马碧涛;吴敏;周亚兵;;祛风止动方治疗儿童抽动障碍的最佳维持治疗时间[J];中华中医药学刊;2011年07期

7 姚新萍;;对体液免疫和细胞免疫的深入探讨[J];中学生物教学;2011年05期

8 姜秀浓;施凯舜;;宁波地区HBV基因分型及与细胞免疫相关性探讨[J];中国现代医生;2011年15期

9 张阵;陈兰举;;特发性血小板减少性紫癜免疫机制研究进展[J];中华全科医学;2011年09期

10 丁依红;顾陈怿;沈利荣;陈跃来;施征;;不同麻醉方法对腹腔镜胆囊切除术患者T淋巴细胞免疫功能的影响及术后镇痛效果[J];中国针灸;2011年05期

相关会议论文 前10条

1 邱莲女;;慢性乙型肝炎患者外周血细胞CD40~+、CD40L~+及CD8~+/CD28~+的表达研究[A];浙江省免疫学会第五次学术研讨会论文汇编[C];2004年

2 杨玉荣;郑世民;焦喜兰;梁宏德;;益生素对雏鸡肠道黏膜体液免疫和细胞免疫的影响[A];中国畜牧兽医学会兽医病理学分会第十五次、中国病理生理学会动物病生专业委员会第十四次学术讨论会论文集[C];2007年

3 赵楠;赵文;刘一峰;张会艳;李会玲;;乙烯利免疫毒性研究[A];中国食品科学技术学会第五届年会暨第四届东西方食品业高层论坛论文摘要集[C];2007年

4 曹慧;李宗芸;王秋香;罗娟;谢艳;冯琳;;果蝇先天性免疫研究进展[A];江苏省遗传学会第七届二次代表大会暨学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

5 魏振明;陈霖普;戴朝杰;李怡英;;伪狂犬病毒弱毒株若干生物学特性(摘要)[A];福建省畜牧兽医学会第七次会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];1994年

6 王秋霞;鲁琨;宁长申;李娇;刘运超;;隐孢子虫细胞免疫作用研究进展[A];河南省畜牧兽医学会第七届理事会第二次会议暨2008年学术研讨会论文集[C];2008年

7 赵娅娅;雷连成;潘风光;;结核病免疫作用研究进展[A];中国畜牧兽医学会生物制品学分会中国微生物学会兽医微生物学专业委员会2010年学术年会(第三届中国兽药大会学术论坛)论文集[C];2010年

8 戴宇飞;李海山;冷曙光;程娟;牛勇;孙耀锋;郑玉新;;T、B淋巴细胞及相应细胞因子在TCE诱发接触性的过敏反应[A];中国毒理学会第四届全国学术会议论文(摘要)集[C];2005年

9 杨杏芬;黄琼;杨明杰;李志;李文立;黄俊明;蔡玟;黄建康;;食品毒理学和保健食品功能学评价中流式细胞术的应用[A];中国毒理学会第四届全国学术会议论文(摘要)集[C];2005年

10 李广伟;张鑫波;;一种新型免疫控制器的研究[A];2006中国控制与决策学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 指导专家 重庆医科大学附属儿童医院心理科 梅其霞教授 记者 苏云丽 通讯员 袁儒青;孩子爱挤眉弄眼可能是抽动障碍[N];医药导报;2009年

2 北京大学第一医院儿科主任 秦炯;别把抽动障碍当成坏习惯[N];健康报;2011年

3 福建医大协和医院儿科 副主任医师 陈燕惠;什么是儿童“抽动障碍”?[N];福建科技报;2002年

4 钱勇;孩子爱做鬼脸也是病[N];中国中医药报;2007年

5 王慧梅;警惕:儿童抽动障碍是一种疾病[N];山西经济日报;2006年

6 衣晓峰 李华妍;最新研究表明:抽动障碍儿童心理行为干预非常关键[N];中国医药报;2007年

7 天津市精神卫生中心青少儿心理门诊副主任医师 孙凌;松松为什么总是挤眉弄眼?[N];天津教育报;2007年

8 本报特约专家 郝学儒;孩子爱做鬼脸是什么病[N];健康时报;2005年

9 朱焱;孩子反复“眨眼”试试可乐定贴片[N];大众卫生报;2004年

10 ;古蔺肝苏的免疫调节作用[N];健康报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 高瑛瑛;HIV细胞免疫抗原的基因改造、表达及免疫效果研究[D];中国疾病预防控制中心;2010年

2 古炽明;激素非依赖性前列腺癌细胞免疫水平变化及“扶正抑瘤法”干预的研究[D];广州中医药大学;2009年

3 赫兢;治疗性乙型肝炎病毒DNA疫苗的基础研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年

4 王政;小儿肾母细胞瘤免疫治疗的初步研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年

5 李小依;抗人粒细胞集落刺激因子单克隆抗体的研究[D];中国协和医科大学;1989年

6 齐蔓莉;沙眼衣原体E型DNA疫苗的构建及其免疫效果的研究[D];天津医科大学;2006年

7 高云航;猪瘟超前免疫效果综合评价[D];吉林农业大学;2007年

8 田慧;滋肾调肝法治疗ADHD共患TD及其中枢单胺类机制的研究[D];广州中医药大学;2008年

9 郭秀侠;冻干人用狂犬病脂质体疫苗的研究[D];吉林大学;2009年

10 王希良;布氏菌病新型疫苗的初步研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 乔阳;抽动障碍儿童免疫功能变化及其危险因素研究[D];山西医科大学;2004年

2 季金萍;T细胞免疫及相关心理社会因素与儿童抽动障碍关系的研究[D];大连医科大学;2011年

3 唐旭东;再生障碍性贫血免疫功能与中医辨证分型的相关性研究[D];中国中医研究院;2005年

4 管波清;初治骨关节结核患者外周血T淋巴细胞亚群特点及其临床意义的研究[D];北京市结核病胸部肿瘤研究所;2005年

5 柴子奇;脂质体流感疫苗的制备及免疫效果评价[D];吉林大学;2008年

6 李娜;乳铁蛋白免疫调节作用的研究[D];天津商业大学;2008年

7 黄勇;仔痢康调节新生仔猪免疫机能的研究[D];西南农业大学;2004年

8 王冰;恶性疟原虫次黄嘌呤—鸟嘌呤—黄嘌呤磷酸核糖转移酶细胞免疫保护作用的研究[D];第二军医大学;2006年

9 姚佳峰;急性再生障碍性贫血的中医证型与疗效关系的探讨[D];中国中医科学院;2006年

10 郑艺杰;西施舌非特异性免疫研究[D];福建农林大学;2006年



本文编号:2698445

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2698445.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8b848***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com