当前位置:主页 > 医学论文 > 儿科论文 >

阿立哌唑治疗抽动障碍的临床和实验研究及相关免疫功能变化

发布时间:2020-07-17 03:44
【摘要】: 【目的】 1.通过对亚氨基二丙腈(IDPN)构建的抽动障碍(TD)模型大鼠免疫功能状态的研究,探讨免疫功能紊乱在TD发生中的作用,同时比较阿立哌唑及氟哌啶醇对模型大鼠的疗效,为进一步揭示TD的发病机制及临床应用阿立哌唑治疗TD提供实验室依据。2.通过病例对照研究,比较阿立哌唑和泰必利控制TD症状的临床疗效及安全性,为阿立哌唑临床应用于TD治疗提供理论依据。 【方法】 1.实验研究:生后21天(P21)雄性SD大鼠,采用Diamond等创立的神经毒素IDPN全身用药法构建TD模型,根据行为学结果随机分为氟哌啶醇组、阿立哌唑组和TD未用药组,同时设正常对照组,每组8只。从实验第8天开始分别给各用药组大鼠(P28)逐日灌服氟哌啶醇(0.5mg/kg.d)及阿立哌唑(10mg/kg.d),TD未用药组及正常对照组予以等体积生理盐水灌胃,持续7d。行为学评定于P34进行,刻板行为评分采用Diamond等的评分标准;同时采用悬吊试验、平衡试验检测各组大鼠的肌力及平衡协调能力。大鼠行为测试结束后,大鼠断头分别取脑和胸腺、脾脏进行检测。脑纹状体病理变化采用光镜观察;免疫功能利用大鼠胸腺指数、脾脏指数来评定;脑组织白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平通过ELASE方法测定。2.临床研究:采用随机、治疗前与治疗后病例对照的临床试验设计方法,诊断标准符合2000年美国《精神病诊断与统计手册》第四版修订本(DSM-IV-TR)关于儿童TD中慢性抽动障碍(CTD)或Tourett综合征(TS)诊断标准。共有65例符合标准的汉族TD患儿入组,其中CTD 34例,TS 31例,年龄在6~14岁。随机分为阿立哌唑组(n=33例)和泰必利组(n=32例),分别给予阿立哌唑与泰必利治疗,观察疗程12周,临床疗效采用《耶鲁综合抽动严重程度量表(YGTSS)评分表》进行评定,并用《不良反应量表》评定不良反应。 【结果】 1.实验研究显示: (1)药物疗效比较:药物干预前,阿立哌唑组、氟哌啶醇组、TD未用药组大鼠抽动行为评分无显著差别。药物干预后,阿立哌唑组大鼠抽动行为评分为(1.75±0.71分),与TD未用药组大鼠评分(3.00±0.53分)相比明显降低(P0.05),与氟哌啶醇组(2.12±0.35分)相仿(P0.05)。 (2)药物不良反应比较:平衡实验中,阿立哌唑组大鼠评分为(6.38±0.74分),与氟哌啶醇组(4.63±0.74分)比较明显增高(P0.05),与TD未用药组(6.50±0.53分)、正常对照组(6.88±0.35分)相比无统计学意义(P0.05)。悬吊实验中,阿立哌唑组大鼠悬吊时间评分为(19.75±7.29秒),与氟哌啶醇组(9.63±2.20秒)比较明显延长(P0.05),与TD未用药组(18.38±10.13秒)、正常对照组(18.38±8.23秒)相比无统计学意义(P0.05)。 (3)免疫功能检查结果:TD未用药组脾脏指数(0.33±0.02)和胸腺指数(0.27±0.01)明显低于正常对照组(0.42±0.08,0.38±0.25,P0.05)。予以阿立哌唑或氟哌啶醇处理后大鼠脾脏指数和胸腺指数分别提高至(0.40±0.08,0.36±0.05)和(0.43±0.06,0.34±0.04),较用药前明显增高(P0.05),与正常对照组(0.42±0.08,0.38±0.25)相仿(P0.05)。阿立哌唑组与氟哌啶醇组比较无显著差异(P0.05)。 (4)细胞因子含量变化:TD未用药组大鼠脑组织中IL-6、TNF-α浓度分别为(2081.63±528.26,146.53±5.66 pg/ml)与正常对照组(879.13±318.42,120.83±2.15 pg/ml)比较明显降低(P0.05)。予以阿立哌唑或氟哌啶醇处理后大鼠脑组织中IL-6、TNF-α浓度分别增加至( 733.50±250.70 , 125.36±9.88 pg/ml )和(921.00±60.00,129.42±10.77 pg/ml),较用药前明显增高(P0.05),与正常对照组(879.13±318.42,120.83±2.15 pg/ml)比较无显著区别(P0.05)。阿立哌唑组与氟哌啶醇组比较无显著差异(P0.05)。 (5)相关分析显示,动物抽动行为评分与脾脏指数成负相关关系(r=-0.473,P0.05)、与胸腺指数也成负相关关系(r=-0.710,P0.05)。而与IL-6和TNF-α浓度成正相关关系(r=0.529,P0.05;r=0.764,P0.05)。 2.临床实验显示:从治疗第2周末起阿立哌唑组和泰必利组YGTSS总分得分均下降,在第2周时阿立哌唑组下降率为(28.99±12.86)%,泰必利组下降率为(16.11±13.76)%,两组下降率有显著性差异(P0.05),阿立哌唑组下降率较明显。治疗12周后,阿立哌唑组和泰必利组治疗总体有效率分别为90.91%和83.87%,无显著性差异(P0.05)。阿立哌唑组和泰必利组不良反应的发生率分别是9.09%与9.68%,无显著性差异(P0.05),两组均未见严重不良反应。 【结论】 1.实验研究显示: (1)阿立哌唑可有效控制抽动症状,其疗效与经典TD治疗药物氟哌啶醇疗效相仿,且其副反应明显小于氟哌啶醇,为临床应用阿立哌唑治疗TD提供了实验室依据。 (2)抽动障碍大鼠存在显著免疫功能紊乱,特别是中枢神经系统中细胞因子IL-6、TNF-α含量的下降,在改善TD症状的同时,伴随着免疫功能的改善。提示免疫功能紊乱在TD的发病机制中起重要作用。 2.临床实验显示:小剂量(2.5mg/d~10mg/d)阿立哌唑治疗儿童TD起效快、疗效好、有较好的安全性,可作为临床儿童TD治疗的一个新选择。
【学位授予单位】:福建医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:R749.94
【图文】:

平衡实验,氟哌啶醇,阿立哌唑,大鼠


different groups( x±s)组别(n=8) 平衡实验(分) 悬吊时间(秒)正常对照组 6.88±0.35*18.38±8.23*TD 未用药组 6.50±0.53*18.38±10.13*阿立哌唑组 6.38±0.74*19.75±7.29*氟哌啶醇组 4.63±0.74 9.63±2.20注:与氟哌啶醇组比较,P<0.05.

大鼠,氟哌啶醇,阿立哌唑,平衡能力


由表 2 及图 2、3 所示,分别对各组大鼠进行平衡实验及悬吊实验测试,评定结果显示:与氟哌啶醇组比较,阿立哌唑组大鼠平衡实验评分明显增高(t=4.704,P<0.05),悬吊时间评分明显延长(t=3.763,P<0.05),与 TD 未用药组、正常对照组相比无统计学意义(P>0.05)。说明氟哌啶醇对大鼠的平衡能力及肌力有较大影响,可导致大鼠的平衡能力减弱及肌力下降,这可能与氟哌啶醇容易引起嗜睡、乏力或药源性锥体外系反应等中枢神经系统相关副反应有关,而阿立哌唑组大鼠的平衡能力及肌力与正常对照组大鼠一样,明显优于氟哌啶醇组。提示阿立哌唑与氟哌啶醇相比,安全性较好。2 各组大鼠脑组织纹状体 HE 染色结果

纹状体,安全性


安全性较好。2 各组大鼠脑组织纹状体 HE 染色结果图4 正常对照组(×400) 图5 TD未用药组(×400)Fig. 4 the normal control group(×400) Fig. 5 the untreated group(×400)

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘艳艳;陈燕惠;陈辉;刘智胜;;阿立哌唑与泰必利治疗儿童抽动障碍的对照研究[J];中国当代儿科杂志;2010年06期

2 梁月竹;周福春;郑毅;杨建虹;刘杰;王鹏;戚艳杰;陈旭;周玉明;;阿立哌唑治疗抽动障碍的临床研究[J];精神医学杂志;2010年01期

3 张劲松;抽动障碍及其合并症的药物治疗进展[J];国外医学.妇幼保健分册;1997年02期

4 朱焱 ,王凯 ,张纪水 ,郎艳 ,苏林雁 ,周明;长沙市一所小学和中学6-15岁学龄儿童抽动障碍现状调查[J];中国心理卫生杂志;2003年06期

5 谭常赞,胡衡丽;利培酮治疗抽动障碍15例疗效观察[J];中国民政医学杂志;2001年06期

6 吴家骅;DSM-Ⅳ关于抽动障碍的分类与诊断标准[J];中华儿科杂志;1996年05期

7 余建敏;抽动障碍患儿行为和情绪异常及心理干预状况分析[J];浙江医学;2004年08期

8 林晓源,余宇晖,翟琼香,张宇昕,卢亦云;儿童抽动障碍65例临床分析[J];中国基层医药;2004年09期

9 梅其霞,邓安宁;心理因素对抽动障碍的发病及治疗的影响[J];中国全科医学;1998年01期

10 郝云鹏;张宏婵;梁东;陈银波;;儿童注意缺陷多动障碍伴抽动障碍临床治疗体会[J];中国妇幼保健;2009年17期

相关会议论文 前10条

1 夏桂选;张艳琴;徐荣谦;;从三焦论治儿童抽动障碍[A];第28次全国中医儿科学术大会暨2011年名老中医治疗(儿科)疑难病临床经验高级专修班论文汇编[C];2011年

2 郝红兵;;新型抗精神病药阿立哌唑的临床评价[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年

3 孙孝登;邱文菁;;中西医结合治疗发音和运动联合抽动障碍[A];全国中西医结合儿科第十次学术会议论文集[C];2002年

4 聂红兵;殷小平;;小儿抽动障碍129例临床分析[A];中华医学会第十三次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2010年

5 李建华;钟华;沈卫民;孙菊水;陈海支;范振国;卢桂华;;阿立哌唑治疗精神分裂症的血药浓度与临床效应关系研究[A];2011年浙江省心理卫生协会第九届学术年会论文汇编[C];2011年

6 李惠琳;孙锦华;杜亚松;赵滢;张喜燕;;儿童抽动障碍执行功能损害特征的病例对照研究[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年

7 戴兴海;;阿立哌唑对精神分裂症缓解期维持治疗的效果观察[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年

8 廖全顺;曾春招;;Tourette综合征1例[A];2006年度全国第九次精神病学术会议论文汇编[C];2006年

9 王琳;万新华;;成人抽动障碍临床特点分析[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年

10 朱焱;王凯;张纪水;郎艳;苏林雁;;长沙市一所小学和中学抽动障碍流行病学调查[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 指导专家 重庆医科大学附属儿童医院心理科 梅其霞教授 记者 苏云丽 通讯员 袁儒青;孩子爱挤眉弄眼可能是抽动障碍[N];医药导报;2009年

2 北京大学第一医院儿科主任 秦炯;别把抽动障碍当成坏习惯[N];健康报;2011年

3 福建医大协和医院儿科 副主任医师 陈燕惠;什么是儿童“抽动障碍”?[N];福建科技报;2002年

4 ;阿立哌唑[N];医药经济报;2004年

5 雪梅;施贵宝申请阿立哌唑的补充适应症[N];医药经济报;2003年

6 衣晓峰 李华妍;最新研究表明:抽动障碍儿童心理行为干预非常关键[N];中国医药报;2007年

7 钱勇;孩子爱做鬼脸也是病[N];中国中医药报;2007年

8 王慧梅;警惕:儿童抽动障碍是一种疾病[N];山西经济日报;2006年

9 天津市精神卫生中心青少儿心理门诊副主任医师 孙凌;松松为什么总是挤眉弄眼?[N];天津教育报;2007年

10 本报特约专家 郝学儒;孩子爱做鬼脸是什么病[N];健康时报;2005年

相关博士学位论文 前5条

1 李坤艳;阿立哌唑、喹硫平与P-糖蛋白相互作用机理研究[D];中南大学;2007年

2 田慧;滋肾调肝法治疗ADHD共患TD及其中枢单胺类机制的研究[D];广州中医药大学;2008年

3 夏桂选;基于“已病防变”理论从肺论治儿童抽动障碍的临床研究[D];北京中医药大学;2011年

4 季卫东;DRD4exonⅢ48bpVNTR等5个功能基因多态性和汉族抽动秽语综合症及其认知功能关系的研究[D];四川大学;2005年

5 方芳;抗精神病药物在少突胶质细胞发育中的毒性及促增殖和分化效应[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘艳艳;阿立哌唑治疗抽动障碍的临床和实验研究及相关免疫功能变化[D];福建医科大学;2010年

2 柯钟灵;抽动障碍发病危险因素、治疗的循证学研究[D];福建医科大学;2012年

3 隋文婷;小儿抽动障碍脾肾阳虚型的临床研究[D];北京中医药大学;2010年

4 王波;滋养肝肾方治疗儿童抽动障碍的临床及与过敏相关性的研究[D];中国中医科学院;2010年

5 赵鹏;祛风安神推拿法治疗慢性运动或发声性抽动障碍的临床观察[D];山东中医药大学;2011年

6 季金萍;T细胞免疫及相关心理社会因素与儿童抽动障碍关系的研究[D];大连医科大学;2011年

7 詹明心;抽动障碍儿童依恋和家庭特点的对照研究[D];南京医科大学;2010年

8 谷红丽;抽动障碍儿童的行为特征与家庭因素关系的研究[D];大连医科大学;2011年

9 李雁翎;抽动障碍症儿童及其家长的焦虑及抑郁心理状况的研究[D];山东大学;2011年

10 乔阳;抽动障碍儿童免疫功能变化及其危险因素研究[D];山西医科大学;2004年



本文编号:2758931

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/2758931.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4f2f8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com