两种双鼻塞式无创正压通气模式治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效观察

发布时间：2021-02-11 22:05

　　目的比较无创呼吸机两种模式nCPAP、nBiPAP治疗新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）的疗效。方法采用回顾性研究。对2017年6月～2019年6月在我科住院新生儿使用过上述2种无创机械通气模式之一治疗,且符合病例纳入标准的88例新生儿的临床资料进行分析,比较两种模式的疗效。结果无创CPAP组40例,无创BiPAP组48例,两组之间性别比、出生胎龄、出生体重比较均无统计学差异（P>0.05）。无创BiPAP组疗效优于无创CPAP组（P<0.05）。结论无创BiPAP通气治疗新生儿RDS优于无创CPAP,疗效有统计差异（P<0.05）。 

【文章来源】：首都食品与医药. 2020,27(07)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 病例入选标准
    1.2 病例排除标准
    1.3 疗效判断标准[3]
    1.4 方法
    1.5 统计方法
2 结果
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]经鼻间歇正压通气在初始治疗早产儿呼吸窘迫综合征中的临床应用[J]. 付春花,夏世文.  中国当代儿科杂志. 2014(05)
[2]间歇与持续经鼻正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效比较[J]. 史源,唐仕芳,赵锦宁,胡章雪,李廷玉.  第三军医大学学报. 2010(18)



本文编号：3029781