声脉冲辐射力弹性成像评价儿童肝纤维化的研究

发布时间：2017-04-26 13:04

  本文关键词：声脉冲辐射力弹性成像评价儿童肝纤维化的研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：第一部分 声脉冲辐射力弹性成像技术检测不同年龄正常儿童肝脏弹性目的：采用声脉冲辐射力弹性成像(ARFI)中的声触诊组织量化(VTQ)技术检测正常儿童肝脏弹性程度,通过检测及比较不同年龄阶段正常儿童肝脏剪切波速度(SWV)测值,并比较呼吸动度、年龄及取样深度对弹性测值的影响,探索正常儿童标准肝脏弹性测值及相关影响因素。方法：对458名正常儿童进行声脉冲辐射力弹性成像(ARFI),分为新生儿组(0～28天)71名、婴儿组(29天≤年龄1岁)53名、幼儿组(1岁≤年龄3岁)61名、学龄前组(3岁≤年龄6岁)86名、学龄期组(6岁≤年龄10岁)112名、青春期组(10岁≤年龄18岁)75名,比较各组间SWV值差异；对40名青春期组儿童于平静呼吸状态下和屏气状态下测量SWV值,分析呼吸动度对SWV值的影响；对35名学龄期及60名青春期儿童分别于不同取样深度测量SWV值,比较不同取样深度SWV值差异。结果：研究组所有儿童肝脏平均SWV值为(1.11±0.08)m/s。各组间SWV值差异无统计学意义(P0.05)；呼吸动度和取样深度对SWV测值均无明显影响(P0.05)。结论：不同年龄段儿童肝脏SWV值无明显差异,(1.11±0.08)m/s可作为正常儿童标准肝脏弹性测值,为儿童肝纤维化病变的超声诊断研究提供了参考值。第二部分 声脉冲辐射力弹性成像评价儿童肝纤维化的研究目的：探索声脉冲辐射力弹性成像评价儿童肝纤维化程度的应用价值。方法：采用声脉冲辐射力弹性成像对70例患有儿童常见肝病的儿童及50例健康志愿者分别进行弹性成像检测及血清学检测,血清学检查的主要指标为谷草转氨酶(AST)与血小板计数(PLT)之比(APRI)将病例组弹性成像测值SWV值及血清学检测APRI比值分别与肝纤维化METAVIR分级进行相关性分析,并将SWV值与APRI比值进行比较,评价弹性成像SWV值在评价儿童肝纤维化的临床应用价值。结果：SWV值与儿童肝纤维化程度成正相关(相关系数0.71,P0.05),SWV值随着肝纤维化程度的加重而增加,各病理肝纤维化分级的肝脏平均SWV值分别为：F11.57±0.30m/s,F21.89±0.32 m/s,F32.14±0.36 m/s,F42.59±0.22 m/s。APRI值与肝纤维化程度不相关(相关系数=-0.02,P0.05)。肝纤维化分级≥F1时,最大约登指数对应的的SWV值为1.73 m/s (se 54.30%, sp 100.00%)；肝纤维化分级≥F2时,最大约登指数对应的的SWV值为1.67 m/s(se 89.50%,sp 74.50%)；肝纤维化分级≥F3时,最大约登指数对应的的SWV值为1.83 m/s(se 84.60%,sp 83.30%)。受试者工作特征曲线下面积(AUROC)分别为0.823,0.895,0.907。结论：声脉冲辐射力弹性成像在无创评价儿童肝纤维化方面有较高的临床价值,尤其能更精准评价中重度肝纤维化程度,为儿童肝病的诊断、治疗及预后提供重要影像学依据。
【关键词】：声脉冲辐射力 弹性成像技术 肝脏 儿童 声脉冲辐射力弹性成像 儿童 肝纤维化
【学位授予单位】：重庆医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R445.1;R725.7
【目录】：

• 英汉缩略语名词对照5-6
• 中文摘要6-9
• 英文摘要9-12
• 前言12-14
• 第一部分 声脉冲辐射力弹性成像技术检测不同年龄正常儿童肝脏弹性14-21
• 1 资料和方法14-15
• 2 结果15-16
• 3 讨论16-18
• 附图18-21
• 第二部分 声脉冲辐射力弹性成像评价儿童肝纤维化的研究21-31
• 1 材料和方法21-24
• 2 结果24-25
• 3 讨论25-28
• 附图28-31
• 全文总结31-32
• 参考文献32-36
• 文献综述36-44
• 参考文献41-44
• 致谢44-45
• 攻读学位期间撰写及发表的学术论文及学术交流情况45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 方玲;何光彬;孟欣;张苗苗;秦海英;王莉;周晓东;;实时组织弹性成像在评价肝脏肿瘤中的初步应用[J];现代生物医学进展;2010年10期

2 何兴无;;射频信号上的快速弹性成像位移估计方法[J];重庆医学;2011年27期

3 王彬;凌涛;沈勇;郑海荣;邹建中;李发琪;;准静态弹性成像技术检测聚焦超声致离体组织损伤[J];中国医学影像技术;2011年11期

4 王一娇;唐少珊;;弹性成像在超声诊断中的应用和前景[J];山东医药;2011年44期

5 A.Goddi;A.Sacchi;G.Magistretti;J.Almolla;M.Salvadore;穆宁;;实时组织弹性成像对于睾丸病变的评估[J];国际医学放射学杂志;2012年03期

6 谭有娟;纪冬;牛小霞;王玲;马艳琳;李亚;孟园;张健;陈国凤;;瞬时弹性成像检测肝硬度失败的因素及分析[J];医学研究杂志;2012年11期

7 黄浪;朱才义;;实时剪切波弹性成像的临床应用进展[J];临床超声医学杂志;2013年07期

8 J.H. Youk;H.M. Gweon;E.J. Son;J. Chung;J.A. Kim;E. Kim;杨淑杰;;三维剪切波弹性成像鉴别乳腺良恶性病变:与二维剪切波弹性成像的比较[J];国际医学放射学杂志;2013年04期

9 张吉臻;胡兵;;前列腺剪切波弹性成像的初步临床应用体会[J];中华临床医师杂志(电子版);2013年10期

10 孙渭玲;严碧歌;马磊;;超声弹性成像技术及其应用[J];现代生物医学进展;2007年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 马苏亚;;弹性成像技术在前列腺疾病中的应用价值[A];2011年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2011年

2 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年

3 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2009年

4 郭倩;胡兵;姜立新;;弹性成像评价高强度聚焦超声消融灶的初步研究[A];庆祝中国超声诊断50年暨第十届全国超声医学学术会议论文汇编[C];2008年

5 王译晗;赵夏夏;吴永胜;王海筠;苗英;吉新燕;崔丽琼;张孟楠;;不同年龄人群正常肝脏弹性成像定量的相关性分析[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

6 乐坚;周世崇;范亦武;陈敏;曾炜;常才;;剪切波弹性成像在甲状腺中的应用价值初步探讨并国内外研究进展回顾[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

7 方玲;;实时组织弹性成像在肝肿瘤诊断及鉴别诊断中的应用价值[A];中国超声医学工程学会第八届全国腹部超声学术会议论文汇编[C];2010年

8 郑权;孙璐璐;宋毅;秦石成;;实时剪切波弹性成像在前列腺良恶性病变诊断中的初步应用[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

9 曾婕;郑荣琴;郑剑;黄泽萍;吴涛;;剪切波弹性成像检测肝脏弹性模量的可靠性研究[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

10 李艺;王燕;曾敏霞;栾艳艳;常婷;胡兵;;实时超声弹性成像与声辐射力脉冲波弹性成像在肝局灶性病变诊断中的比较研究[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 Yngve Vogt等 编译 王迪;弹性测癌[N];医药经济报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张启芳;超声内镜弹性成像对消化系实质性肿瘤的诊断价值[D];广西医科大学;2015年

2 张艳;前列腺周围区病灶及良性前列腺增生的弹性成像特征研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴昊;剪切波弹性成像结合超声造影诊断乳腺肿块的多因素Logistic回归分析[D];遵义医学院;2015年

2 李琳;超声实时组织弹性成像对甲状腺弥漫性病变的应用研究[D];川北医学院;2015年

3 姚萌;实时剪切波弹性成像技术定量评价正常乳腺组织[D];广西医科大学;2015年

4 朱林娜;常规超声联合实时组织弹性成像评分诊断乳腺良恶性病变的临床研究[D];苏州大学;2015年

5 任海云;常规超声联合弹性成像诊断乳腺肿块的价值[D];新乡医学院;2015年

6 李娅荣;实时弹性成像定量分析技术对慢性肾病诊断价值的初步研究[D];安徽医科大学;2015年

7 樊荣;剪切波弹性成像技术定量评价兔动脉粥样硬化斑块组织成分及易损性的价值[D];山东大学;2015年

8 杨艳梅;高频彩超联合多种弹性成像对甲状腺良恶性结节诊断的应用[D];昆明医科大学;2015年

9 张雁;BCS和慢性乙肝肝纤维化的弹性成像及病理对照研究[D];中国人民解放军医学院;2015年

10 任宇航;谱域光学相干层析及应用的研究[D];北京理工大学;2015年

  本文关键词：声脉冲辐射力弹性成像评价儿童肝纤维化的研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：328493