川崎病不同诊断标准价值的比较

发布时间：2021-10-25 21:21

　　目的比较川崎病自拟标准与其他四种诊断标准（日本标准、美国标准、国际标准和国内标准）的诊断价值。方法收集2013年4月-2017年3月临床拟诊为KD的患儿300例。以经临床表现、实验室检查、心脏超声和后期随访最后确诊的KD为金标准,按照日本标准、美国标准、国内标准、国际标准和自拟标准对300例KD患儿分别进行诊断分组,分为“典型KD”、“不完全KD”和“排除KD”。比较5种诊断标准的诊断价值（敏感性、特异性、准确率、假阳性率、假阴性率、阳性预测值、阴性预测值）。结果300例临床拟诊为KD的患儿均伴发热,伴有手足改变者196例（65.3%）,口腔改变者225例（75%）,球结膜充血者242例（80.7%）,皮疹者213例（71%）,颈部淋巴结肿大者72例（24%）,卡斑红肿再现者67例（22.3%）,42例（14%）存在冠状动脉扩张。经临床、实验室检查、心脏超声和随访最后确诊典型KD 215例,不完全KD 38例,排除47例。对于300例临床拟诊为KD患儿,国际标准的特异性达100%,但敏感性及准确率均为最低,仅分别为54.9%和62%。自拟标准的特异性（91.5%）较国际标准略有降低,但... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
材料与方法
    1 材料
        1.1 研究对象
        1.2 一般情况
        1.3 随访过程
    2 诊断标准
        2.1 国际标准
        2.2 日本标准
        2.3 美国标准
        2.4 国内标准
        2.5 自拟标准
    3 诊断分组
    4 价值比较
    5 统计学处理
结果
    1 一般临床资料
    2 KD不同诊断标准的诊断分组和诊断结果
    3 KD不同诊断标准对全部KD病例的诊断价值比较
    4 KD不同诊断标准对典型KD诊断标准的比较
    5 KD不同诊断标准对不完全KD诊断价值的比较
讨论
结论
参考文献
综述
    综述参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]川崎病专题讨论会纪要[J]. 赵晓东,杜忠东.  中华儿科杂志. 2007(11)
[2]不完全川崎病的诊治现状[J]. 张清友,杜军保.  中华儿科杂志. 2006(05)

硕士论文
[1]AHA推荐的实验室指标在诊断不完全川崎病中的临床意义[D]. 李彦晓.郑州大学 2012



本文编号：3458185