维生素A及维生素D与儿童反复呼吸道感染的关系
发布时间:2021-10-30 16:08
目的:探讨维生素A、维生素D缺乏与儿童反复呼吸道感染的关系。方法:选随机选取沧州市中心医院、黄骅开发区博爱医院、固安县人民医院、邢台县医院于2018年1月-2019年1月反复呼吸道感染的住院共100例儿童纳入病例组,并随机选取同地同期健康体检的100例儿童收入对照组,分别以维生素A和维生素D为暴露因素将其分为暴露组与非暴露组。收集维生素A、D水平及一般情况。诊断标准:维生素A正常水平为0.3-0.7mg/L;维生素D正常水平为30-100ng/ml。结果:1. 反复呼吸道感染病例组及对照组基本资料统计:病例组中维生素A及维生素D测量者中男童53名,女童47名,年龄范围2-6岁,平均4岁;对照组维生素A及维生素D测量者中男童53名,女童47名,年龄范围2-6岁,平均4岁。然后对其性别及年龄进行统计学分析,均无统计学意义(P>0.05)。2.反复呼吸道感染病例组和对照组血清维生素A及维生素D的浓度:反复呼吸道感染病例组维生素A和维生素D的浓度分别为0.24±0.07mg/L,24.76±8.61ng/ml;对照组分别为0.37±0.06mg/L,34.64±6.36ng/ml,与对照...
【文章来源】:河北医科大学河北省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
病例对照研究过程的示意图
13表2病例组及对照组血清维生素A及维生素D的比较Table2.ComparisonofserumvitaminAandvitaminDbetweencasegroupandcontrolgroup组别血清维生素A(mg/L)血清维生素D(ng/ml)病例组(n=100)0.24±0.0724.76±8.61对照组(n=100)0.37±0.0634.64±6.35t值-14.086-29.455P<0.01P<0.01注:n为例数,P<0.05有统计学意义病例组维生素D水平进行正态性检验P>0.1,符合正态性分布,为24.76±8.61ng/ml;对照组维生素D平均进行正态性检验P>0.1,符合正态分布,34.64±6.35ng/ml。然后进行t检验比较两组维生素是D水平是否有差异,t=-29.455P<0.01,具有统计学意义,病例组维生素D平均水平较对照组明显降低(详见表2、图3)。图2病例组及对照组维生素A的含量图Fig2.VitaminAcontentchartofcasegroupandcontrolgroup
14平均值±SD.*表示相对于对照组有统计学意义(*P<0.05)。图3病例组和对照组维生素D的含量Fig3.VitaminDcontentincasegroupandcontrolgroup平均值±SD.*表示相对于对照组有统计学意义(*P<0.05)。维生素A病例组中暴露组人数为74人,未暴露组26人;对照组中暴露组人数10人,未暴露组人数90人。检验病例组与对照组暴露因素与RRTIs是否有关联选择X2检验,X2=84.072P<0.01,具有统计学意义,暴露因素维生素A缺乏与RRTIs有关联,然后计算暴露与疾病的关联强度用优势比(OR)来说明,OR=25.62明显大于1,维生素A缺乏是RRTIs的危险因素,维生素A缺乏是维生素A正常者RRTIs的25.62倍(详见表3、图4)。
本文编号:3467027
【文章来源】:河北医科大学河北省
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
病例对照研究过程的示意图
13表2病例组及对照组血清维生素A及维生素D的比较Table2.ComparisonofserumvitaminAandvitaminDbetweencasegroupandcontrolgroup组别血清维生素A(mg/L)血清维生素D(ng/ml)病例组(n=100)0.24±0.0724.76±8.61对照组(n=100)0.37±0.0634.64±6.35t值-14.086-29.455P<0.01P<0.01注:n为例数,P<0.05有统计学意义病例组维生素D水平进行正态性检验P>0.1,符合正态性分布,为24.76±8.61ng/ml;对照组维生素D平均进行正态性检验P>0.1,符合正态分布,34.64±6.35ng/ml。然后进行t检验比较两组维生素是D水平是否有差异,t=-29.455P<0.01,具有统计学意义,病例组维生素D平均水平较对照组明显降低(详见表2、图3)。图2病例组及对照组维生素A的含量图Fig2.VitaminAcontentchartofcasegroupandcontrolgroup
14平均值±SD.*表示相对于对照组有统计学意义(*P<0.05)。图3病例组和对照组维生素D的含量Fig3.VitaminDcontentincasegroupandcontrolgroup平均值±SD.*表示相对于对照组有统计学意义(*P<0.05)。维生素A病例组中暴露组人数为74人,未暴露组26人;对照组中暴露组人数10人,未暴露组人数90人。检验病例组与对照组暴露因素与RRTIs是否有关联选择X2检验,X2=84.072P<0.01,具有统计学意义,暴露因素维生素A缺乏与RRTIs有关联,然后计算暴露与疾病的关联强度用优势比(OR)来说明,OR=25.62明显大于1,维生素A缺乏是RRTIs的危险因素,维生素A缺乏是维生素A正常者RRTIs的25.62倍(详见表3、图4)。
本文编号:3467027
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/3467027.html
最近更新
教材专著