BiPAP与NIPPV在极低出生体重儿拔管撤机后疗效对比

发布时间：2021-11-05 21:05

　　目的:对比极低出生体重儿撤机后使用经鼻间歇正压通气（nasal intermittent positive pressure ventilation,NIPPV）或经鼻双水平正压通气（biphasic positive airway pressure,BiPAP）两种不同通气模式序贯通气治疗的疗效。方法:回顾性收集中国医科大学附属盛京医院第一新生儿病房2019年1月至12月生后插管上机的57例极低出生体重儿（very low birth weight,VLBW）,按撤机后使用无创辅助通气模式分至NIPPV组或BiPAP组。对比两组一般资料、近期指标（撤机后1、6 h的血气PH、PaCO2、PaO2/FIO2以及撤机失败率）和机械通气时间和并发症发生率的远期指标。结果:NIPPV组的撤机失败率为11.43（4）,显著高于BiPAP组的4.55（1）,但P=0.679,两组差异无统计学意义;在无创通气时间、用氧时间及住院天数上NIPPV组分别为:5.8（2,10）、38（27,51）、49（38,57）,BiPAP组分别为:4.2（2,9）、34（17.75,44.50）、43（36.25... 

【文章来源】：中国医科大学辽宁省

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstrcst
英文缩略语
1 前言
2 对象和方法
    2.1 研究对象
    2.2 研究方法
3 结果
    3.1 两组患儿一般资料比较
    3.2 撤机后1、6 h的血气结果以及撤机失败率
    3.3 两组患儿通气时间及住院天数对比
    3.4 两组患儿并发症对比
4 讨论
参考文献
综述
    参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]《2019年欧洲呼吸窘迫综合征管理指南》解读[J]. 石永言,富建华.  中国实用儿科杂志. 2019(06)
[2]支气管肺发育不良患儿的高危因素分析及生后3年内的随访研究[J]. 张彤,曲宝明,韩永才,牛俊红,杨爱琳,陈星.  国际儿科学杂志. 2019 (03)
[3]早产儿无创呼吸支持临床应用建议[J]. 史源,杜立中.  中华儿科杂志. 2018 (09)



本文编号：3478509