扫日老-4味汤治疗小儿支气管哮喘的临床疗效
发布时间：2021-12-19 12:01
目的:（1）评价扫日老-4味汤治疗小儿支气管哮喘的临床疗效;（2）进一步探讨扫日老-4味汤治疗小儿支气管哮喘的作用;方法:选择2019年1月至2020年1月60例在本院儿科门诊诊断患有支气管哮喘的患儿当作本课题的主要研究目标,并依据随机法划分:治疗组（共30例）,对照组（共30例）。两组患儿均给予布地奈德（0.5mg）日两次雾化吸入+晚上睡前口服孟鲁司特钠（3-6周岁4mg;6周岁以上5mg）;治疗组加煎服扫日老-4味汤（3-7周岁1.5～2.5g;7-14周岁2.0～3.3g）日两次口服;疗程为3周:观察治疗后第1周、2周、3周的症状及体征,并检测治疗前后血清免疫球蛋白E（IgE）、嗜酸性粒细胞计数（EOS）和肺功能最大呼气流量（PEF）指标;两组间进行对比。治疗期间,密切观察两组患儿的药物不良反应,对蒙药扫日老-4味汤治疗小儿支气管哮喘的临床疗效进行评价。结果:1.临床基本资料 在接受疾病的治疗之前,所有参与课题研究的患儿,在诸如年龄等资料上所具有的差异性并不存在明显差异（P>0.05）,课题所采用的研究具有可行性。2.临床症状体征 治疗组与对照组患儿症状明显好转（P<...
【文章来源】：内蒙古民族大学内蒙古自治区
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１两组患儿临床症状体征治疗前与治疗后１、２、３周总积分疗效??
对照组ｐ＜０．０５；?△相较于对照组ｐ＞０．０５。??３．?３实验室检查结果分析??３．?３．?１两组患儿组内及组间治疗前后肺功能最大呼气流量（ＰＥＦ）指标比较??所有患者在进行治疗之前，ＰＥＦ指标所具有的差异性并不明显（ｐ＞０．?０５），而治疗??之后，ＰＥＦ指标都得到了显著的优化（ｐ〈０．?０５），并且相较于对照组，治疗组患儿的ＰＥＦ??指标优化的更为明显，两组间无明显统计学差异（Ｐ＞〇．?０５），提示两组药物均可改善??肺功能ＰＥＦ指标，但两组间ＰＥＦ指标无显著性差异。见表８及图２。???表８?两组患儿组内及组间治疗前后肺功能最大呼气流量（ＰＥＦ）指标比较（７±Ｓ）??组别?例数?治疗前?治疗后?组内ｔ值?组内ｐ值??治疗组?３０?６１．２９土９．８９。?８２．８３±?１０．５８＊°?－１１．２３２?０．０００??对照组?３０?６４．２４±７．８３?７８．４０土６．８８＊?－１１．４２０?０．０００??组间?ｔ?值－?１．２８１?１．９２６?－?－??组间?Ｐ?值?－?０．?２０５?０．０５９?－?－??注：☆与组内治疗前比较ｐ＜０．０５；厶与对照组比较ｐ＜０．０５；?？与对照组比较ｐ＞０．０５。??１００?１???警５０—．?讓――治疗组??＾?〇…￣—?ｒ???；?Ｓ对照组??治疗前?治疗后??治疗时间??图２?两组患儿组内及组间治疗前后肺功能最大呼气流量（ＰＥＦ）指标比较。??３．?３．?２两组患儿组内及组间治疗前后血清免疫球蛋白Ｅ?（ＩｇＥ）指标比较??
?内蒙古民族大学硕士学位论文?１１＿??治疗前，两组患儿ＩｇＥ指标之间的差异性并不明显（ｐ＞０．?０５），而患儿治疗之后，??ＩｇＥ指标都得到了显著的下降（ｐ〈０．?０５），同时在治疗组当中所有患者的ＩｇＥ下降指标??明显优于对照组患儿，两组间具有统计学差异（ｐ＜〇．?０５），提示两组药物均可改善??ＩｇＥ指标，加有扫日老－４味汤的疗效更佳。见表９及图３。???表９?两组患儿组内及组间治疗前后血清免疫球蛋白Ｅ?（ＩｇＥ）指标比较（ｙ±Ｓ）???组别?例数?治疗前?治疗后?组内ｔ值?组内Ｐ值??治疗组?３０?６３５．?１６＋４４４．?０５°＂＂＂＂９１．?９２士?８３．?５２＊Ａ?６．９１５?０．０００??对照组?３０?４９５．?１１?士２０７．００?１６４．０２土?１４７．?１４＊?１１．７５３?０．０００??组间?ｔ?值?－?１．５６６?－２．３３４?－?＿??组间?Ｐ?值?－?０．?１２３?０．?０２３?－?－??注：☆相较于治疗前的组内Ｐ＜０．０５；?△相较于对照组ｐ＜０．０５；?？相较于对照组ｐ＜０．０５。??８００?－ｔ???蘧６〇〇?一—?治疗组??§?４００——??对照组??２００?????Ｑ????????????治疗前?治疗后??治疗时间??图３?两组患儿组内及组间治疗前后血清免疫球蛋白Ｅ?（?ＩｇＥ）指标比较??３．?３．?３两组患儿组内及组间治疗前后嗜酸性粒细胞（Ｅ０Ｓ）指标比较??治疗前，两组患儿Ｅ０Ｓ指标无显著性差异（ｐ＞０．?０５），治疗后，两组患儿Ｅ０Ｓ指??标均明显改善（ｐ＜０．
【参考文献】：
期刊论文
[1]小儿支气管哮喘发病诱因的研究进展[J]. 唐平乐. 智慧健康. 2019(15)
[2]孟鲁司特钠联合盐酸丙卡特罗治疗儿童支气管哮喘的临床疗效分析[J]. 朱春红,王淑梅,肖峥峥,宫静. 中国实用医药. 2019(07)
[3]小儿支气管哮喘急性发作的药物治疗进展[J]. 宗文燕. 现代诊断与治疗. 2019(04)
[4]呼出气一氧化氮在哮喘缓解期的应用研究进展[J]. 朱海燕,王涛丽,李小娟. 湖南中医杂志. 2018(12)
[5]儿童喘息性疾病合理用药指南[J]. The Expert Committee on Pediatric Medicine of National Health and Commission,National Health and Family Planning Commission of The People’s Republic of China;Respiratory Group,Pediatric Section of Chinese Medical Association;Committee of Respiratory Disease,Pediatric Society of Chinese Physicians’ Association;Committee of Pediatric,Chinese Medicine Education Association;. 中华实用儿科临床杂志. 2018 (19)
[6]41例儿童肺炎支原体肺炎快速现场评价的特征分析[J]. 卢瑞华,李威,刘君辉,孟繁峥,王丽娜. 中国实验诊断学. 2018(03)
[7]北沙参多糖的分离、纯化及其体外免疫活性考察[J]. 杜宝香,相美容,付业佩,张静,蒋海强,容蓉. 中国实验方剂学杂志. 2018(11)
[8]孟鲁司特钠片联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床研究[J]. 彭锦芸,吴李勇,肖建宏,魏丹东,曾林淼. 中国临床药理学杂志. 2017(24)
[9]布地奈德吸入联合孟鲁司特钠对小儿哮喘气道功能及血清炎症因子的影响[J]. 黄莉,鲁利群,宁雪梅,贺静,汪燕,周琴. 海南医学院学报. 2018(01)
[10]小儿支气管哮喘影响因素调查分析[J]. 朱亚英. 中国继续医学教育. 2017(33)
硕士论文
[1]小儿支气管哮喘治疗现状及中西医结合治疗哮喘急性发作期80例临床研究[D]. 廖敏.成都中医药大学 2006
本文编号：3544382
【文章来源】：内蒙古民族大学内蒙古自治区
【文章页数】：42 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１两组患儿临床症状体征治疗前与治疗后１、２、３周总积分疗效??
对照组ｐ＜０．０５；?△相较于对照组ｐ＞０．０５。??３．?３实验室检查结果分析??３．?３．?１两组患儿组内及组间治疗前后肺功能最大呼气流量（ＰＥＦ）指标比较??所有患者在进行治疗之前，ＰＥＦ指标所具有的差异性并不明显（ｐ＞０．?０５），而治疗??之后，ＰＥＦ指标都得到了显著的优化（ｐ〈０．?０５），并且相较于对照组，治疗组患儿的ＰＥＦ??指标优化的更为明显，两组间无明显统计学差异（Ｐ＞〇．?０５），提示两组药物均可改善??肺功能ＰＥＦ指标，但两组间ＰＥＦ指标无显著性差异。见表８及图２。???表８?两组患儿组内及组间治疗前后肺功能最大呼气流量（ＰＥＦ）指标比较（７±Ｓ）??组别?例数?治疗前?治疗后?组内ｔ值?组内ｐ值??治疗组?３０?６１．２９土９．８９。?８２．８３±?１０．５８＊°?－１１．２３２?０．０００??对照组?３０?６４．２４±７．８３?７８．４０土６．８８＊?－１１．４２０?０．０００??组间?ｔ?值－?１．２８１?１．９２６?－?－??组间?Ｐ?值?－?０．?２０５?０．０５９?－?－??注：☆与组内治疗前比较ｐ＜０．０５；厶与对照组比较ｐ＜０．０５；?？与对照组比较ｐ＞０．０５。??１００?１???警５０—．?讓――治疗组??＾?〇…￣—?ｒ???；?Ｓ对照组??治疗前?治疗后??治疗时间??图２?两组患儿组内及组间治疗前后肺功能最大呼气流量（ＰＥＦ）指标比较。??３．?３．?２两组患儿组内及组间治疗前后血清免疫球蛋白Ｅ?（ＩｇＥ）指标比较??
?内蒙古民族大学硕士学位论文?１１＿??治疗前，两组患儿ＩｇＥ指标之间的差异性并不明显（ｐ＞０．?０５），而患儿治疗之后，??ＩｇＥ指标都得到了显著的下降（ｐ〈０．?０５），同时在治疗组当中所有患者的ＩｇＥ下降指标??明显优于对照组患儿，两组间具有统计学差异（ｐ＜〇．?０５），提示两组药物均可改善??ＩｇＥ指标，加有扫日老－４味汤的疗效更佳。见表９及图３。???表９?两组患儿组内及组间治疗前后血清免疫球蛋白Ｅ?（ＩｇＥ）指标比较（ｙ±Ｓ）???组别?例数?治疗前?治疗后?组内ｔ值?组内Ｐ值??治疗组?３０?６３５．?１６＋４４４．?０５°＂＂＂＂９１．?９２士?８３．?５２＊Ａ?６．９１５?０．０００??对照组?３０?４９５．?１１?士２０７．００?１６４．０２土?１４７．?１４＊?１１．７５３?０．０００??组间?ｔ?值?－?１．５６６?－２．３３４?－?＿??组间?Ｐ?值?－?０．?１２３?０．?０２３?－?－??注：☆相较于治疗前的组内Ｐ＜０．０５；?△相较于对照组ｐ＜０．０５；?？相较于对照组ｐ＜０．０５。??８００?－ｔ???蘧６〇〇?一—?治疗组??§?４００——??对照组??２００?????Ｑ????????????治疗前?治疗后??治疗时间??图３?两组患儿组内及组间治疗前后血清免疫球蛋白Ｅ?（?ＩｇＥ）指标比较??３．?３．?３两组患儿组内及组间治疗前后嗜酸性粒细胞（Ｅ０Ｓ）指标比较??治疗前，两组患儿Ｅ０Ｓ指标无显著性差异（ｐ＞０．?０５），治疗后，两组患儿Ｅ０Ｓ指??标均明显改善（ｐ＜０．
【参考文献】：
期刊论文
[1]小儿支气管哮喘发病诱因的研究进展[J]. 唐平乐. 智慧健康. 2019(15)
[2]孟鲁司特钠联合盐酸丙卡特罗治疗儿童支气管哮喘的临床疗效分析[J]. 朱春红,王淑梅,肖峥峥,宫静. 中国实用医药. 2019(07)
[3]小儿支气管哮喘急性发作的药物治疗进展[J]. 宗文燕. 现代诊断与治疗. 2019(04)
[4]呼出气一氧化氮在哮喘缓解期的应用研究进展[J]. 朱海燕,王涛丽,李小娟. 湖南中医杂志. 2018(12)
[5]儿童喘息性疾病合理用药指南[J]. The Expert Committee on Pediatric Medicine of National Health and Commission,National Health and Family Planning Commission of The People’s Republic of China;Respiratory Group,Pediatric Section of Chinese Medical Association;Committee of Respiratory Disease,Pediatric Society of Chinese Physicians’ Association;Committee of Pediatric,Chinese Medicine Education Association;. 中华实用儿科临床杂志. 2018 (19)
[6]41例儿童肺炎支原体肺炎快速现场评价的特征分析[J]. 卢瑞华,李威,刘君辉,孟繁峥,王丽娜. 中国实验诊断学. 2018(03)
[7]北沙参多糖的分离、纯化及其体外免疫活性考察[J]. 杜宝香,相美容,付业佩,张静,蒋海强,容蓉. 中国实验方剂学杂志. 2018(11)
[8]孟鲁司特钠片联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床研究[J]. 彭锦芸,吴李勇,肖建宏,魏丹东,曾林淼. 中国临床药理学杂志. 2017(24)
[9]布地奈德吸入联合孟鲁司特钠对小儿哮喘气道功能及血清炎症因子的影响[J]. 黄莉,鲁利群,宁雪梅,贺静,汪燕,周琴. 海南医学院学报. 2018(01)
[10]小儿支气管哮喘影响因素调查分析[J]. 朱亚英. 中国继续医学教育. 2017(33)
硕士论文
[1]小儿支气管哮喘治疗现状及中西医结合治疗哮喘急性发作期80例临床研究[D]. 廖敏.成都中医药大学 2006
本文编号：3544382
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/eklw/3544382.html
最近更新
教材专著
