重庆市2017名中小学学生生长发育水平及营养状况的调查研究

发布时间：2017-06-27 10:05

  本文关键词：重庆市2017名中小学学生生长发育水平及营养状况的调查研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的： 营养状况是衡量健康水平的重要指标，营养不良会直接影响青少年儿童的身心发育，并可导致免疫力降低、生长发育迟缓、学习能力下降等。骨龄、身高、体重、血红蛋白都是反映青少年儿童生长发育的基本指标，也是体现其体型特征和营养状况的重要指标，通过对重庆市部分中小学学生骨龄、身高、体重、血红蛋白的调查，了解中小学学生骨龄及生长发育水平和营养现状，为促进学校学生卫生保健工作提供提供科学依据。 方法： 1、调查对象：重庆市渝中区、北碚区，铜梁县和黔江县5-19岁中小学生2017人，其中男生1031人，女生986人。 2、骨龄测定：根据《中国人手腕骨发育标准CHN法》拍摄左手手腕部X线片，对手腕部诸骨进行评分计算骨龄，进行骨龄与生活年龄的相关分析、骨龄性别差异分析及生长发育分析。 3、营养状况评价：按照《国家学生体质健康标准实施方案》测量身高、体重及血红蛋白，并根据《儿童青少年身高标准体重筛查标准（2000年）》将其分为营养不良、较低体重、正常、超重和肥胖5个等级，且根据血红蛋白浓度筛查贫血患者。 4、数据资料统计分析：采用SPSS19.0统计软件包进行统计分析，数值变量采用均数和标准差进行描述，采用配对样本的t检验方法进行相关分析，组间比较采用t检验和卡方检验分析。 结果： 1、骨龄与生活年龄相关性：骨龄与生活年龄呈高度正相关关系，男生：r=0.942（P＜0.01），女生：r=0.935（P＜0.01），总体：r=0.938（P＜0.01）。 2、男女生各年龄段骨龄与生活年龄比较：男、女生在各个年龄段骨龄均值均大于生活年龄，其中男生在各个年龄段骨龄与生活年龄均存在显著差异（P0.05），女生除在7~岁年龄段无显著差异，其余年龄段均存在显著差异（P0.05）。 3、身高：与2010年全国水平相比较，男、女生身高除个别年龄段外，都较同年龄段全国平均水平低（P0.05）。与2000年重庆市平均身高相比较，男生身高在9~岁、12~岁、13~岁、14~岁年龄段高于2000年本市水平，并在12~岁、13~岁年龄段有显著性差异（P0.05），其余年龄段低于2000年本市水平；女生身高除7~岁年龄段低于2000年本市水平，其余年龄段均高于2000年本市女生平均身高，且在8~岁、12~岁、13~岁年龄段有显著差异（P0.05）。 4、体重：男生体重在各年龄段均低于2010年全国平均体重，且在9~岁、10~岁、11~岁、13~岁年龄段有显著性差异（P0.05）；女生体重在8~岁、14~岁年龄段高于全国水平，其余年龄段低于全国水平，且在7~岁和11~岁年龄段有显著性差异（P0.05）。男生和女生体重在各年龄段均高于2000年重庆市平均水平（P0.05）。 5、本次调查的2017名学生中，营养正常、营养不良、低体重、超重和肥胖总检出率分别是48.0%、2.7%、30.7%、7.0%、10.7%。其中男生和女生营养正常者分别占44.2%、53.8%，营养不良者分别占3.8%、1.6%，低体重者分别占32.7%、28.6%，肥胖者分别占12.4%、8.8%，男女生之间差异有统计学意义（P0.05）。贫血者共有298人，，贫血患病率为14.7%，其中231人为边缘性贫血，占77.52%，64人为轻度贫血，占21.48%，3人为中度及以上贫血，占1.01%。 结论： 1、骨龄随着生活年龄的增长也随之变化，骨龄与生活年龄之间存在高度直线正相关关系。男女生各年龄段的骨龄均高于生活年龄，提示其实际生长发育水平高于以生活年龄为标准所体现的发育水平，即该学生人群青少年儿童有生长发育提前的趋势。 2、研究结果显示本次调查的中小学生人群总体体质量状况好于2000年调查结果，并且女生好于男生，但与全国水平相比还有差距。 3、男、女生人群中均有一定比例的营养不良、低体重、超重和肥胖，其中低体重发生率较高。男生营养不良、低体重和肥胖者发生率高于女生，女生营养状况整体优于男生。 4、该调查人群中缺铁性贫血298人，占总人数的14.7%，提示应加强学生人群中缺铁性贫血的营养宣教和预防。
【关键词】：骨龄 生长发育 营养 青少年儿童 重庆
【学位授予单位】：第三军医大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R153.2
【目录】：

• 缩略语表4-5
• 英文摘要5-8
• 中文摘要8-10
• 第一章 前言10-12
• 第二章 材料与方法12-14
• 2.1 调查对象12
• 2.2 研究方法12-14
• 第三章 结果14-29
• 3.1 骨龄调查结果14-19
• 3.2 体质状况调查结果19-27
• 3.3 贫血状况调查结果27-29
• 第四章 讨论29-34
• 4.1 生长发育状况分析29-31
• 4.2 综合营养状况分析31-33
• 4.3 贫血调查结果分析33-34
• 全文总结34-35
• 参考文献35-39
• 文献综述39-52
• 参考文献47-52
• 附录52-73
• 在读学位期间撰写和发表的论文73-74
• 致谢74

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许寿生;熊开宇;;骨龄研究现状与进展[J];北京体育大学学报;2007年07期

2 吴真列;韩一三;周晓慧;陈红;;沿海发达地区儿童青少年骨发育和生长水平的特征研究[J];北京体育大学学报;2007年08期

3 闫晓莉;汪治华;李小青;潘秋红;;骨龄测定在甲状腺功能减低症患儿诊断及治疗中的意义[J];中国儿童保健杂志;2011年04期

4 何晓芬;唐桂波;雷志毅;李国峰;;西宁市青少年生长发育与骨龄的调查研究[J];高原医学杂志;2010年04期

5 张晓炳;李鸿涛;庄红;;骨龄的几种主要测试方法及差异分析[J];搏击(体育论坛);2012年06期

6 彭锦超;冯凯;廖信彪;;浅谈骨龄鉴定在未成年人犯罪案件中的应用[J];广东公安科技;2010年04期

7 朱琳;;骨龄与生长发育的关系研究[J];哈尔滨体育学院学报;2011年05期

8 唐平;曹型厚;张亚妮;蒲克勇;孙宝;;重庆市直辖10年学生身体形态变化趋势研究[J];检验医学与临床;2012年15期

9 林蓉;杜琳;林国桢;刘伟佳;麦锦城;陈兆荣;;广州市2005年中小学生贫血状况分析[J];热带医学杂志;2008年02期

10 杨若愚;沈勋章;蔡广;;生物学年龄与运动员生长发育鉴定[J];四川体育科学;2010年04期

  本文关键词：重庆市2017名中小学学生生长发育水平及营养状况的调查研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：489354