脑卒中偏瘫肩的超声图像及偏瘫肩痛的纵向观察
本文关键词:脑卒中偏瘫肩的超声图像及偏瘫肩痛的纵向观察
更多相关文章: 脑卒中后偏瘫肩 偏瘫肩痛 肌骨超声 肩部软组织病变 动态观察
【摘要】:目的:脑卒中后偏瘫肩痛(hemiplegic shoulderpain,HSP)发病率高、致残率高,严重影响了患者的康复,给家庭和社会留下沉重的负担。X线、关节腔造影、CT以及MRI辅助检查方法,在脑卒中后偏瘫肩痛的应用,都有一定的局限性。近年来,肌骨超声的优点在康复医学科备受青睐。但是国内有关肌骨超声观察脑卒中后偏瘫肩关节肌肉软组织病变的报道很少,肌骨超声动态观察患侧肩关节软组织病变的报道尚未见到相关研究报道。我们采用高频超声动态跟踪扫描脑卒中后偏瘫肩关节各肌腱软组织,评估患肩疼痛评分,旨在探讨患肩肌腱软组织病变与HSP的程度之间的关系,并阐述肌骨超声在脑卒中偏瘫肩中应用的价值。材料与方法:选择我院康复医学科住院的首次脑卒中后偏瘫肩的患者60例,所有患者符合1995年中华医学会全国第四次脑血管病会议的诊断标准[21],并经CT或MRI检查确诊。在脑卒中后亚急性期(脑卒中后3个月)和慢性期(脑卒中后6个月)[27],采用高频超声跟踪扫描脑卒中后偏瘫患者的患肩肩关节各肌腱软组织,观察两时期肱二头肌长头肌肌腱、肩胛下肌肌腱、肩锁关节、冈下肌肌腱及小圆肌肌腱、冈上肌肌腱、肩峰下三角肌下滑囊(SA-SD)病变情况;采用视觉疼痛模拟尺(visual analogue scale,VAS)评估两时期脑卒中后偏瘫肩患者的患肩疼痛的评分,将患肩的疼痛VAS评分≥4分患者,定性为HSP患者,VAS评分4分患者,定性为非HSP患者[25]。内容:1.对比亚急性期和慢性期脑卒中后患肩疼痛的VAS评分的差异,对比亚急性期和慢性期的HSP患者患肩疼痛的VAS评分的差异。2.对比亚急性期脑卒中偏瘫肩各肌腱有与无病变时,亚急性期脑卒中偏瘫肩疼痛的VAS评分的差别。对比慢性期脑卒中偏瘫肩各肌腱有与无病变时,慢性期脑卒中偏瘫肩疼痛的VAS评分的差别。3.对比亚急性期HSP组与非HSP组的患者肩部软组织病变的差别;对比慢性期HSP组与非HSP组的患者肩部软组织病变的差别。4.对比亚急性期和慢性期HSP患者的患肩各肌腱的病变发生率的差别。5.亚急性期及慢性期HSP患者的患肩各肌腱病变与HSP患者的患肩的VAS评分进行相关系分析。统计方法:应用SPSS 22.0统计软件进行数据分析,计量资料采用(均数±标准差)表示,均数比较采用t检验,亚急性期和慢性期超声异常发生率的比较采用卡方检验。采用pearson相关系数分析患侧肩关节各肌腱病变与HSP的VAS评分之间的相关性。P0.05为差异有统计学意义。结果:1.亚急性期与慢性期,脑卒中后偏瘫肩的疼痛VAS评分的比较结果,HSP患者疼痛VAS评分的比较结果亚急性期脑卒中后偏瘫患肩的VAS的评分(3.11±0.91)明显低于慢性期脑卒中后偏瘫患肩VAS的评分(3.83±1.92),P=0.02。亚急性期HSP患者的VAS评分(4.42±0.71)明显低于慢性期脑卒中后偏瘫肩痛评分(4.85±0.97)),P=0.04。亚急性期脑卒中后偏瘫肩痛发病率为55.00%,慢性期脑卒中后偏瘫肩痛发病率66.67%。2.亚急性期和慢性期,脑卒中后偏瘫肩的各肌腱病变有与无时,脑卒中偏瘫肩疼痛的VAS评分的差别比较结果亚急性期脑卒中偏瘫肩患者,患侧肱二头肌长头肌肌腱、肩胛下肌肌腱以及冈上肌肌腱有病变时,肩部疼痛评分(分别为3.72±1.49、4.45±1.44、3.87±1.39)均高于这些肌腱没有病变时疼痛的评分(2.67±1.99、2.65±1.86、2.43±1.99),P值分别为0.049、0.004、0.004;亚急性期患侧冈下肌及小圆肌肌腱、肩峰下三角肌下滑囊以及肩锁关节有病变时,肩部疼痛的评分(分别为3.02±1.89、3.65±1.66,3.67±1.58)均与这些肌腱没有病变时的疼痛评分(分别为2.00±2.83、2.74±1.97、2.86±1.95)无显著性差异(P值分别为0.46、0.12、0.25)。慢性期脑卒中偏瘫肩患者,患侧肱二头肌长头肌肌腱、肩胛下肌肌腱以及冈上肌肌腱有病变时,肩部疼痛评分(分别为3.87±1.23、4.04±0.99、3.96±1.18)均分别高于这些肌腱没有病变时疼痛的评分(分别为:2.67±1.99、2.65±1.87、2.43±1.99),P=0.044、0.02、0.035;慢性期患侧冈下肌及小圆肌肌腱、肩峰下三角肌下滑囊以及肩锁关节有病变时,肩部疼痛的评分(分别为4.00±0.71、3.80±1.24、4.50±1.84)均与这些肌腱没有病变时的疼痛评分(分别为3.44±1.59、3.33±1.67、3.70±1.92)无显著性差异(P=0.44、0.26、0.23)。3.亚急性期和慢性期,HSP组与非HSP组的患者肩部软组织病变的差别的比较结果亚急性期HSP组冈上肌肌腱的发生率54.50%(18/33例)明显高于非HSP组的发生率18.50%(5/27例)(x=8.15,P=0.004)。HSP组肱二头肌长头肌肌腱病变、肩胛下肌腱病变、肩峰下三角肌下滑囊炎、冈下肌腱病变、肩锁关节病变的发生率(分别为36.4%、27.3%、33.0%、9.1%、21.2%、)和非HSP组患者的发生率(分别为22.2%、11.1%、22.2%、3.7%、14.8%)比较,两组之间没有明显的差异(X=1.44、2.42、0.93、0.69、0.41,P为 0.23、0.12、0.34、0.41、0.52)。慢性期HSP组患肩的肱二头肌长头肌肌腱病变、肩胛下肌腱病变、冈上肌肌腱病变及肩峰下三角肌下滑囊炎的发生率(分别为60.00%、50.00%、57.5%、42.50%)均高于非HSP组的病变发生率(分别为35.00%、20.00%、15.00%、15.00%),均有明显差别(X分别为4.42、5.00、9.81、4.54,P值分别为0.045、0.025、0.002、0.033)。慢性期HSP组患肩冈下肌及小圆肌肌腱、肩锁关节的发病率(分别为10.00%、17.50%)与非HSP组的发病率(分别为5.00%、20.00%)比较,均无明显差别(X分别为 0.44、0.06,P-0.509、0.813)。4.亚急性期和慢性期HSP患者的患肩各肌腱的发病率比较结果亚急性期HSP患者患肩的肱二头肌长头肌肌腱、肩胛下肌肌腱发病率36.40%(12/33)、27.30%(9/33),均明显低于慢性期HSP患者患肩的这些肌腱发病率[分别为 60.00%(24/40)、50.00%(20/40)],P值分别为 0.044、0.048;亚急性期和慢性期HSP患者患肩的冈上肌肌腱病变、肩峰下三角肌下滑囊炎的发病率均高达54.55%(18/33)、33.33%(11/33)和 57.50%(23/40)、42.50%(17/40),两期之间差异不明显,P=0.80、0.42;亚急性期的冈下肌及小圆肌肌腱、肩锁关节的发病率(分别为10.00%(4/40)、17.50%(7/40))与慢性期的发病率(分别为9.09%(3/33)、15.20%(5/33))差异不明显,P=0.54、0.78。5.两时期HSP患者肩关节各肌腱病变和患肩疼痛的相关性亚急性期患侧肩部肩胛下肌肌腱病变、冈上肌肌腱病变、肩峰下三角肌下滑囊炎与HSP患者VAS的评分之间具有相关性(P=0.01、0.02、0.03),慢性期患侧肩部肱二头肌长头肌肌腱病变、肩胛下肌肌腱病变、冈上肌肌腱病变、肩峰下三角肌下滑囊炎与HSP患者VAS的评分之间具有相关性(P=0.042、0.03、0.035、0.047)。结论:本论文研究了HSP发生的情况,发现亚急性期VAS明显低于慢性期,肌骨超声结果与VAS具有高度的一致性;两个时期偏瘫肩痛患者肌骨超声检查与患者疼痛程度有正相关性。肌骨超声可用于动态监测及评估偏瘫患者有无肌腱病变及病变程度。对于发现及评估偏瘫肩病变及减少卒中后HSP是有益的。
【关键词】:脑卒中后偏瘫肩 偏瘫肩痛 肌骨超声 肩部软组织病变 动态观察
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R743.3;R445.1
【目录】:
- 致谢4-5
- 中文摘要5-10
- 英文摘要10-18
- 1 绪论18-20
- 2 研究对象20-22
- 2.1 病例的收集20-21
- 2.2 病例收集的结果21-22
- 3 研究的方法22-25
- 3.1 肌骨超声动态扫描患侧肩关节22-24
- 3.2 评估患肩疼痛24
- 3.3 统计学分析24-25
- 4 研究结果25-47
- 4.1 患者的一般性资料25
- 4.2 亚急性期和慢性期脑卒中偏瘫肩患者肩关节肌腱软组织病变和患肩疼痛的检查结果25-43
- 4.3 两时期HSP患者肩关节各肌腱病变和患肩疼痛的相关性43-44
- 4.4 肌骨超声扫描患肩软组织病变的附图44-47
- 5 讨论47-50
- 6 结论50-52
- 6.1 脑卒中偏瘫肩患者肩部疼痛程度的纵向观察结果50
- 6.2 脑卒中偏瘫肩患者患肩关节各肌腱软组织病变时,患肩疼痛程度的纵向观察结果50
- 6.3 HSP组与非HSP组患者肩部软组织病变发生率的比较,动态观察结果50-51
- 6.4 偏瘫肩痛(HSP)的患者患肩关节各肌腱软组织病变发生率纵向观察结果51
- 6.5 HSP患者肩关节各肌腱病变和患肩疼痛程度的相关性纵向观察结果51-52
- 参考文献52-55
- 综述55-67
- 参考文献64-67
- 作者简历及在学期间所取得的科研成果67-68
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陶建军;柯玉宽;彭明铭;陈永明;黄明;黄晓勇;施俊;;手部肌腱自发断裂修复23例[J];郧阳医学院学报;2009年04期
2 周游;唐康来;;肌腱病模型研究进展[J];中国运动医学杂志;2013年09期
3 杨建军;蒋佳;陈世益;;生物力学在肌腱愈合中作用的研究进展[J];中国骨与关节损伤杂志;2012年12期
4 叶金朝;喹诺酮类引起肌腱病变[J];国外医药(抗生素分册);1996年03期
5 崔清波,李昭铸,韩福友;前列腺素E_2局部注射建立肌腱病动物模型及与凋亡关系的实验研究[J];创伤外科杂志;2005年06期
6 V.Khoury;鋭.Cardinal;朱玉兆;;“肌腱软化(Tenomalacia)”:肌腱病变的一种新的超声征象?[J];国际医学放射学杂志;2009年02期
7 姬树青;马信龙;马剑雄;朱少文;;短期激素局部注射治疗肌腱病的可行性研究[J];实用骨科杂志;2010年04期
8 汪心毅;吉霖;张落舟;王忍;汪雪君;;指肌腱末端断裂绕指骨缝合法及实验室研究[J];骨科;2011年04期
9 许丛玉;;按摩加中频治疗腓肠肌腱综合征临床观察[J];按摩与导引;2006年08期
10 邓凯;张成琪;孙丛;柳澄;王广丽;;双能CT观察手、足肌腱[J];中国医学影像技术;2010年06期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 陈涧新;;超声在手肌腱的临床应用探讨[A];中国超声医学工程学会第三届全国肌肉骨骼超声医学学术交流会论文汇编[C];2011年
2 姬树青;马剑雄;马信龙;马玉仓;朱少文;;糖皮质激素局部注射治疗肌腱病可行性研究[A];2009第十七届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文汇编[C];2009年
3 杨运发;徐达传;;L-PRP对体外培养的肌腱干细胞(TSCs)影响的研究[A];中国解剖学会2013年年会论文文摘汇编[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 中国中医科学院望京医院 张磊;推拿治疗肌腱病变[N];健康报;2008年
2 上海第六人民医院超声医学科副主任医师 朱家安邋顾海鹰 整理;运动损伤 超声诊断[N];健康报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘俊朋;Sirt1与PGE2调控TSCs异常分化的机制研究[D];第三军医大学;2015年
2 周游;P物质诱导肌腱干细胞增殖分化及其在肌腱病形成中的作用[D];第三军医大学;2015年
3 张凯瑞;肌腱钙化的相关研究[D];南方医科大学;2015年
4 陈万;地塞米松对大鼠肌腱干细胞增殖、分化和迁移的影响及其机制研究[D];第三军医大学;2016年
5 胡嘉洁;炎症因子和肌腱干细胞在肌腱病中的作用及干预研究[D];浙江大学;2016年
6 瞿瑾;胰酶化和钙化对异体滑膜内肌腱与骨隧道愈合作用研究[D];中南大学;2014年
7 倪明;骨髓间充质干细胞的成肌腱分化促进肌腱愈合的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2012年
8 倪明;骨髓间充质干细胞的成肌腱分化促进肌腱愈合的实验研究[D];中国人民解放军医学院;2011年
9 陈磊;富血小板血浆诱导肌腱干细胞增殖分化对肌腱微损伤修复的作用[D];第三军医大学;2012年
10 胡丹;驾驶员手部骨骼肌肉生物力学建模研究[D];吉林大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 郭宇鹏;TGF-β3在机械牵拉诱导体外肌腱干细胞分化中的作用研究[D];第三军医大学;2015年
2 张昕;尼古丁对大鼠髌腱肌腱干细胞生物学特性影响的实验研究[D];东南大学;2015年
3 陈国荣;不同载荷机械牵伸通过mTORC1信号通路调节肌腱异位骨化[D];南方医科大学;2016年
4 施爱群;脑卒中偏瘫肩的超声图像及偏瘫肩痛的纵向观察[D];浙江大学;2016年
5 庞坤;富血小板血浆复合脂肪干细胞修复兔肌腱病变的实验研究[D];大连医科大学;2012年
6 王君君;宝石能谱CT在手足肌腱病变中的初步应用[D];山东大学;2012年
7 李伟;MRI和CT能谱成像在手足肌腱病变中的应用及对照分析[D];山东大学;2012年
8 杨广华;机械牵伸频率对肌腱干细胞增殖分化的影响[D];第三军医大学;2014年
,本文编号:1056447
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/fangshe/1056447.html