超声弹性成像面积比、评分法及BI-RADS分级对乳腺良恶性病灶的诊断价值

发布时间：2017-10-30 15:35

  本文关键词：超声弹性成像面积比、评分法及BI-RADS分级对乳腺良恶性病灶的诊断价值

  更多相关文章： 乳腺肿块 超声弹性成像 面积比值 BI-RADS分级

【摘要】：目的:1.以病理结果为金标准,评价弹性成像面积比鉴别乳腺肿块良恶性的价值。构建ROC曲线,以曲线下面积判断其是否具有临床价值,并获得诊断乳腺病灶良恶性的最佳诊断点,为提高乳腺肿块良恶性的鉴别能力提供另一有效标准。2.比较BI-RADS分级、超声弹性成像面积比与评分法,在鉴别乳腺肿块良恶性中的价值,分析这三种方法的优势及局限性,期望找到更合理的评判方法。方法:对130例乳腺疾病患者,共152个病灶进行二维超声及弹性成像检查。获得满意图像后,行BI-RADS分级,参照改良5分法行超声弹性成像评分。勾画肿块在弹性成像图和二维声像图上的面积,并计算两者的比值。以病理结果为金标准,构建ROC曲线,获得弹性成像面积比鉴别良恶性肿块的最佳诊断界点。再与BI-RADS分级和超声弹性成像评分比较,比较三者的敏感性、特异性、准确性,评估其在诊断乳腺肿块良恶性方面的价值。结果:1.以超声弹性成像的面积比的概率预测值构建ROC曲线。曲线下面积为0.852,以面积比值1.34为诊断界点时,其敏感性、特异性、准确性分别为78.05%、85.71%.、81.58%,恶性结节的面积比明显大于良性结节。2.超声弹性成像评分判断乳腺肿块性质的敏感性、特异性、准确性分别为90.24%、91.43%、90.79%。3.BI-RADS分级诊断乳腺良恶性肿块的敏感性、特异性、准确性分别为82.93%、82.86%、82.89%。4.将超声弹性成像评分、BI-RADS分级和超声弹性成像面积比对比,分别比较三者的敏感性、特异性、准确性。结论显示超声弹性成像面积比和弹性评分准确性的差异有统计学意义(P0.05),超声弹性成像评分和BI-RADS分级准确性的差异有统计学意义(P0.05),超声弹性成像面积比和弹性评分敏感性的差异有统计学意义(P0.05)。结论:1.超声弹性成像面积比能够间接反映乳腺肿块的大小及周围组织受累情况,以面积比值为1.34为最佳诊断点时,具有较好的临床诊断价值。2.在准确性上,超声弹性成像评分高于弹性成像面积比和BI-RADS分级,在敏感性上,超声弹性成像评分高于超声弹性成像面积比。3.BI-RADS分级、超声弹性成像评分和弹性成像面积比,在临床实践中可以相互补充,互为参考。
【关键词】：乳腺肿块 超声弹性成像 面积比值 BI-RADS分级
【学位授予单位】：皖南医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R445.1;R737.9
【目录】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 前言12-19
• 研究内容与方法19-23
• 1. 研究内容19
• 2. 材料与方法19-22
• 2.1 研究对象19
• 2.2 仪器设备19
• 2.3 超声检查方法19-20
• 2.3.1 二维灰阶超声检查19-20
• 2.3.2 超声弹性成像的检查20
• 2.4 图像分析20-22
• 2.4.1 二维超声图像分析及BI_RADS分级20-21
• 2.4.2 弹性图像硬度评分诊断标准21-22
• 2.4.3 弹性成像面积比法的描述22
• 3. 统计方法22-23
• 结果23-28
• 1. 乳腺肿块的病理结果23
• 2. 乳腺肿块的BI_RADS分级23-24
• 3. 超声弹性成像硬度评分与病理结果对照分析24-26
• 4. 超声弹性成像面积比值与病理结果对照分析26-28
• 讨论28-40
• 1 BI-RADS分级在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值分析28-30
• 2 超声弹性成像评分法在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值分析30-33
• 3 超声弹性成像面积比值在乳腺良恶性诊断中的价值33-35
• 4 BI-RADS分级法、弹性评分法和弹性成像面积比对诊断的比较35-38
• 4.1 弹性评分与弹性成像面积比35
• 4.2 弹性评分与BI-RADS分级35-36
• 4.3 BI-RADS分级与弹性成像面积比36-38
• 5 本研究的局限性和展望38-40
• 结论40-41
• 参考文献41-46
• 综述46-56
• 参考文献53-56
• 附录56-61
• 作者简介及读研期间主要科研成果61-62
• 致谢62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗建文,白净;超声弹性成像的原理及理论分析[J];国外医学.生物医学工程分册;2003年03期

2 罗建文;白净;;采用径向压缩的超声弹性成像逆问题求解[J];北京生物医学工程;2007年02期

3 任新平;詹维伟;;超声弹性成像在乳腺疾病中的应用[J];诊断学理论与实践;2007年02期

4 罗葆明;欧冰;智慧;冯霞;文艳玲;;乳腺肿块超声弹性成像误诊原因分析及对策[J];中国超声医学杂志;2007年04期

5 曾婕;罗葆明;欧冰;智慧;杨海云;;乳腺超声弹性成像8分评分标准价值的探讨[J];中国超声医学杂志;2007年06期

6 王士光;岳林先;;超声弹性成像在结节性甲状腺疾病中的应用价值[J];临床超声医学杂志;2008年11期

7 G. Scaperrotta;C. Ferranti;C. Costa;L. Mariani;M. Marchesini;L. Suman;何健;;超声弹性成像在不可触及的乳腺病灶中的作用[J];国际医学放射学杂志;2009年01期

8 崔少国;LIU Pauls;刘东权;;一种超声弹性成像试验数据的快速仿真算法[J];中国生物医学工程学报;2010年02期

9 盘丽娟;肖萤;;超声弹性成像诊断特殊类型乳腺癌[J];中国医学影像技术;2010年04期

10 李添捷;郑永平;汪源源;;静态超声弹性成像:主观还是客观?定性还是定量?[J];中国医疗设备;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 罗葆明;欧冰;智慧;;乳腺超声弹性成像检查的影响因素及解决策略[A];中国超声医学工程学会第七届全国腹部超声学术会议学术论文汇编[C];2007年

2 赵春梅;王锡斌;王双艳;;超声弹性成像诊断41例浅表病变的应用体会[A];中华医学会第十三次全国超声医学学术会议论文汇编[C];2013年

3 邢春燕;朱家安;蒋业清;胡一宙;李殿成;胡兵;;超声弹性成像评价骨骼肌炎症实验研究[A];中国超声医学工程学会肌肉骨骼系统超声专业委员会第二次全国学术会议论文汇编[C];2009年

4 林小瑜;罗洪霞;薛念余;邹春鹏;;超声弹性成像对甲状腺占位性病变的初步应用[A];第二届长三角超声医学论坛暨2009年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2009年

5 刘学明;;超声弹性成像的应用概况[A];第十次全国中西医结合影像学术研讨会暨全国中西医结合影像学研究与诊断学习班资料汇编[C];2009年

6 罗葆明;智慧;;乳腺超声弹性成像多中心研究的初步结果[A];中国超声医学工程学会第三次全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议（高峰论坛）论文汇编[C];2011年

7 万明习;崔崤\，

本文编号：1118265