经食管三维超声心动图评价主动脉根部结构：与CT的对照研究

发布时间：2018-02-20 23:42

  本文关键词： 经食管三维超声心动图 主动脉根部 自动测量 可重复性经 食管三维超声心动图 多排螺旋计算机断层扫描 主动脉根部 自动测量 准确性 经食管三维超声心动图 多排螺旋计算机断层扫描 经导管主动脉瓣置换术 瓣膜型号选择　出处：《北京协和医学院》2017年博士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目的:探讨一种新型经食管三维超声心动图(3D-TEE)自动分析软件对正常主动脉根部各径线测量的可重复性。方法:前瞻性连续入选正常主动脉根部的患者,接受3D-TEE检查后使用eSie Valves图像分析软件全自动或者半自动地测量患者主动脉瓣环、窦部和窦管交界的直径。全自动测量由软件工程师完成,半自动测量由两名有经验的超声医师分别完成,其中一名医师还于不同时间再次测量。观察者内和观察者间测量数据均值的差异比较采用配对样本t检验。观察者内及观察者间测量结果的相关性采用Pearson线性相关分析,一致性检验采用组内相关系数和Bland-Altman分析。结果:研究共纳入67例患者。使用半自动测量法得出的各参数的观察者内均值差绝对值在0.002cm-0.045cm,观察者间均值差绝对值在0.043cm-0.210cm,使用全自动测量法得出各参数的组内均值差绝对值在0.009cm-0.604cm。半自动测量法的观察者内相关系数(r)在0.7940-0.9624,观察者间相关系数(r)在0.7792-0.9250,全自动测量的相关系数(r)在0.8889-0.9709。所有的r值均有显著统计学意义(p0.0001)。半自动两次观察者内测量的组内相关系数为0.7936-0.9595,半自动两位观察者间测量的组内相关系数稍低,为0.7459-0.9248,而两次全自动测量的组内相关系数高达0.8889-0.9709。Bland-Altman 一致性检验显示,无论是半自动测量还是全自动测量,各参数的一致性均较好。结论:使用eSie Valves软件自动测量经食管三维超声心动图主动脉根部各径线的可重复性高,临床应用前景好。目的:探讨一种新型经食管三维超声心动图(3D-TEE)自动分析软件对正常主动脉根部各径线测量的准确性。方法:前瞻性连续入选正常主动脉根部的患者,同时接受经胸二维超声心动图(2D-TTE)、经食管二维超声心动图(2D-TEE)、3D-TEE和多排螺旋计算机断层扫描(MDCT),其中3D-TEE检查后使用eSie Valves图像分析软件分别采用全自动测量(Full-)和半自动测量(Semi-)两种办法进行测量。测量指标包括主动脉瓣环(AA)、窦部(SOV)和窦管交界(STJ)等三个解剖径线,每个径线采用平均径(-Aver)、周长法直径(-Peri)和面积法直径(-Area)等三种测量方法。不同检查手段及不同测量方法测得的数据之间比较采用配对样本t检验,相关性采用Pearson线性相关分析,一致性界限(LOA)采用Bland-Altman分析。以MDCT-Area为参考标准,比较不同检查手段及不同测量方法测得数据的准确性,以Semi-Area为参考标准,比较3D-TEE全自动测量法的准确性。结果:研究共纳入67例患者。通过MDCT-Area测得的AA、SOV、STJ直径分别为 2.36±0.22cm、3.27±0.36cm、2.82±0.32cm。以 MDCT-Area 为参考标准,AA、SOV、STJ 的最大均值绝对差分别为 2.0030mm(2D-TEE)、1.9700mm(MDCT-Peri)和2.4100mm(Full-Peri)。不同检查手段之间,AA的总体测量趋势为,2D-TTE和2D-TEE测得的直径较小(p0.05),全自动测量法测得的直径较大(p0.05),半自动测量法测得的直径与MDCT接近(p0.05)。STJ的总体测量趋势与AA相似,而SOV的分布趋势并不明显。不同测量方法之间,各径线的测量值以周长法直径最大,面积法直径与平均径相近,尤其是以SOV的差异更为显著。通过LOA计算可以得出,不同检查手段之间,MDCT内部的LOA最小,全自动测量的LOA最大,半自动测量和2D-TTE/TEE的LOA居中且两者相当;不同测量方法之间,SOV测量的LOA最大,AA和STJ测量的LOA相当。如以MDCT-Area为参考标准,AA、SOV、STJ 的相关系数(r)分别为 0.5860-0.9399、0.8404-0.9551 和0.7770-0.9826,其中3D-TEE半自动测量法与MDCT的相关性较好,AA、SOV、STJ 的相关性分别为 0.6647-0.7926、0.8105-0.8895 和 0.8444-0.8636。以 Semi-Area为参考标准,3D-TEE全自动测量法的谬误率(≥3mm)为16.4%。结论:eSie Valves作为一种新型的3D-TEE图像分析软件,可以准确地测量主动脉根部的各解剖径线。使用eSie Valves半自动测量法可以得到与MDCT相同的测量数据,而eSie Valves全自动测量法需要在将来进一步优化改进。目的:探讨经食管三维超声心动图自动测量对经导管主动脉瓣置换术(TAVR)瓣膜型号选择的意义。方法:根据前述2D-TTE、2D-TEE、3D-TEE eSie Valves半自动测量法和MDCT得到的主动脉瓣环测量数据进行假想的TAVR瓣膜型号选择,以SAPIEN 3瓣膜、CoreValve瓣膜和Lotus瓣膜为例,型号选择标准均基于其用户手册。型号选择结果之间的比较采用卡方检验和Fisher精确检验。结果:根据不同测量方法(2D-TTE、2D-TEE、3D-TEE和MDCT)得到的主动脉瓣环直径的差异确实会影响TAVR瓣膜型号选择的不同。对于SAPIEN 3瓣膜来说,根据2D-TTE和2D-TEE测量结果选出的瓣膜型号与根据MDCT选择的型号相近(p0.05)。根据3D-TEE eSie Valves半自动测量结果进行瓣膜选择时,如果参考用户手册中的“TEE”标准,将选择更多的大型号瓣膜(p0.05);而如果参考用户手册中的“MDCT”标准,选择的瓣膜型号与MDCT相同(p0.05)。对于CoreValve和Lotus瓣膜来说,根据3D-TEE eSie Valves半自动测量结果选出的瓣膜型号与MDCT相同(p0.05);而根据2D-TTE和2D-TEE测量结果,选出的瓣膜型号明显偏小(p0.05)。结论:根据eSie Valves 3D-TEE自动测量结果进行TAVR瓣膜型号选择时,可以达到与MDCT相同的结果。对于球囊扩张式瓣膜(如SAPIEN 3),根据eSie Valves 3D-TEE自动测量结果进行TAVR瓣膜型号选择时,应推荐使用用户手册中的MDCT标准,而非传统的TEE标准。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：北京协和医学院
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R540.45

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙立忠,常谦,郑军,吴清玉,朱晓东,朱俊明,孙晓刚,刘永民,冯钧;主动脉根部替换术231例临床分析[J];中华医学杂志;2000年10期

2 王黎明,祁秉文,祁国荣,孙立忠,路霖,湛守青;主动脉根部替换手术5例报告[J];青海医药杂志;2000年11期

3 马琼;张怀军;孙立忠;常谦;;主动脉根部替换术后出血的临床对策[J];中国分子心脏病学杂志;2007年02期

4 谢进生;林多茂;杨毅;乔志钰;徐保卫;;83例主动脉根部疾病经典和非经典新术式外科治疗的临床经验和体会[J];心肺血管病杂志;2007年03期

5 李军;陈涛;Alfred Omo;朱冰;王定淼;刘立刚;郑智;潘友民;;自体带蒂心包片在主动脉根部置换术后控制出血的应用[J];临床外科杂志;2008年12期

6 任书南;张卫;;主动脉根部瘤外科治疗技术演变[J];中国现代手术学杂志;2010年04期

7 云恒;;外科手术治疗主动脉根部瘤的疗效观察[J];航空航天医学杂志;2013年05期

8 周玉成;韩伟;穆玉明;关丽娜;吴志胜;;功能性主动脉瓣关闭不全与主动脉根部弹性的相关性研究[J];新疆医科大学学报;2013年05期

9 康甲顺;洪善扬;杨芝兰;;主动脉根部的运动特点及意义[J];临床心血管病杂志;1991年01期

10 钱伟;;280例主动脉根部动脉瘤的外科治疗[J];国外医学.心血管疾病分册;1992年04期

相关会议论文 前10条

1 于长江;吴昊;刘静;罗艳红;郏蓁;李温斌;郭海平;刘晓明;石秋霞;;主动脉根部脓肿清创及主动脉根部重建术1例[A];2009年浙江省胸心外科学学术年会论文汇编[C];2009年

2 谭文锋;杨康;廖克龙;王明荣;曾会昌;张伟;唐令凤;张玉霞;;主动脉根部瘤的外科治疗[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

3 徐志云;邹良建;张宝仁;韩林;陆方林;宋智钢;郎希龙;徐激斌;唐昊;;主动脉根部置换术134例临床经验[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

4 赵强;王春生;朱丹;陈安清;夏利民;王哲;;保留主动脉瓣叶的主动脉根部置换术(附10例报告)[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

5 徐楠;王浩;朱振辉;王巍;吕小东;李莉;;大动脉炎致主动脉根部憩室合并主动脉瓣关闭不全一例[A];中国心脏大会（CHC）2011暨北京国际心血管病论坛论文集[C];2011年

6 徐楠;王浩;朱振辉;王巍;吕小东;;大动脉炎致主动脉根部憩室合并主动脉瓣关闭不全一例[A];第十三次全国心血管病学术会议论文集[C];2011年

7 邵冲;朱家麟;谢永明;单月宏;阮坚丽;彭勇;;主动脉根部加宽行主动脉瓣替换术(附7例报告)[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

8 朱水波;殷桂林;胡健才;张殿堂;张晓明;王荣平;谭焱;高旭辉;刘勇;;换瓣手术中对细小主动脉根部的处理体会[A];全国心脏瓣膜外科学术会议论文集[C];2005年

9 孙立忠;常谦;田良鑫;李巅远;朱俊明;刘永民;于存涛;;保留主动脉瓣的主动脉根部替换术治疗主动脉根部扩张性疾患[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

10 张近宝;段维勋;刘金成;杨剑;俞世强;易定华;;胸主动脉根部动脉瘤的外科治疗体会[A];中华医学会第七次全国胸心血管外科学术会议暨2007中华医学会胸心血管外科青年医师论坛论文集心血管外科分册[C];2007年

相关博士学位论文 前4条

1 潘友联;升主动脉根部几何构型对主动脉瓣关闭不全影响的生物力学机理和手术规划研究[D];北京工业大学;2016年

2 张茗卉;经食管三维超声心动图评价主动脉根部结构：与CT的对照研究[D];北京协和医学院;2017年

3 朱丹;主动脉根部形态、功能的研究及临床应用[D];复旦大学;2011年

4 刘旭;主动脉根部起源特发性室性心律失常的临床特征、心电图及电生理特点和主动脉根部造影新方法[D];北京协和医学院;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 王墨扬;77例拟行经导管主动脉瓣植入术患者主动脉根部影像学与临床合并症特点分析—单中心经验[D];北京协和医学院;2015年

2 胡娜;懫用256层螺旋冠脉CTA对主动脉根部结构的定量研究[D];河北医科大学;2015年

3 罗非同;动脉粥样硬化进程中外周血nTreg、血脂和主动脉、心肌TNF-α表达的动态变化[D];山西医科大学;2016年

4 朱悉煜;主动脉根部外科处理策略[D];南京大学;2016年

5 林多茂;75例主动脉根部疾病经典术式的临床分析及主动脉根部有限元模型的初步建立[D];吉林大学;2004年

6 侯颖;新型改良管道在主动脉根部置换术中的可行性研究[D];南华大学;2013年

7 黄洁;中国人群主动脉根部结构及生理影响因素研究[D];苏州大学;2008年

8 吴帆;猪主动脉根部构型对无支架瓣设计的意义研究[D];第四军医大学;2009年

9 曾莉;主动脉根部病变的MSCT诊断（581例分析）[D];遵义医学院;2011年

10 张涛;肾上腺髓质素水平在主动脉根部与冠状静脉窦部的对比性分析及其与心功能的相关性分析[D];青岛大学;2000年

，

本文编号：1520369